Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 14.05.2008 - 7 U 43/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,6752
OLG Karlsruhe, 14.05.2008 - 7 U 43/07 (https://dejure.org/2008,6752)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 14.05.2008 - 7 U 43/07 (https://dejure.org/2008,6752)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 14. Mai 2008 - 7 U 43/07 (https://dejure.org/2008,6752)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,6752) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Geltendmachung eines Anspruchs auf Abfindung aufgrund eines Beherrschungsvertrages und Gewinnabführungsvertrages; Fristen für die Geltendmachung des Anspruchs; Bindungswirkung einer gerichtlichen Entscheidung über die Abfindungshöhe; Beteiligung an dem Verfahren zur ...

  • Judicialis

    SpruchG § 13; ; AktG § 99 Abs. 5 S. 2 a.F.; ; AktG § 306 Abs. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zur Wirkung einer Entscheidung im Spruchverfahren für zwischenzeitlich ausgeschiedene Aktionäre

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2008, 1633
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Karlsruhe, 05.05.2004 - 12 W 12/01
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.05.2008 - 7 U 43/07
    Die Klägerin verlangt als ehemalige Aktionärin der SEN AG von der Beklagten eine Abfindung aufgrund eines mit dieser am 24.01.1990 geschlossenen Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags, nachdem durch Beschluss des OLG Karlsruhe vom 05.05.2004 - 12 W 12/01 - der Abfindungsbetrag auf 199, 84 DM (= 102, 17 EUR) festgesetzt wurde.

    Die Klägerin, die unstreitig Inhaberin von 14 Aktien der zwischenzeitlich durch Verschmelzung mit der KHS AG erloschenen SEN AG war, ist als solche nach § 305 Abs. 1 AktG berechtigt, die in § 5 (1) des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages zwischen der SEN AG und der Beklagten vom 24.01.1990 vorgesehene Abfindung zu fordern, die sich nach dem Beschluss des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 05.05.2004 (12 W 12/01) auf 199, 84 DM bzw. 102, 17 EUR je Aktie der SEN AG im Nennbetrag von 50 DM beläuft.

    Der Anspruch der Klägerin auf Zahlung beträgt aufgrund der durch den Beschluss des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 05.05.2004 (12 W 12/01) auf 199, 84 DM (= 102, 17 EUR) je Aktie der SEN AG im Nennbetrag von 50 DM festgesetzten Abfindung 1.430,38 EUR.

  • BVerfG, 27.01.1999 - 1 BvR 1638/94

    Zum Abfindungs- und Ausgleichsanspruch der Minderheitsaktionäre bei einem

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.05.2008 - 7 U 43/07
    Denn es ist anerkannt, dass durch diese Vorgänge ein außenstehender Aktionär seinen Abfindungsanspruch nicht verliert (BGH, NJW 1997, 2242, 2243; NZG 2001, 603, 604; Erste Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1999, 1699, 1701 und NJW 1999, 1701, 1702; Volhard in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., § 13 SpruchG Rn. 7; Koppensteiner in: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage, § 305 Rn. 18, 22, 23).
  • BGH, 12.03.2001 - II ZB 15/00

    Ausgleichsansprüche außenstehender Aktionäre bei Eingliederung in die herrschende

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.05.2008 - 7 U 43/07
    Denn es ist anerkannt, dass durch diese Vorgänge ein außenstehender Aktionär seinen Abfindungsanspruch nicht verliert (BGH, NJW 1997, 2242, 2243; NZG 2001, 603, 604; Erste Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1999, 1699, 1701 und NJW 1999, 1701, 1702; Volhard in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., § 13 SpruchG Rn. 7; Koppensteiner in: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage, § 305 Rn. 18, 22, 23).
  • BGH, 20.05.1997 - II ZB 9/96

    Abfindungsanspruch der außenstehenden Aktionäre nach Beendigung des

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.05.2008 - 7 U 43/07
    Denn es ist anerkannt, dass durch diese Vorgänge ein außenstehender Aktionär seinen Abfindungsanspruch nicht verliert (BGH, NJW 1997, 2242, 2243; NZG 2001, 603, 604; Erste Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1999, 1699, 1701 und NJW 1999, 1701, 1702; Volhard in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., § 13 SpruchG Rn. 7; Koppensteiner in: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage, § 305 Rn. 18, 22, 23).
  • BVerfG, 27.01.1999 - 1 BvR 1805/94

    Zum Abfindungs- und Ausgleichsanspruch der Minderheitsaktionäre bei einem

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.05.2008 - 7 U 43/07
    Denn es ist anerkannt, dass durch diese Vorgänge ein außenstehender Aktionär seinen Abfindungsanspruch nicht verliert (BGH, NJW 1997, 2242, 2243; NZG 2001, 603, 604; Erste Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1999, 1699, 1701 und NJW 1999, 1701, 1702; Volhard in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., § 13 SpruchG Rn. 7; Koppensteiner in: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage, § 305 Rn. 18, 22, 23).
  • OLG München, 12.05.2021 - 7 U 3319/20

    Barabfindungsergänzungsanspruch bei zu niedrig bemessener sonstiger Abfindung

    Wie sich die Rückabwicklung vollzieht, wenn die Aktien zwischenzeitlich in Aktien der Muttergesellschaft getauscht sind, muss der Senat nicht entscheiden (vgl. hierzu: BGH aaO Rn. 25; OLG Karlsruhe, Urteil vom 14.05.2008 - 7 U 43/07, juris-Rn. 10 [allerdings jeweils zu Kapitalmaßnahmen der ausgleichspflichtigen Gesellschaft selbst]).
  • FG Münster, 15.12.2021 - 13 K 1136/18

    Anforderungen an die Einordnung von Zinsen als Dauerschuldentgelte

    Entgegen der Auffassung der Klägerin entstand eine Schuld auch insoweit nicht erst mit der Rechtskraft der gerichtlichen Entscheidung in den Spruchverfahren; die Entscheidungen führten vielmehr zu einer rückwirkenden Umgestaltung der EAV in der Weise, als hätten die Verträge mit Wirkung für alle von Anfang an ein den Vorgaben des § 305 Abs. 1 bis 3 AktG entsprechendes Abfindungsangebot enthalten (vgl. Urteil des OLG Karlsruhe vom 14.5.2008 7 U 43/07, OLGR Karlsruhe 2008, 524; Koch in Hüffer/Koch, AktG, § 305 AktG, Rn. 59; Böttcher/Habighorst/Schulte in Goslar/Wilsing, UmwR, § 13 SpruchG, Rn. 4; Emmerich in Emmerich/Habersack, Aktien- und Konzernrecht, § 13 SpruchG, Rn. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht