Volltextveröffentlichungen (6)

• autokaufrecht.info

  Schadensersatz nach Einbau eines ungeeigneten Turboladers

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 631; BGB § 634 Nr. 4; § 280 Abs. 1
  Geschädigter darf eine Reparatur bis zum Ausgang eines selbstständigen Beweisverfahrens aufschieben und ein billigeres Kfz nutzen

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 631; BGB § 634 Nr. 4; BGB § 280 Abs. 1
  Schadensersatzansprüche des Eigentümers eines Pkw wegen unsachgemäßer Reparatur eines Motorschadens durch Einbau eines nicht geeigneten Turboladers

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Schadensminderungspflicht: Ausgang von selbständigem Beweisverfahren darf abgewartet werden!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Einbau eines mangelhaften Turboladers und der Schadensersatz

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Einbau eines ungeeigneten Turboladers als Mangel der Werkleistung

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Die misslungene Motorreparatur - Autowerkstatt baute in Audi TT Roadster ungeeigneten Turbolader ein

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Einbau eines ungeeigneten Turboladers als Mangel der Werkleistung

Besprechungen u.ä.

• vogel.de (Entscheidungsbesprechung)

  Falscher Turbolader kann teuer werden - Kunde muss sich stets "schadenmindernd" verhalten

Papierfundstellen

• NJW-RR 2015, 971
• VersR 2015, 1528

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

• OLG Naumburg, 24.09.2015 - 1 U 132/14

  Arzt- und Krankenhaushaftung: Anforderungen an die Berufungsbegründung bei …

  Auszug aus OLG Koblenz, 17.03.2015 - 3 U 655/14

  Ihn trifft eine Mitverantwortung, wenn er vorwerfbare Sorgfaltspflichten außer Acht lässt, deren Erfüllung jedem ordentlichen und verständigen Menschen obliegt, um sich selbst vor Schaden zu bewahren (in Anknüpfung an BGH…, Urteil vom 18. April 1997 - V ZR 28/96 - BGHZ 135, 235 ff. = ZIP 1997, 1196 ff. = NJW 1997, 2234 ff. = VersR 1998, 106 ff., [...] Rn. 14; OLG Düsseldorf, Urteil vom 7. April 2008 -1 U 212/07 - NJW-RR 2008, 1711 ff., [...] Rn.5; vgl. auch OLG Oldenburg, Urteil vom 1. Juli 2014 - 1 U 132/14, zitiert nach [...]).

  Ihn trifft eine Mitverantwortung, wenn er vorwerfbare Sorgfaltspflichten außer Acht gelassen hat, deren Erfüllung jedem ordentlichen und verständigen Menschen obliegt, um sich selbst vor Schaden zu bewahren (BGH…, Urteil vom 18. April 1997 - V ZR 28/96 - BGHZ 135, 235 ff. = ZIP 1997, 1196 ff. = NJW 1997, 2234 ff. = VersR 1998, 106 ff., [...] Rn. 14; OLG Düsseldorf, Urteil vom 7. April 2008 -1 U 212/07 - NJW-RR 2008, 1711 ff., [...] Rn.5; vgl. auch OLG Oldenburg, Urteil vom 1. Juli 2014 - 1 U 132/14, zitiert nach [...]).

• OLG Düsseldorf, 07.04.2008 - 1 U 212/07

  Nutzungsausfallersatz für Kfz bei verzögerter Reparatur wegen Durchführung eines …

  Auszug aus OLG Koblenz, 17.03.2015 - 3 U 655/14

  Ihn trifft eine Mitverantwortung, wenn er vorwerfbare Sorgfaltspflichten außer Acht lässt, deren Erfüllung jedem ordentlichen und verständigen Menschen obliegt, um sich selbst vor Schaden zu bewahren (in Anknüpfung an BGH…, Urteil vom 18. April 1997 - V ZR 28/96 - BGHZ 135, 235 ff. = ZIP 1997, 1196 ff. = NJW 1997, 2234 ff. = VersR 1998, 106 ff., [...] Rn. 14; OLG Düsseldorf, Urteil vom 7. April 2008 -1 U 212/07 - NJW-RR 2008, 1711 ff., [...] Rn.5; vgl. auch OLG Oldenburg, Urteil vom 1. Juli 2014 - 1 U 132/14, zitiert nach [...]).

  Ihn trifft eine Mitverantwortung, wenn er vorwerfbare Sorgfaltspflichten außer Acht gelassen hat, deren Erfüllung jedem ordentlichen und verständigen Menschen obliegt, um sich selbst vor Schaden zu bewahren (BGH…, Urteil vom 18. April 1997 - V ZR 28/96 - BGHZ 135, 235 ff. = ZIP 1997, 1196 ff. = NJW 1997, 2234 ff. = VersR 1998, 106 ff., [...] Rn. 14; OLG Düsseldorf, Urteil vom 7. April 2008 -1 U 212/07 - NJW-RR 2008, 1711 ff., [...] Rn.5; vgl. auch OLG Oldenburg, Urteil vom 1. Juli 2014 - 1 U 132/14, zitiert nach [...]).

• BGH, 18.04.1997 - V ZR 28/96

  Berücksichtigung eines Mitverschuldens im Rahmen des Beseitigungsanspruchs

  Auszug aus OLG Koblenz, 17.03.2015 - 3 U 655/14

  Ihn trifft eine Mitverantwortung, wenn er vorwerfbare Sorgfaltspflichten außer Acht lässt, deren Erfüllung jedem ordentlichen und verständigen Menschen obliegt, um sich selbst vor Schaden zu bewahren (in Anknüpfung an BGH, Urteil vom 18. April 1997 - V ZR 28/96 - BGHZ 135, 235 ff. = ZIP 1997, 1196 ff. = NJW 1997, 2234 ff. = VersR 1998, 106 ff., [...] Rn. 14; OLG Düsseldorf, Urteil vom 7. April 2008 -1 U 212/07 - NJW-RR 2008, 1711 ff., [...] Rn.5; vgl. auch OLG Oldenburg, Urteil vom 1. Juli 2014 - 1 U 132/14, zitiert nach [...]).

  Ihn trifft eine Mitverantwortung, wenn er vorwerfbare Sorgfaltspflichten außer Acht gelassen hat, deren Erfüllung jedem ordentlichen und verständigen Menschen obliegt, um sich selbst vor Schaden zu bewahren (BGH, Urteil vom 18. April 1997 - V ZR 28/96 - BGHZ 135, 235 ff. = ZIP 1997, 1196 ff. = NJW 1997, 2234 ff. = VersR 1998, 106 ff., [...] Rn. 14; OLG Düsseldorf, Urteil vom 7. April 2008 -1 U 212/07 - NJW-RR 2008, 1711 ff., [...] Rn.5; vgl. auch OLG Oldenburg, Urteil vom 1. Juli 2014 - 1 U 132/14, zitiert nach [...]).

 
• OLG München, 24.11.2006 - 10 U 4845/06

  Haftungsverteilung bei Kollision eines vorbeifahrenden Fahrzeugs mit der …

  Auszug aus OLG Koblenz, 17.03.2015 - 3 U 655/14

  Allerdings weist es mit der Erstzulassung am 21. Januar 2000, und einer - offenbar nach einer zwischenzeitlichen Stilllegung - erneuten Zulassung am 19. Dezember 2007 und einem Kilometerstand von mehr als 164.000 km bereits ein höheres Alter auf, so dass es dem Senat gerechtfertigt erscheint, das Fahrzeug um eine Gruppe und damit in Gruppe F mit einem Tagessatz von 50, 00 EUR herabzustufen (§ 287 ZPO ; siehe auch OLG Frankfurt, Urteil vom 28. Oktober 2005 - 24 U 111/05; OLG München, Urteil vom 24. November 2006 - 10 U 4845/06; Saarländisches OLG vom 27. Februar 2007 - 4 U 470/06, alle zitiert nach [...]).
• OLG Saarbrücken, 27.02.2007 - 4 U 470/06

  Pflicht des Eigentümers zur unverzüglichen Erteilung des Reparaturauftrags für …

  Auszug aus OLG Koblenz, 17.03.2015 - 3 U 655/14

  Allerdings weist es mit der Erstzulassung am 21. Januar 2000, und einer - offenbar nach einer zwischenzeitlichen Stilllegung - erneuten Zulassung am 19. Dezember 2007 und einem Kilometerstand von mehr als 164.000 km bereits ein höheres Alter auf, so dass es dem Senat gerechtfertigt erscheint, das Fahrzeug um eine Gruppe und damit in Gruppe F mit einem Tagessatz von 50, 00 EUR herabzustufen (§ 287 ZPO ; siehe auch OLG Frankfurt, Urteil vom 28. Oktober 2005 - 24 U 111/05; OLG München, Urteil vom 24. November 2006 - 10 U 4845/06; Saarländisches OLG vom 27. Februar 2007 - 4 U 470/06, alle zitiert nach [...]).
• OLG Hamm, 22.11.2007 - 22 U 110/07

  Zur Erstattung der Kosten eines selbständigen Beweisverfahrens

  Auszug aus OLG Koblenz, 17.03.2015 - 3 U 655/14

  Seine Kostentragungspflicht ergibt sich daraus, dass er mit der geschuldeten Mängelbeseitigung in Verzug war (OLG Hamm, Urteil vom 22. November 2007 - 22 U 110/07 -, Rn. 60, [...]).
• OLG Frankfurt, 28.10.2005 - 24 U 111/05

  Schadenersatz nach Kraftfahrzeugschaden in einer Waschstraße: Verneinung des …

  Auszug aus OLG Koblenz, 17.03.2015 - 3 U 655/14

  Allerdings weist es mit der Erstzulassung am 21. Januar 2000, und einer - offenbar nach einer zwischenzeitlichen Stilllegung - erneuten Zulassung am 19. Dezember 2007 und einem Kilometerstand von mehr als 164.000 km bereits ein höheres Alter auf, so dass es dem Senat gerechtfertigt erscheint, das Fahrzeug um eine Gruppe und damit in Gruppe F mit einem Tagessatz von 50, 00 EUR herabzustufen (§ 287 ZPO ; siehe auch OLG Frankfurt, Urteil vom 28. Oktober 2005 - 24 U 111/05; OLG München, Urteil vom 24. November 2006 - 10 U 4845/06; Saarländisches OLG vom 27. Februar 2007 - 4 U 470/06, alle zitiert nach [...]).

• OLG Nürnberg, 06.08.2015 - 13 U 577/12

  Architekt darf sich nicht auf DIN-Normen verlassen!

  Ihn trifft eine Mitverantwortung, wenn er vorwerfbare Sorgfaltspflichten außer Acht gelassen hat, deren Erfüllung jedem ordentlichen und verständigen Menschen obliegt, um sich selbst vor Schaden zu bewahren (vgl. BGH, Urteil vom 4.12.2001 - VI ZR 447/00; OLG Koblenz, Urteil vom 17.3.2015 - 3 U 655/14).

  Allerdings darf er vor allem in den Fällen, in denen - wie hier - ein Beweisverlust gedroht hätte und ein mit dem Zeitablauf sich stetig erhöhender Nutzungsausfall nicht geltend gemacht wird, vor einem Sanierungsauftrag den Ausgang des selbständigen und hierauf bezogenen Beweisverfahrens, in dem die Mängelursachen aufgedeckt und die Sanierungsmöglichkeiten abgeklärt werden sollten, abwarten (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 17.3.2015 - 3 U 655/14; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 22.12.2004 - 4 U 163/01; BGH, Urteil vom 27.4.1995 - VII ZR 14/94, zum Erfordernis der zunächst erforderlichen Klärung von Mängelursachen auch bei Beanspruchung eines Nutzungsausfalls).

• OLG Nürnberg, 12.11.2015 - 13 U 577/12

  Haftung des planenden Architekten und des ausführenden Unternehmens für die …

  Ihn trifft eine Mitverantwortung, wenn er vorwerfbare Sorgfaltspflichten außer Acht gelassen hat, deren Erfüllung jedem ordentlichen und verständigen Menschen obliegt, um sich selbst vor Schaden zu bewahren (vgl. BGH, Urteil vom 4.12.2001 - VI ZR 447/00 -, juris Rn 18; OLG Koblenz, Urteil vom 17.3.2015 - 3 U 655/14 -, juris Rn 32).

  Allerdings darf er vor allem in den Fällen, in denen -wie hier - ein Beweisverlust gedroht hätte und ein mit dem Zeitablauf sich stetig erhöhender Nutzungsausfall nicht geltend gemacht wird, vor einem Sanierungsauftrag den Ausgang des selbständigen und hierauf bezogenen Beweisverfahrens, in dem die Mängelursachen aufgedeckt und die Sanierungsmöglichkeiten abgeklärt werden sollten, abwarten (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 17.3.2015 - 3 U 655/14 -, juris Rn 32; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 22.12.2004 - 4 U 163/01 -, juris Rn 72; BGH, Urteil vom 27.4.1995 - VII ZR 14/94 -, juris Rn 14, zum Erfordernis der zunächst erforderlichen Klärung von Mängelursachen auch bei Beanspruchung eines Nutzungsausfalls).

• LG Aurich, 28.06.2021 - 5 O 149/21

  Haftungsverteilung bei Autobahnunfall: Kollision eines auf der Überholspur mit …

  Eine entsprechende Herabsetzung der Höhe der Nutzungsentschädigung wegen des Alters des Fahrzeugs von rund acht Jahren erachtet das Gericht im Rahmen seiner Schätzungsbefugnis gemäß § 287 ZPO aufgrund der konkreten Umstände des Einzelfalls und vor dem Hintergrund der insoweit gängigen Rechtsprechung, vgl. etwa die Darstellung bei Geigel, Haftpflichtprozess/Katzenstein, 28. Aufl. 2020, Kap. 3 Randnummer 208 und etwa des Urteils des OLG Koblenz vom 17.03.2015, 3 U 655/14, NJW-RR 2015, 971, Randziffer 26, m.w.N., für angemessen.