Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 18.09.2012 - 5 U 1228/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,86744
OLG Koblenz, 18.09.2012 - 5 U 1228/11 (https://dejure.org/2012,86744)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 18.09.2012 - 5 U 1228/11 (https://dejure.org/2012,86744)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 18. September 2012 - 5 U 1228/11 (https://dejure.org/2012,86744)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,86744) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 249 BGB, § 276 BGB, § 280 BGB, § 281 BGB, § 634 BGB
    Architektenhaftung für Kostenfehleinschätzung bei der Altbausanierung bei fehlender Baukostengarantie oder nicht unvertretbarer Bausummenüberschreitung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Wie genau muss eine "vorläufige Kostenberechnung" beim Bauen im Bestand sein?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 23.01.1997 - VII ZR 171/95

    Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs des Bauherrn gegen den Architekten

    Auszug aus OLG Koblenz, 18.09.2012 - 5 U 1228/11
    Maßgeblich sind die Parteivereinbarungen und eine wertende Gesamtschau aller sonstigen Umstände des jeweiligen Einzelfalls (Abgrenzung zu BGH, 23. Januar 1997, VII ZR 171/95 und OLG Hamm, 21. Juli 2011, I-24 U 151/04).
  • OLG Hamm, 21.07.2011 - 24 U 151/04

    Anspruch eines Bauherrn gegen einen Architekten auf Schadensersatz wegen zu

    Auszug aus OLG Koblenz, 18.09.2012 - 5 U 1228/11
    Maßgeblich sind die Parteivereinbarungen und eine wertende Gesamtschau aller sonstigen Umstände des jeweiligen Einzelfalls (Abgrenzung zu BGH, 23. Januar 1997, VII ZR 171/95 und OLG Hamm, 21. Juli 2011, I-24 U 151/04).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht