Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 19.10.2004 - 11 UF 604/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,18541
OLG Koblenz, 19.10.2004 - 11 UF 604/03 (https://dejure.org/2004,18541)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 19.10.2004 - 11 UF 604/03 (https://dejure.org/2004,18541)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 19. Oktober 2004 - 11 UF 604/03 (https://dejure.org/2004,18541)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,18541) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsfolgen der unterlassenen Antragstellung in einer Ehefolgesache

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG Düsseldorf, 07.10.2004 - 7 UF 114/04

    Unterhalt - Familienrechtlicher Ausgleichsanspruch bei unterschiedlichen

    Auszug aus OLG Koblenz, 19.10.2004 - 11 UF 604/03
    Auf Antrag des Antraggegners hätte ein klageabweisendes Versäumnisurteil (§ 330 ZPO) oder eine Entscheidung nach Lage der Akten (§ 331 a ZPO) ergehen können; ein kontradiktorisches Urteil war ausgeschlossen (arg. e § 629 Abs. 2 ZPO; vgl. Senatsurteil vom 25. August 2000 - 11 UF 672/99 - = FamRZ 2001, 1159 f.; OLG Koblenz, Urteil vom 17. Juni 2004 - 7 UF 114/04 - [Bl. 196 ff. GA]; OLG Zweibrücken FamRZ 1996, 1483 f.; Philippi a.a.O., § 629 Rn. 4).

    In der (Vorab-)Entscheidung über den Scheidungsantrag und die Folgesache Versorgungsausgleich liegt nach alledem ein wesentlicher Verfahrensmangel zum Nachteil der Antragstellerin, der zur Aufhebung und Zurückverweisung der Sache nötigt (§ 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 7 ZPO; vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 17. Juni 2004 a.a.O.; OLG Saarbrücken OLGR 2004, 486,487).

  • BGH, 04.11.1981 - IVb ZR 624/80

    Bemessung des ehelichen und nachehelichen Unterhalts nach den ehelichen

    Auszug aus OLG Koblenz, 19.10.2004 - 11 UF 604/03
    a) Die von der Antragstellerin mit Schriftsatz vom 2. Juni 1998 anhängig gemachte Stufenklage (Bl. 1 ff. d.A. UE) ist als Folgesache in den Verbund eingetreten (§ 623 Abs. 1 Satz 1, Abs. 4 Satz 1 i.V.m. § 621 Abs. 1 Nr. 5 ZPO; vgl. BGH FamRZ 1982, 151 f.; Philippi a.a.O., § 623 Rn. 21; anders aber für das isolierte Auskunftsbegehren, vgl. BGH FamRZ 1997, 811 f.).

    Über den Unterhaltsanspruch war damit gleichzeitig und zusammen mit der Scheidungssache zu verhandeln und, sofern - wie hier - dem Scheidungsantrag stattgegeben wird, zu entscheiden (§§ 623 Abs. 1 Satz 1, 629 Abs. 1 ZPO); über die erste Stufe (Auskunft) - wie auch geschehen - und gegebenenfalls auch die zweite Stufe (eidesstattliche Versicherung) war zuvor im Wege des Teilurteils zu erkennen (vgl. BGH FamRZ 1982, 151 f.; Philippi a.a.O., § 623 Rn. 21).

  • OLG Koblenz, 25.08.2000 - 11 UF 672/99

    Entscheidung im Ehescheidungsverfahren bei Abwesenheit eines Ehegatten

    Auszug aus OLG Koblenz, 19.10.2004 - 11 UF 604/03
    Auf Antrag des Antraggegners hätte ein klageabweisendes Versäumnisurteil (§ 330 ZPO) oder eine Entscheidung nach Lage der Akten (§ 331 a ZPO) ergehen können; ein kontradiktorisches Urteil war ausgeschlossen (arg. e § 629 Abs. 2 ZPO; vgl. Senatsurteil vom 25. August 2000 - 11 UF 672/99 - = FamRZ 2001, 1159 f.; OLG Koblenz, Urteil vom 17. Juni 2004 - 7 UF 114/04 - [Bl. 196 ff. GA]; OLG Zweibrücken FamRZ 1996, 1483 f.; Philippi a.a.O., § 629 Rn. 4).
  • BGH, 27.03.1996 - XII ZR 83/95

    Fassung von Berufungsanträgen; Antrag auf Aufhebung und Zurückverweisung;

    Auszug aus OLG Koblenz, 19.10.2004 - 11 UF 604/03
    In der damit der Sache nach vorgenommenen Auflösung des Scheidungsverbunds liegt für die Antragstellerin eine selbständige Beschwer, die sie mit der Berufung gegen den Scheidungsausspruch bekämpfen kann (vgl. zur Abtrennung der Folgesache BGH FamRZ 1986, 898 f.; 1996, 1070 f.; Philippi in: Zöller, 24. Auflage 2004, § 628 Rn. 16).
  • OLG Zweibrücken, 06.02.1996 - 5 UF 60/95

    Ausgestaltung der Regelung nachehelicher Unterhaltsansprüche in Wege eines

    Auszug aus OLG Koblenz, 19.10.2004 - 11 UF 604/03
    Auf Antrag des Antraggegners hätte ein klageabweisendes Versäumnisurteil (§ 330 ZPO) oder eine Entscheidung nach Lage der Akten (§ 331 a ZPO) ergehen können; ein kontradiktorisches Urteil war ausgeschlossen (arg. e § 629 Abs. 2 ZPO; vgl. Senatsurteil vom 25. August 2000 - 11 UF 672/99 - = FamRZ 2001, 1159 f.; OLG Koblenz, Urteil vom 17. Juni 2004 - 7 UF 114/04 - [Bl. 196 ff. GA]; OLG Zweibrücken FamRZ 1996, 1483 f.; Philippi a.a.O., § 629 Rn. 4).
  • BGH, 19.03.1997 - XII ZR 277/95

    Zugehörigkeit von Auskunftsansprüchen zum Scheidungsverbund; Abänderung einer

    Auszug aus OLG Koblenz, 19.10.2004 - 11 UF 604/03
    a) Die von der Antragstellerin mit Schriftsatz vom 2. Juni 1998 anhängig gemachte Stufenklage (Bl. 1 ff. d.A. UE) ist als Folgesache in den Verbund eingetreten (§ 623 Abs. 1 Satz 1, Abs. 4 Satz 1 i.V.m. § 621 Abs. 1 Nr. 5 ZPO; vgl. BGH FamRZ 1982, 151 f.; Philippi a.a.O., § 623 Rn. 21; anders aber für das isolierte Auskunftsbegehren, vgl. BGH FamRZ 1997, 811 f.).
  • BGH, 02.07.1986 - IVb ZR 54/85

    Lösung des Scheidungsverbundes

    Auszug aus OLG Koblenz, 19.10.2004 - 11 UF 604/03
    In der damit der Sache nach vorgenommenen Auflösung des Scheidungsverbunds liegt für die Antragstellerin eine selbständige Beschwer, die sie mit der Berufung gegen den Scheidungsausspruch bekämpfen kann (vgl. zur Abtrennung der Folgesache BGH FamRZ 1986, 898 f.; 1996, 1070 f.; Philippi in: Zöller, 24. Auflage 2004, § 628 Rn. 16).
  • OLG Koblenz, 12.06.1990 - 11 UF 192/90
    Auszug aus OLG Koblenz, 19.10.2004 - 11 UF 604/03
    c) Die Voraussetzungen für eine Abtrennung der Folgesache Ehegattenunterhalt, namentlich der Fall des § 628 Satz 1 Nr. 4 ZPO, liegen nicht vor; im angefochtenen Urteil sind dementsprechende Erwägungen auch nicht angestellt (zur Begründungspflicht vgl. Senatsurteil vom 12. Juni 1990 - 11 UF 192/90 - = NJW-RR 1991, 5 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht