Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 29.09.2015 - 5 U 617/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,46934
OLG Koblenz, 29.09.2015 - 5 U 617/15 (https://dejure.org/2015,46934)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 29.09.2015 - 5 U 617/15 (https://dejure.org/2015,46934)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 29. September 2015 - 5 U 617/15 (https://dejure.org/2015,46934)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,46934) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zur Sachverständigenauswahl im Arzthaftungsprozess

  • rechtsportal.de

    Maßstab für die sachverständige Beurteilung der Behandlung durch eine Fachärztin für Allgemeinmedizin am feiertäglichen Notfall Bereitschaftsdienst in einem Krankenhaus

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2016, 463
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 08.07.2003 - VI ZR 304/02

    Begriff des Diagnosefehlers

    Auszug aus OLG Koblenz, 29.09.2015 - 5 U 617/15
    Dabei ist indes zu berücksichtigen, dass Diagnoseirrtümer, die auf die Fehlinterpretation von Befunden zurückzuführen sind, nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nur mit Zurückhaltung als behandlungsfehlerhaft zu werten sind (vgl. nur BGH, NJW 2003, 2827 sowie Senat in GesR 2012, 346).

    Hingegen liegt ein vorwerfbarer Diagnosefehler vor, wenn Symptome oder Befunde gegeben sind, die für eine bestimmte Erkrankung kennzeichnend sind, vom Arzt aber nicht ausreichend berücksichtigt oder falsch gedeutet werden (vgl. BGH, NJW 2003, 2827).

  • BGH, 21.12.2010 - VI ZR 284/09

    Arzt- und Krankenhaushaftung: Ärztliche Sorgfaltspflichten bei

    Auszug aus OLG Koblenz, 29.09.2015 - 5 U 617/15
    Hingegen liegt ein Befunderhebungsfehler vor, wenn der Arzt die für die Diagnoseerstellung oder für die Überprüfung, Kontrolle oder weitere Abklärung der Anfangsdiagnose erforderlichen Befunde nicht erhebt und deshalb als Ergebnis eine unrichtige Diagnose verbleibt (vgl. etwa BGH, NJW 2011, 1672).

    Insoweit bleibt es dabei, dass ein Diagnosefehler nicht dadurch zu einem Befunderhebungsfehler wird, dass bei objektiv zutreffender Diagnose noch weitere Befunde zu erheben gewesen wären (vgl. nur BGH, NJW 2011, 1672).

  • BGH, 18.11.2008 - VI ZR 198/07

    Umfang der Aufklärungspflicht über das Schlaganfallrisiko einer ärztlichen

    Auszug aus OLG Koblenz, 29.09.2015 - 5 U 617/15
    Zu Recht wird darin darauf verwiesen, dass der Sachverständige aus dem Fachgebiet zu ernennen ist, in das der Eingriff bzw. die Behandlung fällt (vgl. nur BGH, NJW 2009, 1209 ).
  • OLG Frankfurt, 11.02.2014 - 8 U 201/11

    Arzthaftung: Schmerzensgeld für notdienstliche Fehlbehandlung (Verstoß gegen

    Auszug aus OLG Koblenz, 29.09.2015 - 5 U 617/15
    Zum Beleg verweist sie auf Entscheidungen des OLG Frankfurt (Urt. v. 11. Februar 2014 - 8 U 201/11) und OLG Naumburg (NJW-RR 2002, 312 ).
  • OLG Naumburg, 13.03.2001 - 1 U 76/00

    Arzthaftung - Diagnosefehler - Verschulden - Unterlassung der Befunderhebung -

    Auszug aus OLG Koblenz, 29.09.2015 - 5 U 617/15
    Zum Beleg verweist sie auf Entscheidungen des OLG Frankfurt (Urt. v. 11. Februar 2014 - 8 U 201/11) und OLG Naumburg (NJW-RR 2002, 312 ).
  • OLG Koblenz, 21.11.2011 - 5 U 688/11

    Anforderungen an die ärztliche Entscheidungsbildung bei Biopsie einer Brustdrüse;

    Auszug aus OLG Koblenz, 29.09.2015 - 5 U 617/15
    Dabei ist indes zu berücksichtigen, dass Diagnoseirrtümer, die auf die Fehlinterpretation von Befunden zurückzuführen sind, nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nur mit Zurückhaltung als behandlungsfehlerhaft zu werten sind (vgl. nur BGH, NJW 2003, 2827 sowie Senat in GesR 2012, 346).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht