Rechtsprechung
OLG München, 11.10.2017 - 20 U 1506/17 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
EuGVVO Art. 17, Art. 18, Art. 24 Abs. 1 Nr. 1, Art. 27, Art. 62 Abs. 1; ZPO § 128 Abs. 2; TMG § 5 Abs. 1 Nr. 1
Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen eines Unfalls in einem Ferienhaus auf Kreta - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- reise-recht-wiki.de
Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen eines Unfalls in einem Ferienhaus auf Kreta
- rewis.io
Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen eines Unfalls in einem Ferienhaus auf Kreta
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Schadensersatz- und Schmerzensgeldansprüche des deutschen Mieters einer im Ausland belegenen Ferienwohnung
- rechtsportal.de
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Schadensersatz- und Schmerzensgeldansprüche des deutschen Mieters einer im Ausland belegenen Ferienwohnung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Landshut, 24.03.2017 - 54 O 755/16
- OLG München, 11.10.2017 - 20 U 1506/17
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (9)
- BGH, 10.03.2016 - III ZR 255/12
Brüssel I-VO (vom 22. Dezember 2000) Art. 15 Abs. 1 Buchst. c, 2. Alt.
Auszug aus OLG München, 11.10.2017 - 20 U 1506/17
Der in deutscher Sprache gehaltene Internetauftritt wendet sich ersichtlich an Interessenten in Deutschland: Die Internetseite ist in deutscher Sprache abgefasst, die Domaine ("www...de") endet mit der Kennung "de", es wurde eine deutsche Telefonnummer und zum Zeitpunkt der hier gegenständlichen Buchung auch eine deutsche Adresse angegeben (vgl. EuGH…, Urteil vom 07.12.2010 - C-585/08, C-144/08 - NJW 2011, 505 Rn. 83; BGH…, Urteil vom 15.01.2015 - I ZR 88/14 - NJW 2015, 2339 Rn. 15, BGH, Urteil vom 10.03.2016 - III ZR 255/12 - NJW 2016, 2888 Rn. 16). - BGH, 15.01.2015 - I ZR 88/14
Internationale und örtliche Zuständigkeit deutscher Gerichte für eine …
Auszug aus OLG München, 11.10.2017 - 20 U 1506/17
Der in deutscher Sprache gehaltene Internetauftritt wendet sich ersichtlich an Interessenten in Deutschland: Die Internetseite ist in deutscher Sprache abgefasst, die Domaine ("www...de") endet mit der Kennung "de", es wurde eine deutsche Telefonnummer und zum Zeitpunkt der hier gegenständlichen Buchung auch eine deutsche Adresse angegeben (vgl. EuGH…, Urteil vom 07.12.2010 - C-585/08, C-144/08 - NJW 2011, 505 Rn. 83; BGH, Urteil vom 15.01.2015 - I ZR 88/14 - NJW 2015, 2339 Rn. 15, BGH…, Urteil vom 10.03.2016 - III ZR 255/12 - NJW 2016, 2888 Rn. 16). - BGH, 28.05.2013 - X ZR 88/12
Internationale Zuständigkeit für die Geltendmachung von Ansprüchen eines …
Auszug aus OLG München, 11.10.2017 - 20 U 1506/17
Denn ein solcher Vertrag bringt neben der Überlassung des Gebrauchs weitere Leistungen mit sich: z.B. Auskünfte und Ratschläge, wenn dem Kunden eine Reihe von Angeboten unterbreitet werden, die Reservierung für den vom Kunden gewählten Zeitraum, den Empfang vor Ort etc., und hat deshalb nicht das Gepräge eines Mietvertrages im Sinne des Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 EuGVVO (BGH, Urteil vom 23.10.2012 - X ZR 157/11 - NJW 2013, 308 Rn. 10, 15 m.w.N. Urteil vom 28.05.2013 - X ZR 88/12, MDR 2013, 995 Rn. 12).
- BGH, 29.11.2011 - XI ZR 172/11
Internationale Zuständigkeit: Verbrauchergerichtsstand für eine …
Auszug aus OLG München, 11.10.2017 - 20 U 1506/17
Soweit die Beklagte in der Berufungsinstanz einen Vertragsschluss auch mit der Klägerin bestreitet, ist das für die Begründung der Zuständigkeit unerheblich, denn dafür reicht es aus, wenn der Kläger vertragliche Ansprüche schlüssig behauptet (vgl. BGH, Urteil vom 29.11.2011 - XI ZR 172/11, NJW 2012, 455 Rn. 14). - BGH, 23.10.2012 - X ZR 157/11
Verbraucher kann Ansprüche gegen Reiseveranstalter wegen Mängeln eines …
Auszug aus OLG München, 11.10.2017 - 20 U 1506/17
Denn ein solcher Vertrag bringt neben der Überlassung des Gebrauchs weitere Leistungen mit sich: z.B. Auskünfte und Ratschläge, wenn dem Kunden eine Reihe von Angeboten unterbreitet werden, die Reservierung für den vom Kunden gewählten Zeitraum, den Empfang vor Ort etc., und hat deshalb nicht das Gepräge eines Mietvertrages im Sinne des Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 EuGVVO (BGH, Urteil vom 23.10.2012 - X ZR 157/11 - NJW 2013, 308 Rn. 10, 15 m.w.N. Urteil vom 28.05.2013 - X ZR 88/12, MDR 2013, 995 Rn. 12). - EuGH, 07.12.2010 - C-585/08
Unionsrechtliche Regeln über die gerichtliche Zuständigkeit für …
Auszug aus OLG München, 11.10.2017 - 20 U 1506/17
Der in deutscher Sprache gehaltene Internetauftritt wendet sich ersichtlich an Interessenten in Deutschland: Die Internetseite ist in deutscher Sprache abgefasst, die Domaine ("www...de") endet mit der Kennung "de", es wurde eine deutsche Telefonnummer und zum Zeitpunkt der hier gegenständlichen Buchung auch eine deutsche Adresse angegeben (vgl. EuGH, Urteil vom 07.12.2010 - C-585/08, C-144/08 - NJW 2011, 505 Rn. 83; BGH…, Urteil vom 15.01.2015 - I ZR 88/14 - NJW 2015, 2339 Rn. 15, BGH…, Urteil vom 10.03.2016 - III ZR 255/12 - NJW 2016, 2888 Rn. 16). - BGH, 05.10.2010 - VI ZR 159/09
Gerichtsstand für Verbrauchersachen nach dem LugÜ: Anspruch aus einem Vertrag; …
Auszug aus OLG München, 11.10.2017 - 20 U 1506/17
Zudem ist zu berücksichtigen, dass mit vertraglichen Ansprüchen konkurrierende deliktische Schadensersatzansprüche in den Anwendungsbereich von Art. 17 ff EuGVVO fallen, wenn - wie hier - die deliktische Schadenshaftung eine so enge Beziehung zu dem Vertrag aufweist, dass sie von ihm nicht getrennt werden kann (BGH, Urteil vom 05.10.2010 - VI ZR 159/09, NJW 2011, 532 Rn. 23;… Thomas/Putzo/Hüßtege, a.a.O., Art. 17 EuGVVO Rn. 4). - BGH, 06.06.2007 - III ZR 315/06
Internationaler Gerichtsstand der Zweigniederlassung
Auszug aus OLG München, 11.10.2017 - 20 U 1506/17
Der bloße Anschein einer unselbständigen Zweigniederlassung, Agentur oder sonstigen Niederlassung kann zwar eine Zuständigkeit nach Art. 17 Abs. 2 EuGVVO (= Art. 15 EuGVVO a.F.) begründen (h.M., vgl. BGH Beschluss vom 06.06.2007 - III ZR 315/06 juris Rn. 2, m.w.N. zu Art. 15 Abs. 2 EuGVVO a.F.). - EuGH, 04.06.2009 - C-144/08
Kommission / Finnland
Auszug aus OLG München, 11.10.2017 - 20 U 1506/17
Der in deutscher Sprache gehaltene Internetauftritt wendet sich ersichtlich an Interessenten in Deutschland: Die Internetseite ist in deutscher Sprache abgefasst, die Domaine ("www...de") endet mit der Kennung "de", es wurde eine deutsche Telefonnummer und zum Zeitpunkt der hier gegenständlichen Buchung auch eine deutsche Adresse angegeben (vgl. EuGH, Urteil vom 07.12.2010 - C-585/08, C-144/08 - NJW 2011, 505 Rn. 83; BGH…, Urteil vom 15.01.2015 - I ZR 88/14 - NJW 2015, 2339 Rn. 15, BGH…, Urteil vom 10.03.2016 - III ZR 255/12 - NJW 2016, 2888 Rn. 16).
- BayObLG, 23.07.2020 - 1 AR 31/20
Verfahren wegen Zuständigkeitsbestimmung
Dem Berufstätigen, der die Gestaltung seines Internetauftritts vornimmt und die für dessen Veränderung maßgeblichen Entscheidungen trifft, ist es ohne weiteres möglich, hierzu im Einzelnen vorzutragen, weil es sich um Vorgänge handelt, die in seiner Sphäre liegen, während andernfalls der in der Brüssel-Ia-VO intendierte Verbraucherschutz leerliefe, verpflichtete man den Verbraucher bereits bei der Herstellung des Kontakts mit dem Unternehmer Maßnahmen zu ergreifen, um Beweise für die Gestaltung des Internetauftritts zu sichern (…vgl. BGH, a. a. O. Rn. 22; vgl. OLG München, Urt. v. 11. Oktober 2017, 20 U 1506/17, juris Rn. 15). - LG Frankfurt/Main, 08.09.2022 - 24 S 33/22
Kündigung der Buchung eines Ferienhauses in den Niederlanden: Deutsche Gerichte …
Unabhängig von seiner Bezeichnung bringe ein solcher Vertrag nämlich, wie der EuGH 1992 ausgeführt habe, wenn auch die darin vorgesehene Leistung in der Überlassung des Gebrauchs einer Ferienwohnung für einen kurzen Zeitraum bestehe, weitere (Reise-) Leistungen "mit sich", die dem Gepräge als Mietvertrag entgegenstünden (…vgl. BGH, Urt. v. 23.10.2012 - X ZR 157/11 = NJW 2013, 308, 310, Rz. 15; so auch: OLG München, Urt. v. 11.10.2017, 20 U 1506/17 = BeckRS 2017, 127677).Dementsprechend ist die Situation vorliegend auch anders zu beurteilen als diejenige, die das OLG München 2017 zu entscheiden hatte (Urt. v. 11.10.2017, 20 U 1506/17 = BeckRS 2017, 127677).