Rechtsprechung
| OLG München, 22.08.2017 - 27 U 134/17 Bau |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,71560) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- IWW
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Architekt verlangt Mindestsatzhonorar: Was kümmert uns das Europarecht?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Architekt verlangt Mindestsatzhonorar: Was kümmert uns das Europarecht? (IBR 2019, 562)
Verfahrensgang
- LG Kempten, 23.12.2016 - 13 O 2236/11
- OLG München, 02.06.2017 - 27 U 134/17
- OLG München, 22.08.2017 - 27 U 134/17 Ba
- BGH, 09.01.2019 - VII ZR 220/17
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 09.04.1981 - VII ZR 263/79
Setzung einer Frist zur Nachbesserung
Auszug aus OLG München, 22.08.2017 - 27 U 134/17
09.04.1981, VII ZR 263/79, und 16.02.2017, VII ZR 242, 13, abweichen würden.Was die Entscheidung des BGH vom 09.04.1981, VII ZR 263/79, anlangt, so hat bereits das LG Kempten den entscheidenden Unterschied zur vorliegenden Fallgestaltung herausgearbeitet.
- OLG Karlsruhe, 06.11.2019 - 15 U 27/18
Nur einzelne Grundleistungen übertragen: Höhe des Architektenhonorars?
Die Verbindlichkeit des Preisrahmenrechts der HOAI wird daher bei rein inländischen Sachverhalten durch die Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit nicht in Frage gestellt (…vgl. KB Berlin a.a.O.; OLG München, Beschluss vom 22.08.2017, 27 U 134/17 Bau, IBRRS 2019, 2366). - OLG Karlsruhe, 22.11.2019 - 15 U 73/19
Planervertrag vor dem 28.12.2009 geschlossen: HOAI-Mindestsätze verbindlich!
Die Verbindlichkeit des Preisrahmenrechts der HOAI wird daher bei rein inländischen Sachverhalten durch die Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit nicht in Frage gestellt (…vgl. KG, a.a.O.; OLG München, Beschluss vom 22.08.2017, 27 U 134/17 Bau, IBRRS 2019, 2366).