Rechtsprechung
| OLG München, 23.02.2011 - 34 AR 238/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,15901) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Zuständigkeitsbestimmung: Anspruch gegen mehrere öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten aus verschiedenen Landgerichtsbezirken
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Grundsätze zur Bestimmung eines gemeinsam zuständigen Gerichts bei verschiedener Präferenz der Parteien
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 3
Bestimmung des gemeinsam zuständigen Gerichts - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Bestimmung des gemeinsam zuständigen Gerichts
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG München I - 7 O 20608/10
- OLG München, 23.02.2011 - 34 AR 238/10
- LG Stuttgart, 28.11.2017 - 17 O 127/11
- OLG Stuttgart, 26.09.2018 - 4 U 2/18
- BGH, 20.02.2020 - I ZR 176/18
- OLG Stuttgart - 4 U 2/18 (anhängig)
Papierfundstellen
- MDR 2011, 1068
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- OLG München, 19.02.2009 - 31 AR 38/09
Gemeinsamer Gerichtsstand: Klage auf "weitere angemessene Beteiligung" gegen den …
Auszug aus OLG München, 23.02.2011 - 34 AR 238/10
Denn die Ansprüche beruhen auf einem im Wesentlichen gleichartigen tatsächlichen und rechtlichen Grund (vgl. dazu ausführlich OLG München - 31. Zivilsenat - vom 19.2.2009, 31 AR 38/09 bei juris). - BayObLG, 09.09.2002 - 1Z AR 116/02
Erfüllungsort für haftende Gesellschafter der Gesellschaft bürgerlichen Rechts
Auszug aus OLG München, 23.02.2011 - 34 AR 238/10
Insbesondere handelt es sich nicht um Ansprüche gegen die Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) und deren Gesellschafter (vgl. § 128 HGB analog), für die ein gemeinsamer besonderer Gerichtsstand des Erfüllungsortes bestehen (§ 29 ZPO) und der eine Zuständigkeitsbestimmung erübrigen würde (BayObLG MDR 2002, 1360;… vgl. auch Zöller/Vollkommer ZPO 28. Aufl. § 29 Rn. 7 und 25 Stichwort "Handelsgesellschaft und GbR"). - OLG Frankfurt, 09.03.2006 - 21 AR 11/06
Gerichtsstandsbestimmung nach Zweckmäßigkeitserwägungen
Auszug aus OLG München, 23.02.2011 - 34 AR 238/10
Die Antragsgegnerinnen haben sich entsprechend ihrer Koordinationsabsprache übereinstimmend für eine Prozessführung vor dem Landgericht Stuttgart ausgesprochen, was im Hinblick auf die vorstehende Überlegung mit zu berücksichtigen ist (OLG Frankfurt NJW-RR 2006, 864; KG OLG-Report 2005, 723). - OLG Celle, 02.02.2005 - 9 U 74/04
Voraussetzungen für einen Verstoß gegen die Verkehrssicherungspflicht; Umfang der …
Auszug aus OLG München, 23.02.2011 - 34 AR 238/10
Die Antragsgegnerinnen haben sich entsprechend ihrer Koordinationsabsprache übereinstimmend für eine Prozessführung vor dem Landgericht Stuttgart ausgesprochen, was im Hinblick auf die vorstehende Überlegung mit zu berücksichtigen ist (OLG Frankfurt NJW-RR 2006, 864; KG OLG-Report 2005, 723).