Rechtsprechung
| OLG München, 30.10.2008 - 5 W 2460/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,36073) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
Anlageberatung: Auswirkung eines Aussetzungsbeschlusses in einem Kapitalanleger-Musterverfahren auf das Prozessrechtsverhältnis zwischen Anleger und Anlageberater
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG München I, 19.08.2008 - 27 O 10105/07
- OLG München, 30.10.2008 - 5 W 2460/08
- BGH, 16.06.2009 - XI ZB 31/08
- LG München I, 27.08.2010 - 27 O 10105/07
- OLG München, 14.02.2011 - 19 U 4574/10
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OLG München, 21.07.2008 - 5 U 4541/07
Auszug aus OLG München, 30.10.2008 - 5 W 2460/08
Der Senat vertritt die weite Auffassung zur Beteiligtenfähigkeit (Senatsentscheidungen vom 21.07.2008 - Az.: 5 U 4541/07; vom 26.08.2008 - Az.: 5 U 2393/08 und vom 11.09.2008, Az.: 5 W 2173/08 (nicht veröffentlicht); OLG Köln, Beschluss vom 23.11.2007, 24 W 52/07).Diese Voraussetzung ist vorliegend für die Beklagte zu 2), wie dem Senat aus weiteren Verfahren bekannt ist (z.B. AZ. 5 U 4541/07), jedenfalls erfüllt.
- BGH, 30.01.2007 - X ARZ 381/06
Gemeinsamer Gerichtsstand wegen Bezugnahme auf öffentliche …
Auszug aus OLG München, 30.10.2008 - 5 W 2460/08
11Zwar kommt die Beklagte zu 2) nicht als Musterbeklagte in dem bereits bekanntgemachten Musterverfahren in Betracht, da gegen die Beklagte zu 2) kein Schadensersatzanspruch wegen falscher, irreführender oder unterlassener öffentlicher Kapitalmarktinformation (…§ 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 1, S. 2 KapMuG) geltend gemacht wird (vgl. für die wortgleiche Bestimmung des § 32 b Abs. 1 Nr. 1 ZPO: BGH, Beschluss vom 30.01.2007-XARZ 381/06, NJW 2007, 1364 sowie Beschluss vom 07.02.2007 - X ARZ 423/06, NJW 2007, 1365; OLG München, Beschluss vom 21.11.2007 - W (Kap) 25/07;… a.A. Kruis, a.a.O., § 1 Rn. 19-26). - BGH, 07.02.2007 - X ARZ 423/06
Gemeinsamer Gerichtsstand wegen Bezugnahme auf öffentliche …
Auszug aus OLG München, 30.10.2008 - 5 W 2460/08
11Zwar kommt die Beklagte zu 2) nicht als Musterbeklagte in dem bereits bekanntgemachten Musterverfahren in Betracht, da gegen die Beklagte zu 2) kein Schadensersatzanspruch wegen falscher, irreführender oder unterlassener öffentlicher Kapitalmarktinformation (…§ 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 1, S. 2 KapMuG) geltend gemacht wird (vgl. für die wortgleiche Bestimmung des § 32 b Abs. 1 Nr. 1 ZPO: BGH, Beschluss vom 30.01.2007-XARZ 381/06, NJW 2007, 1364 sowie Beschluss vom 07.02.2007 - X ARZ 423/06, NJW 2007, 1365; OLG München, Beschluss vom 21.11.2007 - W (Kap) 25/07;… a.A. Kruis, a.a.O., § 1 Rn. 19-26). - OLG Köln, 23.11.2007 - 24 W 52/07
Anspruch auf Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung; Zulässigkeit eines …
Auszug aus OLG München, 30.10.2008 - 5 W 2460/08
Der Senat vertritt die weite Auffassung zur Beteiligtenfähigkeit (Senatsentscheidungen vom 21.07.2008 - Az.: 5 U 4541/07; vom 26.08.2008 - Az.: 5 U 2393/08 und vom 11.09.2008, Az.: 5 W 2173/08 (nicht veröffentlicht); OLG Köln, Beschluss vom 23.11.2007, 24 W 52/07). - LG München I, 16.04.2008 - 28 O 7654/07
Auszug aus OLG München, 30.10.2008 - 5 W 2460/08
Unter dem Aktenzeichen KAP 2/07 ist bei dem Oberlandesgericht München aufgrund Vorlagebeschlusses des Landgerichts München I vom 12.12.2007 in der Fassung des Beschlusses vom 16.04.2008 (Aktenzeichen 28 O 7654/07) ein Verfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) anhängig, das die Richtigkeit und Vollständigkeit des für den VIP 3-Fonds herausgegebenen Prospekts zum Gegenstand hat.