Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  HGB § 171, § 172; GVG § 95 Abs. 1 Nr. 4 Buchst. a, § 102 S. 2
  Zuständigkeit der Kammer für Handelssachen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bestimmung des funktionell zuständigen Gerichts für eine Klage des Insolvenzverwalters einer Kommanditgesellschaft gegen einen Kommanditisten auf Rückgewähr gewinnunabhängiger Ausschüttungen

 
• Betriebs-Berater

  Geltendmachung von Ansprüchen nach §§ 171, 172 HGB durch den Insolvenzverwalter - Gerichtsstandsbestimmung

• Wolters Kluwer

  Bestimmung des funktionell zuständigen Gerichts für eine Klage des Insolvenzverwalters einer Kommanditgesellschaft gegen einen Kommanditisten auf Rückgewähr gewinnunabhängiger Ausschüttungen

• rewis.io

  Zuständigkeit der Kammer für Handelssachen

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anspruch; Bindungswirkung; Handelssache; Insolvenzverwalter; Verweisungsantrag; Kommanditistenhaftung

• rechtsportal.de

  Bestimmung des funktionell zuständigen Gerichts für eine Klage des Insolvenzverwalters einer Kommanditgesellschaft gegen einen Kommanditisten auf Rückgewähr gewinnunabhängiger Ausschüttungen

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Keine Zuständigkeit der Kammer für Handelssachen für Klage des Insolvenzverwalters gegen Kommanditisten auf Rückzahlung von Ausschüttungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Nürnberg-Fürth, 14.12.2018 - 4 O 1986/18
• OLG Nürnberg, 07.01.2019 - 1 AR 2663/18

Papierfundstellen

• ZIP 2019, 736
• NZI 2019, 600
• BB 2019, 529

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• LG Coburg, 14.06.2017 - 23 O 102/17

  Anspruch auf Rückzahlung von Ausschüttungen, insolvenzrechtlicher …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.01.2019 - 1 AR 2663/18

  Das Landgericht hat sich dabei unter anderem auf einen Beschluss des Landgerichts Coburg vom 14. Juni 2017 (23 O 102/17) bezogen.

  Dass die 4. Zivilkammer des Landgerichts Nürnberg-Fürth sich der Meinung des Landgerichts Coburg (LG Coburg Beschluss vom 14. Juni 2017 - 23 O 102/17, BeckRS 2017, 145452) angeschlossen hat und daher die vom Kläger vertretene Rechtsauffassung nicht geteilt hat, ist nicht willkürlich.

  Entgegen der Ansicht der Kammer für Handelssachen bezog sich die Entscheidung des Landgerichts Coburg ausdrücklich darauf, dass der Kläger "als Insolvenzverwalter über das Vermögen der ... gegen den Beklagten als Kommanditisten der Schuldnerin die Rückzahlung von Ausschüttungen gemäß §§ 171, 172 HGB geltend" macht (LG Coburg Beschluss vom 14. Juni 2017 - 23 O 102/17, BeckRS 2017, 145452), und beschäftigte sich daher mit derselben Fallkonstellation.

• OLG Frankfurt, 27.09.2018 - 11 SV 58/18

  Zuständigkeitsstreit KfH / ZK

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.01.2019 - 1 AR 2663/18

  § 36 Abs. 1 Nr. 6, § 37 ZPO gelten entsprechend, wenn sich Zivilkammer und Kammer für Handelssachen eines Landgerichts untereinander für unzuständig erklärt haben (OLG Frankfurt, Beschluss vom 27. September 2018 - 11 SV 58/18, juris Rn. 6).

  Damit handelt es sich in derartigen Fällen gerade nicht um Ansprüche der Handelsgesellschaft, sondern um Ansprüche von Dritten (OLG Frankfurt, Beschluss vom 27. September 2018 - 11 SV 58/18, juris Rn. 8).

  Anders als in den von den Oberlandesgerichten Frankfurt (11 SV 58/18) und Köln (8 AR 38/18) entschiedenen Fällen kommt dem vorliegenden Verweisungsbeschluss der Zivilkammer des Landgerichts jedoch Bindungswirkung nach § 102 Satz 2 GVG zu.

• BGH, 09.06.2015 - X ARZ 115/15

  Örtliche Zuständigkeit: Bindungswirkung eines fehlerhaften Verweisungsbeschlusses

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.01.2019 - 1 AR 2663/18

  Willkür liegt nur vor, wenn der Verweisungsbeschluss bei verständiger Würdigung der das Grundgesetz beherrschenden Gedanken nicht mehr verständlich erscheint und offensichtlich unhaltbar ist (BGH, Beschluss vom 9. Juni 2015 - X ARZ 115/15, juris Rn. 9 m.w.N.).
• BGH, 20.02.2018 - II ZR 272/16

  Substantiierte Darlegung einer Forderung gegen den Kommanditisten durch den …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.01.2019 - 1 AR 2663/18

  Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 20. Februar 2018 (II ZR 272/16).
• LG Kassel, 27.10.2017 - 5 O 1781/16

  Auszug aus OLG Nürnberg, 07.01.2019 - 1 AR 2663/18

  Der Kläger hat mit Schriftsatz vom 24. Mai 2018 beantragt, den Verweisungsantrag zurückzuweisen, und unter Hinweis auf einen Beschluss des Landgerichts Kassel vom 13. Februar 2017 (5 O 1781/16) ausgeführt, dass es sich bei dem vorliegenden Streit nicht um eine Handelssache handelte.

• OLG München, 13.07.2020 - 34 AR 70/20

  Abgrenzung der Zuständigkeit der KfH und der Baukammer; Bestimmung eines am …

  Die Vorschrift ist jedoch nach ganz herrschender Meinung in Rechtsprechung und Literatur entsprechend bei einem negativen Kompetenzkonflikt zwischen einer allgemeinen Zivilkammer und der Kammer für Handelssachen anwendbar (Senat vom 29.11.2013, 34 AR 297/13 = NGZ 2014, 3231; OLG Hamm RdTW 2019, 116; OLG Nürnberg BB 2019, 529 m.w.N.;… Hüßtege in Thomas Putzo ZPO 41. Aufl. § 36 Rn. 26;… Heinrich in Musielak/Voit ZPO 16. Aufl. § 36 Rn. 27;… Toussaint in BeckOK ZPO 32. Edition § 36 Rn. 38.2;… Zöller/Schultzky ZPO 33. Aufl. § 36 Rn. 39).
• OLG München, 29.01.2020 - 34 AR 70/20

  Schadensersatz aus Planervertrag: KfH oder Baukammer zuständig?

  Die Vorschrift ist jedoch nach ganz herrschender Meinung in Rechtsprechung und Literatur entsprechend bei einem negativen Kompetenzkonflikt zwischen einer allgemeinen Zivilkammer und der Kammer für Handelssachen anwendbar (Senat vom 29.11.2013, 34 AR 297/13 = NGZ 2014, 3231; OLG Hamm RdTW 2019, 116; OLG Nürnberg BB 2019, 529 m.w.N.;… Hüßtege in Thomas Putzo ZPO 41. Aufl. § 36 Rz. 26;… Heinrich in Musielak/Voit ZPO 16. Aufl. § 36 Rz. 27;… Toussaint in BeckOK ZPO 32. Edition § 36 Rz. 38.2;… Zöller/Schultzky ZPO 33. Aufl. § 36 Rz. 39).
• LG Wiesbaden, 27.11.2019 - 8 O 40/19

  Zu den Voraussetzungen des Anspruches gegen einen Kommanditisten auf Rückzahlung …

  Der Rechtsstreit über die Verfolgung von Ansprüchen gemäß § 171 Abs. 2 HGB durch den Insolvenzverwalter ist keine Handelssache im Sinne von § 95 Abs. 1 Nr. 4 a GVG und fällt in die Zuständigkeit der Zivilkammer (vgl. OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 27.09.2018, Az: 11 SV 58/18 , juris; OLG Nürnberg, Beschluss vom 07.01.2019, Az: 1 AR 2663/18 beck-online).