Volltextveröffentlichungen (9)

• BAYERN | RECHT

  BGB § 339; UWG § 3 Abs. 1, § 5, § 8 Abs. 1, § 12 Abs. 2; HWG § 3
  Irreführung durch Werbung mit konkreten therapeutischen Effekten eines Arzneimittels ohne hinreichenden Nachweis

• damm-legal.de

  Zur Höhe der Unterlassungsverpflichtung bei wettbewerbswidriger Arzneimittelwerbung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• Wolters Kluwer
• rewis.io

  Irreführung durch Werbung mit konkreten therapeutischen Effekten eines Arzneimittels ohne hinreichenden Nachweis

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Höhe der Vertragsstrafe; reklamehafte Übertreibung; Arzneimittelwerbung; Alleinstellungswerbung; Spitzenstellungswerbung; therapeutische Wirksamkeit; Irreführung; Beweislast

• rechtsportal.de

  Wettbewerbswidrigkeit der Behauptung, ein Arzneimittel enthalte "die besten Inhaltsstoffe in hoher Konzentration"

• rechtsportal.de

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Arzneimittels mit der Aussage, es enthalte die "besten Inhaltsstoffe in hoher Konzentration"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Zur Höhe der Unterlassungsverpflichtung bei wettbewerbswidriger Arzneimittelwerbung

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Vertragsstrafe von 5.100 EURO auch bei Verstoß gegen Heilmittelwerberecht regelmäßig noch ausreichend und geeignet Wiederholungsgefahr auszuräumen

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Irreführende Werbeaussagen für ein Arzneimittel

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Vertragsstrafe von 5.100,- EUR bei Unterlassungserklärung ausreichend

• Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 70 (Leitsatz und Kurzinformation)

  Arzneimittel/Medizinprodukte/Hilfsmittel/Heilmittel | Wettbewerbsrecht/Heilmittelwerberecht | Spitzenstellungswerbung/Bezug auf therapeutische Wirksamkeit

Verfahrensgang

• LG Nürnberg-Fürth, 22.05.2018 - 3 HKO 2081/18
• OLG Nürnberg, 21.08.2018 - 3 U 1138/18
• OLG Nürnberg, 14.09.2018 - 3 U 1138/18

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (29)

• OLG Frankfurt, 28.04.2016 - 6 U 214/15

  Verfügungsgrund: Selbstwiderlegung durch Zuwarten; Wettbewerbsverstoß: …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 21.08.2018 - 3 U 1138/18

  Entscheidend ist dabei allein der Zeitpunkt, zu welchem dem Antragsteller die maßgeblichen Tatsachen bekannt geworden sind (OLG Frankfurt, Urteil vom 28. April 2016 - 6 U 214/15, Rn. 6).
• OLG Hamburg, 29.01.2015 - 3 U 81/14

  Nagelmykose - Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung für ein OTC-Arzneimittel …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 21.08.2018 - 3 U 1138/18

  Der Verstoß gegen § 3 HWG ist geeignet, die Interessen der Verbraucher und sonstigen Marktteilnehmer spürbar zu beeinträchtigen (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 29. Januar 2015 - 3 U 81/14, Rn. 56 - Nagelmykose).
• BGH, 15.08.2013 - I ZR 188/11

  Hard Rock Cafe

  Auszug aus OLG Nürnberg, 21.08.2018 - 3 U 1138/18

  In Fällen der Irreführung scheidet - mit Ausnahme der Irreführung über die betriebliche Herkunft - eine Verwirkung des Unterlassungsanspruchs im Allgemeinen aus, weil das Interesse der Allgemeinheit, vor Irreführung bewahrt zu werden, grundsätzlich als vorrangig vor den Individualinteressen des Werbenden anzusehen ist (BGH, Urteil vom 15. August 2013 - I ZR 188/11, Rn. 64 - Hard Rock Cafe).

 
• BGH, 06.02.2013 - I ZR 62/11

  Basisinsulin mit Gewichtsvorteil

  Auszug aus OLG Nürnberg, 21.08.2018 - 3 U 1138/18

  Dabei sind - wie allgemein bei gesundheitsbezogener Werbung - besonders strenge Anforderungen an die Richtigkeit, Eindeutigkeit und Klarheit der Werbeaussage zu stellen, da mit irreführenden gesundheitsbezogenen Angaben erhebliche Gefahren für das hohe Schutzgut des Einzelnen sowie der Bevölkerung verbunden sein können (BGH, Urteil vom 06. Februar 2013 - I ZR 62/11, Rn. 15 - Basisinsulin mit Gewichtsvorteil).
• OLG Celle, 23.06.2005 - 13 U 82/05

  Abwarten; Aktivierung; Antragsgegner; Antragsteller; Dringlichkeitsvermutung; …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 21.08.2018 - 3 U 1138/18

  Dabei ist streitig, ob der Verfügungsbeklagte die Darlegungslast für die Behauptung trägt, es liege kein eigenes Verbandsinteresse vor (OLG Celle, Urteil vom 23. Juni 2005 - 13 U 82/05, Rn. 11), oder ob der klagende Verband darzulegen hat, welche eigenen Interessen ihn zur Rechtsverfolgung animieren (OLG Frankfurt, Beschluss vom 5. Februar 1991 - 6 W 183/90).
• OLG Frankfurt, 05.02.1991 - 6 W 183/90

  Auszug aus OLG Nürnberg, 21.08.2018 - 3 U 1138/18

  Dabei ist streitig, ob der Verfügungsbeklagte die Darlegungslast für die Behauptung trägt, es liege kein eigenes Verbandsinteresse vor (OLG Celle…, Urteil vom 23. Juni 2005 - 13 U 82/05, Rn. 11), oder ob der klagende Verband darzulegen hat, welche eigenen Interessen ihn zur Rechtsverfolgung animieren (OLG Frankfurt, Beschluss vom 5. Februar 1991 - 6 W 183/90).
• BGH, 22.10.2009 - I ZR 73/07

  Hier spiegelt sich Erfahrung

  Auszug aus OLG Nürnberg, 21.08.2018 - 3 U 1138/18

  b) Im Bereich der Spitzenstellungswerbung besteht eine prozessuale Aufklärungspflicht des Werbenden (BGH, Urteil vom 22. Oktober 2009 - I ZR 73/07, Rn. 22 - Hier spiegelt sich Erfahrung).
• OLG Hamburg, 10.12.1998 - 3 U 134/98

  Zulässigkeit der Werbung für eine sicherheitsrelevante gewerbliche Leistung

  Auszug aus OLG Nürnberg, 21.08.2018 - 3 U 1138/18

  Vielmehr werden die angesprochenen Verkehrskreise naheliegend annehmen, dass bei der Werbenden die Fotoarbeiten gut und sicher aufgehoben sind (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 10. Dezember 1998 - 3 U 134/98, Rn. 74 ff.).
• BVerwG, 14.10.1993 - 3 C 21.91

  Voraussetzungen für die Zulassungsfähigkeit eines Arzneimittels - Anforderungen …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 21.08.2018 - 3 U 1138/18

  aa) Der Begriff der "therapeutischen Wirksamkeit" meint die Ursächlichkeit der Anwendung des Arzneimittels für den Heilungserfolg (BVerwG, Urteil vom 14. Oktober 1993 - 3 C 21/91, Rn. 30).
• BGH, 24.06.1982 - I ZR 108/80

  Ungarische Salami II

  Auszug aus OLG Nürnberg, 21.08.2018 - 3 U 1138/18

  Bei der Prüfung der Ernsthaftigkeit einer Unterlassungserklärung ist jedoch zu berücksichtigen, dass eine irreführende Werbeangabe zur Folge haben kann, dass auch ein späteres wettbewerbliches Verhalten, das an sich nicht zu beanstanden wäre, doch wegen des vorausgegangenen wettbewerbswidrigen Verhaltens den Verkehr irreführt und daher, solange die Nachwirkung anhält, unzulässig ist (BGH, Urteil vom 24. Juni 1982 - I ZR 108/80, Rn. 15 - "Ungarische Salami II").
• OLG Hamburg, 21.12.2006 - 3 U 77/06

  Irreführende Arzneimittelwerbung: Gesundheitsbezogene Werbung eines …
• OLG Köln, 15.01.1993 - 6 U 88/92

  Dringlichkeitsvermutung; Widerlegung; Werbung; Arzneimittel; Presseorgane
• KG, 19.02.1999 - 5 U 8375/98

  Irreführung durch Bewerbung des Immobilienteils einer Zeitung mit dem Slogan …
• BGH, 19.12.2000 - X ZR 150/98

  Temperaturwächter; Verwirkung der Ansprüche wegen Patentverletzung
• BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01

  BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus
• BGH, 06.05.2004 - I ZR 223/01

  NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX
• BGH, 19.10.2000 - I ZR 89/98

  ZOCOR
• BGH, 03.05.2001 - I ZR 318/98

  Das Beste jeden Morgen
• BGH, 12.07.2001 - I ZR 261/98

  Rechenzentrum
• LG Konstanz, 19.02.2016 - 9 O 37/15

  Gewinnspielteilnahme mit gleichzeitiger Einwilligung in Telefon- und …
• LG Nürnberg-Fürth, 22.05.2018 - 3 HKO 2081/18

  Wettbewerbsrecht: Verbandsklagebefugnis
• OLG München, 16.01.2018 - 6 W 37/18
• OLG Hamburg, 22.12.2014 - 3 W 123/14

  Vertragsstrafeversprechen mit festem Rahmen - Wettbewerbsverstoß: …
• BGH, 13.11.2013 - I ZR 77/12

  Vertragsstrafenklausel - Allgemeine Geschäftsbedingungen: Inhaltskontrolle für …
• OLG Celle, 05.12.2013 - 13 W 77/13

  Anforderungen an die Höhe der Vertragsstrafe zum Ausschluss der …
• KG, 03.08.2010 - 5 W 175/10

  Keine irreführende Alleinstellungsbehauptung "Der beste Powerkurs aller Zeiten" …
• OLG Oldenburg, 12.08.2009 - 1 W 37/09

  Anforderungen an die Höhe der Vertragsstrafe in einer strafbewehrten …
• OLG Hamburg, 10.12.2008 - 5 U 129/07

  Irreführende Werbung: Alleinstellungsbehauptung hinsichtlich eines …
• BGH, 31.05.2001 - I ZR 82/99

  Weit-Vor-Winter-Schluß-Verkauf; Unterlassungserklärung mit aufschiebender …

• OLG Nürnberg, 29.10.2019 - 3 U 559/19

  Irreführende Werbung für ein Arzneimittel mit einem nicht ausreichend …

  Was sie vom unkritischen Laien unterscheidet, ist, dass sie auf Grund ihrer Vorbildung und Erfahrung den Aussageinhalt einer Angabe leichter erfassen und zudem wegen ihrer beruflichen Verantwortung zu einer genaueren Prüfung veranlasst sein können (OLG Nürnberg, Beschluss vom 21.08.2018 - 3 U 1138/18, Rn. 44 - Sinupret).

  Es wird aufgrund des Inhalts und des Kontextes der Aussage eine Verknüpfung zwischen der Wirkung von Sinupret® extract und der effektiven Bekämpfung einer Entzündung i.S.e. therapeutischen Wirksamkeit hergestellt (vgl. auch OLG Nürnberg, Beschluss vom 21.08.2018 - 3 U 1138/18, Rn. 76 - Sinupret).

  Denn die Beurteilung des Verkehrsverständnisses der Fachkreise - also von Apothekern und pharmazeutischtechnische Assistenten - durch die Mitglieder des Gerichts ist jedenfalls dann möglich, wenn der Erkenntnisstand der Wissenschaft im Hinblick auf den maßgebenden Sachverhalt vorgetragen wurde und außerdem - wie hier - keine Anhaltspunkte dafür gegeben sind, dass der Fachverkehr die deutsche Sprache anders verstehen könnte als jemand, der ebenfalls ein wissenschaftliches Studium absolviert hat (OLG Nürnberg, Beschluss vom 21.08.2018 - 3 U 1138/18, Rn. 76 - Sinupret).

  Bei der Regelung des § 3 HWG handelt es sich um eine marktverhaltensregelnde Norm i.S.v. § 3a UWG, da diese Bestimmung den Schutz der menschlichen Gesundheit und damit den Verbraucherschutz bezweckt (BGH…, Urteil vom 07.05.2015 - I ZR 29/14, Rn. 13 - Äquipotenzangabe in Fachinformation; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg…, Urteil vom 29.01.2015 - 3 U 81/14, Rn. 56 - Nagelmykose; OLG Nürnberg, Beschluss vom 21.08.2018 - 3 U 1138/18, Rn. 71 - Sinupret).

• OLG Hamburg, 09.12.2021 - 5 U 180/20

  Hausverkauf zum Höchstpreis - Wettbewerbswidrige Werbung: Werbung eines …

  In diesem Fall muss der Beklagte, der die Allein- oder Spitzenstellung in Anspruch genommen hat, seinerseits die Voraussetzungen für seine Werbebehauptung darlegen und beweisen (…Büscher in Büscher, UWG, 2. Aufl., § 5 Rn. 246; OLG Nürnberg BeckRS 2018, 26109 Rn. 53).