Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 28.03.2002 - 8 U 4326/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,2601
OLG Nürnberg, 28.03.2002 - 8 U 4326/01 (https://dejure.org/2002,2601)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 28.03.2002 - 8 U 4326/01 (https://dejure.org/2002,2601)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 28. März 2002 - 8 U 4326/01 (https://dejure.org/2002,2601)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,2601) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Gefahrerhöhung in der Fahrzeugversicherung ; Verlust des Portemonnaie-Schlüssels ; Dauerhafte Steigerung des versicherten Risikos des Verlustes des Fahrzeugs Unverzügliche Anzeige des Verlustes ; Leistungsfreiheit des Versicherers

  • Judicialis

    VVG § 27; ; VVG § 28; ; AKB § 12

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    VVG § 27; VVG § 28; AKB § 12
    Verlust des Portemonnaie-Schlüssels ist eine anzeigepflichtige Gefahrerhöhung L

  • rechtsportal.de

    VVG § 27 ; VVG § 28 ; AKB § 12
    Verlust des Portemonnaie-Schlüssels als Gefahrerhöhung bei der Fahrzeugversicherung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Fahrlehrerverband Baden-Württemberg e.V. (Kurzmitteilung)

    Gefahrerhöhung durch Ersatzschlüsselverlust

  • archive.org (Leitsatz)

    VVG §§ 27 I, 28 I
    Anzeigepflicht bei Verlust eines Kfz-Schlüssels

  • archive.org (Leitsatz und Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    VVG § 23 § 27 § 28
    Leistungsfreiheit des Versicherers in der Kfz-Fahrzeugversicherung wegen Verletzung der Pflicht zur Anzeige einer Gefahrerhöhung; Verlust eines Schlüssels aus der Geldbörse oder der Kasse einer Gaststätte

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2003, 1032
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 21.02.1996 - IV ZR 351/94

    Beweiswürdigung im Rahmen der Inanspruchnahme des Fahrzeugversicherers wegen

    Auszug aus OLG Nürnberg, 28.03.2002 - 8 U 4326/01
    (Zur Anwendbarkeit des § 27 VVG auf den Verlust eines Schlüssels siehe BGH VersR 96, 703; OLG Hamm, VersR 92, 1217).
  • OLG Hamm, 06.12.1991 - 20 U 231/91

    Abhandenkommen des Fahrzeugschlüssels während Werkstattaufenthalts

    Auszug aus OLG Nürnberg, 28.03.2002 - 8 U 4326/01
    (Zur Anwendbarkeit des § 27 VVG auf den Verlust eines Schlüssels siehe BGH VersR 96, 703; OLG Hamm, VersR 92, 1217).
  • OLG Celle, 23.09.2004 - 8 U 128/03

    Inanspruchnahme aus einer Kasko-Versicherung wegen eines behaupteten

    bei Verlust oder Diebstahl eines Kfz.-Schlüssels eine Gefahrerhöhung gem. § 23 Abs. 1 , § 25 Abs. 1 VVG nicht vorliegt, sondern den Versicherungsnehmer lediglich eine Anzeigepflicht nach § 27 Abs. 2 VVG trifft (so ausdrücklich OLG Hamm VersR 1992, 1217 [OLG Hamm 06.12.1991 - 20 U 231/91] ; OLG Stuttgart r+s 1995, 90; OLG Nürnberg r+s 2003, 233).
  • AG Bad Segeberg, 28.04.2011 - 17 C 99/09

    Bei Verlust eines Fahrzeugschlüssels und einer anschließenden Weiterbenutzung des

    Bei Verlust eines Fahrzeugschlüssels und einer anschließenden Weiterbenutzung des Fahrzeuges liegt keine Gefahrerhöhung i.S. der §§ 23 Abs. 1, 25 Abs. 1 VVG a.F. vor (Anschluss an OLG Celle, Urt. v. 23.09.2004 - 8 U 128/03, VersR 2005, 640; entgegen OLG Nürnberg, Urt. v. 28.03.2003 - 8 U 4326/01).

    Insoweit geht das Gericht allerdings mit einer zum Teil in der obergerichtlichen Rechtsprechung vertretenen Auffassung davon aus, dass bei dem Verlust eines Fahrzeugschlüssels und einer anschließenden Weiterbenutzung des Fahrzeuges keine Gefahrerhöhung i.S. der §§ 23 Abs. 1, 25 Abs. 1 VVG a.F. gesehen werden (so zutreffend OLG Celle, Urt. v. 23.09.2004 - 8 U 128/03, VersR 2005, 640 m.w.N. zum Streitstand; a.A. etwa OLG Nürnberg, Urt. v. 28.03.2003 - 8 U 4326/01).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht