Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  Arzthaftung: Aufklärungspflichtverletzung bei Hüftoperation statt konservativer Behandlung; Entlastung des Nachbehandlers bei erfolgter Aufklärung durch den erstbehandelnden Arzt; erforderlicher Kausalitätsnachweis durch den Patienten

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an den Umfang ärztlicher Aufklärung bei bevorstehenden Operationen im Hinblick auf Behandlungsalternativen

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 823 Abs. 1
  Anforderungen an die ärztliche Aufklärung hinsichtlich Behandlungsalternativen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Patient ist auf Vermeidbarkeit einer Operation hinzuweisen

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 26.11.1991 - VI ZR 389/90

  Beweiserleichterungen bei grobem Behandlungsfehler unabhängig vom Grad …

  Auszug aus OLG Naumburg, 08.11.2012 - 1 U 62/12

  Beruhen die Schäden indes möglicherweise auf anderen Ursachen, so entfällt eine Haftung (…BGH, Urt. v. 27.05.2008 - VI ZR 69/07, Rn. 20, zit. nach juris = NJW 2008, 2344, 2345; Urt. v. 26.11.1991 - VI ZR 389/90, Rn. 23, zit. nach juris = NJW 1992, 754;… OLG Köln, Urt. v. 16.03.2005 - 5 U 63/03, Rn. 26, zit. nach juris = VersR 2005, 1147;… OLG Hamm, Urt. v. 05.11.2003 - 3 U 102/03, Rn. 17, zit. nach juris;… Wenzel/ Simmler , Der Arzthaftungsprozess, Köln 2012, Kap.2, Rn. 1688 ff.).
• BGH, 27.05.2008 - VI ZR 69/07

  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Arzthaftungsansprüche aus …

  Auszug aus OLG Naumburg, 08.11.2012 - 1 U 62/12

  Beruhen die Schäden indes möglicherweise auf anderen Ursachen, so entfällt eine Haftung (BGH, Urt. v. 27.05.2008 - VI ZR 69/07, Rn. 20, zit. nach juris = NJW 2008, 2344, 2345;… Urt. v. 26.11.1991 - VI ZR 389/90, Rn. 23, zit. nach juris = NJW 1992, 754;… OLG Köln, Urt. v. 16.03.2005 - 5 U 63/03, Rn. 26, zit. nach juris = VersR 2005, 1147;… OLG Hamm, Urt. v. 05.11.2003 - 3 U 102/03, Rn. 17, zit. nach juris;… Wenzel/ Simmler , Der Arzthaftungsprozess, Köln 2012, Kap.2, Rn. 1688 ff.).
• KG, 27.11.2000 - 20 U 7753/98

  Anforderungen an den Nachweis eines Impfschadens; Anforderungen an die ärztliche …

  Auszug aus OLG Naumburg, 08.11.2012 - 1 U 62/12

  Dabei gelten die Gründe, die eine Beweisbelastung des Arztes für die zutreffende und vollständige Risikoaufklärung des Patienten gerechtfertigt erscheinen lassen, für die Feststellung, ob der ohne rechtswirksame Einwilligung vorgenommene ärztliche Eingriff bei dem Patienten auch zu einem Schaden geführt hat, nicht (KG, Urt. v. 27.11.2000 - 20 U 7753/98, Rn. 32, zit. nach juris = VersR 2002, 438); das bedeutet, dass die Klägerin im Prozess schon dann unterliegt, wenn sie nicht beweisen kann, dass die Pflichtverletzung den Schaden verursacht hat oder dass der Schadenseintritt ohne die Pflichtverletzung zumindest sehr unwahrscheinlich gewesen wäre (…OLG Naumburg, Urt. v. 10.06.2003 - 1 U 4/02, Rn. 44, zit. nach juris = NJW-RR 2004, 315, 316).

 
• OLG Hamm, 05.11.2003 - 3 U 102/03

  Anforderungen an die ärztliche Aufklärung vor einer Vorfuß-Operation

  Auszug aus OLG Naumburg, 08.11.2012 - 1 U 62/12

  Beruhen die Schäden indes möglicherweise auf anderen Ursachen, so entfällt eine Haftung (…BGH, Urt. v. 27.05.2008 - VI ZR 69/07, Rn. 20, zit. nach juris = NJW 2008, 2344, 2345;… Urt. v. 26.11.1991 - VI ZR 389/90, Rn. 23, zit. nach juris = NJW 1992, 754;… OLG Köln, Urt. v. 16.03.2005 - 5 U 63/03, Rn. 26, zit. nach juris = VersR 2005, 1147; OLG Hamm, Urt. v. 05.11.2003 - 3 U 102/03, Rn. 17, zit. nach juris;… Wenzel/ Simmler , Der Arzthaftungsprozess, Köln 2012, Kap.2, Rn. 1688 ff.).
• OLG Koblenz, 14.04.2005 - 5 U 1610/04

  Arzthaftung: Aufklärungspflicht des Krankenhausarztes trotz Krankenhauseinweisung …

  Auszug aus OLG Naumburg, 08.11.2012 - 1 U 62/12

  Der Überweisende hat dem nachbehandelnden Arzt zwar den medizinischen Grund der Überweisung und etwaige für eine Nachbehandlung relevanten Besonderheiten mitzuteilen (Martis/Winkhart, A 308 m. w. N.); selbst wenn aber der überweisende Arzt einen bestimmten Eingriff für indiziert hält und den Patienten deshalb in ein Krankenhaus einweist, enthebt dies den dort weiterbehandelnden Arzt nicht von der Pflicht zur umfassenden Risikoaufklärung (OLG Koblenz, Beschl. v. 14.04.2005 - 5 U 1610/04, zit. nach juris = NJW-RR 2005, 1111, 1112).
• OLG Köln, 16.03.2005 - 5 U 63/03

  Indikation für eine operative perkutane Nukleotomie; Umfang der …

  Auszug aus OLG Naumburg, 08.11.2012 - 1 U 62/12

  Beruhen die Schäden indes möglicherweise auf anderen Ursachen, so entfällt eine Haftung (…BGH, Urt. v. 27.05.2008 - VI ZR 69/07, Rn. 20, zit. nach juris = NJW 2008, 2344, 2345;… Urt. v. 26.11.1991 - VI ZR 389/90, Rn. 23, zit. nach juris = NJW 1992, 754; OLG Köln, Urt. v. 16.03.2005 - 5 U 63/03, Rn. 26, zit. nach juris = VersR 2005, 1147;… OLG Hamm, Urt. v. 05.11.2003 - 3 U 102/03, Rn. 17, zit. nach juris;… Wenzel/ Simmler , Der Arzthaftungsprozess, Köln 2012, Kap.2, Rn. 1688 ff.).
• OLG Naumburg, 10.06.2003 - 1 U 4/02

  Zum Anspruch auf Schmerzensgeld und Schadensersatz wegen fehlerhafter ärztlicher …

  Auszug aus OLG Naumburg, 08.11.2012 - 1 U 62/12

  Dabei gelten die Gründe, die eine Beweisbelastung des Arztes für die zutreffende und vollständige Risikoaufklärung des Patienten gerechtfertigt erscheinen lassen, für die Feststellung, ob der ohne rechtswirksame Einwilligung vorgenommene ärztliche Eingriff bei dem Patienten auch zu einem Schaden geführt hat, nicht (…KG, Urt. v. 27.11.2000 - 20 U 7753/98, Rn. 32, zit. nach juris = VersR 2002, 438); das bedeutet, dass die Klägerin im Prozess schon dann unterliegt, wenn sie nicht beweisen kann, dass die Pflichtverletzung den Schaden verursacht hat oder dass der Schadenseintritt ohne die Pflichtverletzung zumindest sehr unwahrscheinlich gewesen wäre (OLG Naumburg, Urt. v. 10.06.2003 - 1 U 4/02, Rn. 44, zit. nach juris = NJW-RR 2004, 315, 316).

• OLG Naumburg, 26.11.2012 - 1 W 62/12

  Prozesskostenhilfe im Arzthaftungsprozess: Substanziierungspflicht des Patienten …

  Dabei gelten die Gründe, die eine Beweisbelastung des Arztes für die zutreffende und vollständige Risikoaufklärung des Patienten gerechtfertigt erscheinen lassen, für die Feststellung, ob der ohne rechtswirksame Einwilligung vorgenommene ärztliche Eingriff bei dem Patienten auch zu einem Schaden geführt hat, nicht (…KG, Urt. v. 27.11.2000 - 20 U 7753/98, Rn. 32, zit. nach juris = VersR 2002, 438); das bedeutet, dass die Antragstellerin im Prozess schon dann unterliegt, wenn sie nicht beweisen kann, dass die Pflichtverletzung den Schaden verursacht hat oder dass der Schadenseintritt ohne die Pflichtverletzung zumindest sehr unwahrscheinlich gewesen wäre (…OLG Naumburg, Urt. v. 10.06.2003 - 1 U 4/02, Rn. 44, zit. nach juris = NJW-RR 2004, 315, 316; ausdrücklich bestätigt: Senat Urteil vom 8.11.2012 - 1 U 62/12 -).
• OLG Naumburg, 15.08.2013 - 1 U 32/13

  Arzthaftung: Kausalität zwischen behauptetem Aufklärungsmangel und eingetretenem …

  Der Schaden darf bei - unterstellter Wahl für die Alternative - höchst wahrscheinlich nicht eintreten (OLG Naumburg, Urteil vom 10.06.2003 - 1 U 4/02 - [z.B. NJW-RR 2004, 315, 316]; zitiert nach juris [R. 44]; ebenso zuletzt Senat Urteil vom 8.11.2012 - 1 U 62/12 -).