Rechtsprechung
| OLG Naumburg, 12.10.2005 - 8 UF 168/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,10943) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Versorgungsausgleich nach Scheidung einer Ehe; Nichtberücksichtigung von Anwartschaften; Vermeidung einer Aussetzung
- Judicialis
VAÜG § 2 Abs. 1 Nr. 1b; ; VAÜG § 3 Abs. 1 Nr. 4; ; BGB § 1587b Abs. 1; ; BGB § 1587c
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Berücksichtigung einer Anwartschaft, die dem Versorgungsausgleich unterliegt
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Halberstadt, 13.07.2005 - 8 F 240/03
- OLG Naumburg, 12.10.2005 - 8 UF 168/05
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Naumburg, 10.07.2003 - 14 UF 26/03
Keine Aussetzung des Versorgungsausgleichs, wenn sich die zwischen den …
Auszug aus OLG Naumburg, 12.10.2005 - 8 UF 168/05
Von Amts wegen darf keine Anwartschaft, die dem Versorgungsausgleich unterliegt, unberücksichtigt bleiben, um eine Aussetzung zu vermeiden (entgegen OLG Naumburg 14. Senat Az. 14 UF 26/03).Das Familiengericht Halberstadt hat eine ausgleichspflichtige Anwartschaft in Höhe von 1, 01 Euro (West) von Amts wegen vom Ausgleich ausgeschlossen und beruft sich hierbei auf die Entscheidung des 3. Familiensenats des OLG Naumburg vom 10.07.2003, Az. 14 UF 26/03).