Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 14.08.2008 - 1 U 8/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,12516
OLG Naumburg, 14.08.2008 - 1 U 8/08 (https://dejure.org/2008,12516)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 14.08.2008 - 1 U 8/08 (https://dejure.org/2008,12516)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 14. August 2008 - 1 U 8/08 (https://dejure.org/2008,12516)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,12516) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Schmerzensgeld sowie Ersatz materieller Folgeschäden wegen einer ärztlichen Fehlbehandlung in Form einer Dauertherapie mit Glukokortikosteroiden; Auswirkungen fehlender bzw. trotz eingehender Aufklärung über die Risiken einer dauerhaften Kortisonbehandlung ...

  • Judicialis

    BGB § 280; ; BGB § 280 Abs. 1; ; BGB § 280 Abs. 1Satz 2; ; BGB § 823; ; BGB § 831 Abs. 1; ; BGB § 840 a. F.; ; BGB § 847 a. F.; ; BGB § 1922; ; ZPO § 156; ; ZPO § 296 a

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 280 Abs. 1; BGB § 823; BGB § 847 (a.F.)
    Arzthaftung: Keine Fehlerhaftigkeit einer Kortison-Dauertherapie bei fehlenden sinnvollen Behandlungsalternativen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 27.01.1998 - VI ZR 339/96

    Feststellung eines groben Behandlungsfehlers im Arzthaftungsprozeß

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.08.2008 - 1 U 8/08
    Ein Fehler kann aber durchaus "schwerwiegend" sein, weil er schlimme Folgen hat, ohne zugleich ein grober Fehler im Sinne der Rechtsprechung zu sein (vgl. BGH, NJW 1998, 1782 ff.).

    Auch bei dieser Gesamtbetrachtung muss jedoch die dem Tatrichter obliegende juristische Bewertung des Behandlungsfehlers als grob oder nicht grob auf tatsächlichen Anhaltspunkten beruhen, so dass auch bei dieser Gesamtbetrachtung die Würdigung des medizinischen Sachverständigen beachtet werden muss (vgl. BGH, NJW 1998, 1782-1784).

  • BGH, 19.11.1996 - VI ZR 350/95

    Annahme eines groben Behandlungsfehlers

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.08.2008 - 1 U 8/08
    b) Ein grober Behandlungsfehler liegt nach der ständigen Rechtsprechung des BGH nur dann vor, wenn der Arzt eindeutig gegen bewährte ärztliche Behandlungsregeln oder gesicherte medizinische Erkenntnisse verstoßen und einen Fehler begangen hat, der aus objektiver Sicht nicht mehr verständlich erscheint, weil er einem Arzt schlechterdings nicht unterlaufen darf (BGH, VersR 1997, 315, 316 m.w.N.; NJW 1999, 862 f., VersR 1995, 46) wobei die Annahme eines groben Behandlungsfehlers eine Gesamtbetrachtung des Behandlungsgeschehens unter Berücksichtigung der konkreten Umstände voraussetzt (BGH, VersR 1988, 495).
  • BGH, 03.11.1998 - VI ZR 253/97

    Rechtsfolgen unterlassener Befunderhebung im Arzthaftungsprozeß

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.08.2008 - 1 U 8/08
    b) Ein grober Behandlungsfehler liegt nach der ständigen Rechtsprechung des BGH nur dann vor, wenn der Arzt eindeutig gegen bewährte ärztliche Behandlungsregeln oder gesicherte medizinische Erkenntnisse verstoßen und einen Fehler begangen hat, der aus objektiver Sicht nicht mehr verständlich erscheint, weil er einem Arzt schlechterdings nicht unterlaufen darf (BGH, VersR 1997, 315, 316 m.w.N.; NJW 1999, 862 f., VersR 1995, 46) wobei die Annahme eines groben Behandlungsfehlers eine Gesamtbetrachtung des Behandlungsgeschehens unter Berücksichtigung der konkreten Umstände voraussetzt (BGH, VersR 1988, 495).
  • BGH, 04.10.1994 - VI ZR 205/93

    Haftung des Arztes wegen Nichterhebung von Befunden; Begriff des groben

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.08.2008 - 1 U 8/08
    b) Ein grober Behandlungsfehler liegt nach der ständigen Rechtsprechung des BGH nur dann vor, wenn der Arzt eindeutig gegen bewährte ärztliche Behandlungsregeln oder gesicherte medizinische Erkenntnisse verstoßen und einen Fehler begangen hat, der aus objektiver Sicht nicht mehr verständlich erscheint, weil er einem Arzt schlechterdings nicht unterlaufen darf (BGH, VersR 1997, 315, 316 m.w.N.; NJW 1999, 862 f., VersR 1995, 46) wobei die Annahme eines groben Behandlungsfehlers eine Gesamtbetrachtung des Behandlungsgeschehens unter Berücksichtigung der konkreten Umstände voraussetzt (BGH, VersR 1988, 495).
  • BGH, 13.12.1951 - III ZR 144/50

    Rechtsmittel

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.08.2008 - 1 U 8/08
    Dem Patienten obliegt es auch, das Verschulden des Arztes an dem Behandlungsfehler zu beweisen (BGH NJW 1952, 382), welches darin besteht, dass der Arzt den medizinischen Standard unterschritten hat, also die geltende Lehrmeinung nicht beachtet hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht