Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 17.10.2011 - 8 UF 204/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,81513
OLG Naumburg, 17.10.2011 - 8 UF 204/11 (https://dejure.org/2011,81513)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 17.10.2011 - 8 UF 204/11 (https://dejure.org/2011,81513)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 17. Oktober 2011 - 8 UF 204/11 (https://dejure.org/2011,81513)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,81513) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen eines Anspruchs der Mutter auf vorläufige Übertragung des alleinigen Aufenthaltsbestimmungsrechts für ihre beiden Kinder

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 28.04.2010 - XII ZB 81/09

    Gemeinsame elterliche Sorge: Berücksichtigung des Kindeswohls und der

    Auszug aus OLG Naumburg, 17.10.2011 - 8 UF 204/11
    Eine andere rechtliche Wertung folgt auch aus der von der Ehefrau zitierten höchstrichterlichen Rechtsprechung ( BGH, Beschl. v. 28.04.10 - XII ZB 81/09 - [bei [...]]) nicht.
  • BayObLG, 20.08.2001 - 3Z BR 250/01

    Verfahrenspfleger in einer Unterbringungsgenehmigungssache

    Auszug aus OLG Naumburg, 17.10.2011 - 8 UF 204/11
    Dies bedeutet, das dem Verfahrensbeistand zwar ein "Recht" auf Teilnahme an der persönlichen Anhörung zusteht und er zum Anhörungstermin zu laden ist, aber keine "Pflicht" zur Beteiligung des Beistands an der Anhörung besteht, falls der Verfahrensbeistand - wie im vorliegenden Fall - von seinem Recht ersichtlich keinen Gebrauch zu machen beabsichtigt; allein bei "unfreiwilliger Abwesenheit" des Verfahrensbeistands ist die Anhörung zu vertagen und zu wiederholen, anderenfalls das gerichtliche Verfahren zu beanstanden ist (Jansen/Zorn, FGG, 3. Auflage, § 50 Rn 57 Fn 187 unter Bezugnahme auf BayObLG, RPfleger 2002, 24 (für den Verfahrenspfleger in Unterbringungsverfahren).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht