Rechtsprechung
| OLG Oldenburg, 12.05.2005 - 1 W 36/05 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Befreiung des Kommanditisten von seiner Einlageverpflichtung: Aufrechnung mit Gegenansprüchen aus Warenlieferungen
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
§ 127 Abs. 2 S. 2 ZPO; § 171 HGB; § 176 HGB; § 94 InsO; § 116 ZPO
Befreiung eines Kommanditisten von seiner (Haft-)Einlageverpflichtung nach dem Prinzip effektiver Kapitalaufbringung; Aufrechnung mit einer Kaufpreisforderung; Gründung einer Kommanditgesellschaft (KG); Haftung des Kommanditisten; Antrag auf Prozesskostenhilfe - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Befreiung eines Kommanditisten von seiner (Haft-)Einlageverpflichtung nach dem Prinzip effektiver Kapitalaufbringung; Aufrechnung mit einer Kaufpreisforderung; Gründung einer Kommanditgesellschaft (KG); Haftung des Kommanditisten; Antrag auf Prozesskostenhilfe
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
HGB § 171 § 172 § 387; InsO § 94
Zur Befreiung des Kommanditisten von Einlageverpflichtung durch Aufrechnung mit einer Gegenforderung gegen die Gesellschaft - Erfordernis einer tatsächlichen Wertzuführung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Osnabrück, 18.03.2005 - 3 O 305/05
- OLG Oldenburg, 12.05.2005 - 1 W 36/05
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 08.07.1985 - II ZR 269/84
Kommanditistenhaftung bei Verrechnung der Einlageschuld mit nicht mehr …
Auszug aus OLG Oldenburg, 12.05.2005 - 1 W 36/05
Nach der Grundsatzentscheidung des BGH vom 8.7.1985 (BGHZ 95, 188, 194 ff.) geht die Rechtsprechung und h.M. davon aus, dass im Verhältnis zu den Gläubigern für die Erfüllung der Hafteinlage seitens des Kommanditisten das Prinzip effektiver Kapitalaufbringung gilt und eine tatsächliche Wertzuführung erforderlich ist (vgl. OLG Köln NJW-RR 1994, 869; Baumbach/Hopt, 171 HGB, Rdnr.6;… Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, § 171, Rdnr. 48;… Koller/Roth/Morck, HGB, 3. Aufl. §§ 171, 172, Rdnr. 15;… MKHGB/K.Schmidt, § 171, Rdnr. 59;… Röhricht/v.Westphalen/v.Gerkan, HGB, 2. Aufl., § 171, Rdnr. 49, jeweils m.w.N.). - OLG Köln, 17.12.1993 - 19 U 169/93
Einlage des Kommanditisten durch Aufrechnung nur bei Werthaltigkeit der Forderung …
Auszug aus OLG Oldenburg, 12.05.2005 - 1 W 36/05
Nach der Grundsatzentscheidung des BGH vom 8.7.1985 (BGHZ 95, 188, 194 ff.) geht die Rechtsprechung und h.M. davon aus, dass im Verhältnis zu den Gläubigern für die Erfüllung der Hafteinlage seitens des Kommanditisten das Prinzip effektiver Kapitalaufbringung gilt und eine tatsächliche Wertzuführung erforderlich ist (vgl. OLG Köln NJW-RR 1994, 869; Baumbach/Hopt, 171 HGB, Rdnr.6;… Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, § 171, Rdnr. 48;… Koller/Roth/Morck, HGB, 3. Aufl. §§ 171, 172, Rdnr. 15;… MKHGB/K.Schmidt, § 171, Rdnr. 59;… Röhricht/v.Westphalen/v.Gerkan, HGB, 2. Aufl., § 171, Rdnr. 49, jeweils m.w.N.). - BGH, 11.12.1989 - II ZR 78/89
Bewertung einer Entnahme; Herabsetzung des Kapitalanteils eines Kommanditisten; …
Auszug aus OLG Oldenburg, 12.05.2005 - 1 W 36/05
Dabei ist es Sache des Kommanditisten, die Werthaltigkeit seiner Leistung bzw. hier seiner zur Aufrechnung gestellten Forderung (für den entscheidenden Zeitpunkt der Aufrechnungserklärung) darzulegen und zu beweisen (vgl. BGHZ 109, 334, 343;… Baumbach/Hopt, a.a.O., Rdnr. 10;… Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, a.a.O., Rdnr. 49). - BVerwG, 03.05.1977 - 1 C 58.76
Übernommene Einlagen - Kredite - Erhöhung des Stammkapitals
Auszug aus OLG Oldenburg, 12.05.2005 - 1 W 36/05
Die gegenüber den Gläubigern der Gesellschaft maßgebende Hafteinlage, die sich bei einer trotz fehlender Handelsregistereintragung anzunehmenden beschränkten Haftung des Kommanditisten nach der Haftsumme im Gesellschaftsvertrag bestimmt (vgl. BGH DB 1977, 1250; Baumbach/Hopt, § 176 HGB, Rdnr.4), hat der Antragsgegner nach dem bisher ersichtlichen Sachverhalt nur teilweise in effektiver, werthaltiger Weise geleistet, und zwar lediglich in Höhe seiner unstreitig erbrachten Einlagezahlung von 15.000 EUR.
- OLG Karlsruhe, 29.07.2005 - 15 W 26/05
Gebühr des Rechtsanwalts: Anfall der Terminsgebühr bei Entscheidungen ohne eine …
Dies wird in den von der Beklagten vorgelegten Entscheidungen (LG Aschaffenburg, Kostenfestsetzungsbeschluss vom 19.05.2005 - 1 O 45/03 - , und OLG Bamberg, Beschluss vom 17.06.2005 - 1 W 36/05 - ) nicht berücksichtigt.