Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de

  §§ 1600, 1796, 1629 BGB; Art. 229 EGBGB

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 1600 Abs. 1 Nr. 5 BGB; § 1629 Abs. 2 S. 3 BGB; § 1796 BGB; Art. 229 § 16 EGBGB
  Bestellunge eines Ergänzungspflegers bei der Anfechtung der Vaterschaft durch das Jugendamt; Begriff der sozial-familiären Beziehung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bestellunge eines Ergänzungspflegers bei der Anfechtung der Vaterschaft durch das Jugendamt; Begriff der sozial-familiären Beziehung

 
• Informationsverbund Asyl und Migration

  BGB § 1600 Abs. 1 Nr. 5, BGB § 1629 Abs. 2 S. 3, BGB § 1796, BGB § 1600b Abs. 1 a, BGB § 1629 Abs. 2 a, BGB 1600b Abs. 3, BGB § 1600 Abs. 4, BGB § 1600 Abs. 3
  Vaterschaftsanfechtung, Ergänzungspfleger, sozial-familiäre Beziehung, unechte Rückwirkung, Rückwirkung, Rückwirkungsverbot, Amtsaufklärungspflicht, Anfechtungsfrist, Vaterschaftsvermutung

• Judicialis

  BGB § 1629 Abs. 2 S. 3; ; BGB § 1796; ; BGB § 1600 Abs. 1 Nr. 5; ; EGBGB Art. 229 § 16

• fr-blog.com

  Vaterschaftsanfechtung durch den Staat

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bestellunge eines Ergänzungspflegers bei der Anfechtung der Vaterschaft durch das Jugendamt; Begriff der sozial-familiären Beziehung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 2009, 1925

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (5)

• BVerfG, 24.05.2006 - 2 BvR 669/04

  Einbürgerung

  Auszug aus OLG Oldenburg, 12.05.2009 - 13 UF 19/09

  Einen Lösungsweg durch Befristungsregelungen hat das Bundesverfassungsgericht in seiner Entscheidung zur Rücknahme von rechtwidrigen Einbürgerungen aufgezeigt (BVerfGE 116, 24 unter III. a.E.).
• OLG Celle, 06.01.2006 - 19 UF 1/06

  Abstammungsverfahren; alleinsorgeberechtigter Elternteil; elterliche Sorge; …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 12.05.2009 - 13 UF 19/09

  Zudem beginnt für das Kind nach Erreichen der Volljährigkeit gemäß § 1600 b Abs. 3 BGB eine erneute Frist, innerhalb derer es die Anfechtung selbst betreiben kann, um die eigene Abstammung zu klären (ebenso OLG Celle, Beschluss vom 06.01.2006 - 19 UF 1/06, AuAS 2006, 81).
• BVerfG, 14.05.1986 - 2 BvL 2/83

  Einkommensteuerrecht

  Auszug aus OLG Oldenburg, 12.05.2009 - 13 UF 19/09

  Eine derartige Rückwirkung wird nur dann als unzulässig eingestuft, wenn bei einer Abwägung im Einzelfall das Vertrauen des Einzelnen auf den Fortbestand einer Regelung gegenüber dem Allgemeinwohl überwiegt (BVerfGE 72, 200 (242 f.).
• BVerfG, 19.12.1961 - 2 BvL 6/59

  Rückwirkende Steuern

  Auszug aus OLG Oldenburg, 12.05.2009 - 13 UF 19/09

  Das Verbot einer echten Rückwirkung ist in der Rechtsprechung des BVerfG überwiegend aus dem allgemeinen Rechtsstaatsprinzip, zu dem der Grundsatz der Rechtssicherheit gehöre, hergeleitet worden (BVerfGE 13, 261 (271).
• BVerfG, 03.12.1997 - 2 BvR 882/97

  Schiffbauverträge

  Auszug aus OLG Oldenburg, 12.05.2009 - 13 UF 19/09

  72, 200 (242)), während unechte Rückwirkungen grundrechtlichen Grenzen unterliegen sollen (BVerfGE 97, 67 (78 ff.).

• AG Hamburg-Altona, 15.04.2010 - 350 F 118/09

  Vaterschaftsanerkennung, Vaterschaftsanfechtung, deutsches Kind, …

  Selbst für den Fall, dass die Möglichkeit einer Anfechtung der Vaterschaft durch die Behörde für Altfälle im Hinblick auf das fortwirkende Kindschaftsverhältnis und Statusrecht als unechte Rückwirkung anzusehen wäre (so OLG Oldenburg FamRZ 2009, 1925, 1927), bei der die Neuregelung somit gegenwärtige, noch nicht abgeschlossene Sachverhalte und Rechtsbeziehungen für die Zukunft betrifft und gleichzeitig Positionen der Vergangenheit entwertet (BVerfGE 10), 239, 263), sind die § 1600 I Nr. 5 BGB, Art. 229 § 16 EGBGB nach Auffassung des Gerichts als nicht verfassungsgemäß anzusehen.

  Dieses Vertrauen mag im Hinblick auf die absolute Fünfjahresfrist des § 1600b I a, 3 BGB, die gerade dem Vertrauensschutz Rechnung tragen soll (…BT-Drs. 16/3291, S. 15; Grün, FuR 2007, 12, 16; Zypries/Cludius, ZRP 2007, 1, 4), das öffentliche Interesse nicht überwiegen (OLG Oldenburg FamRZ 2009, 1925, 1927).

• OVG Niedersachsen, 01.08.2012 - 8 LA 137/11

  Aufenthaltserlaubnis als ein eine einmalige oder laufende Geldleistung oder …

  Das Amtsgericht G. hat mit Urteil vom 9. Dezember 2008 - 16 F 271/08 KI -, welches nach Zurückweisung der hiergegen gerichteten Berufung durch das Oberlandesgericht F. mit Urteil vom 20. April 2009 - 13 UF 19/09 - und Rücknahme der bei dem Bundesgerichtshof - XII ZR 99/09 - eingelegten Revision am 16. Dezember 2009 rechtskräftig geworden ist, festgestellt, dass der deutsche Staatsangehörige D. E. nicht der leibliche Vater des Sohnes der Klägerin, C. E., ist.

  Nachfolgende staatsanwaltliche Ermittlungen und ein in diesem Rahmen eingeholtes Abstammungsgutachten der Medizinischen Hochschule Hannover ergaben, dass die in dem Abstammungsgutachten der Firma H. untersuchten Speichelproben manipuliert wurden und der untersuchte Wangenschleimhautabstrich tatsächlich nicht von Herrn D. E. stammt (vgl. OLG F., Urt. v. 20.4.2009 - 13 UF 19/09 -, Umdruck S. 10 f.;… AG G., Urt. v. 9.12.2008 - 16 F 271/08 KI -, Umdruck, S. 3).

• OLG Bremen, 07.03.2011 - 4 UF 76/10

  Verfassungsmäßigkeit der gesetzlichen Regelung zur Anfechtung der Vaterschaft …

  Der Beklagte zu 1. hat zwar vorgetragen, dass der Beklagte zu 2. bis zum vollständigen Kontaktabbruch Ende 2006 ihn und seine Mutter ca. 3 x die Woche besucht und regelmä- ßig mit ihm und der Mutter Spaziergänge unternommen habe; dies alleine reicht für die Annahme einer sozial-familiären Beziehung aber nicht aus (s. OLG Oldenburg, FamRZ 2009, 1925).

 
• OLG Hamburg, 28.10.2009 - 12 UF 110/09

  Behördliche Vaterschaftsanfechtung: Notwendige Einrichtung einer …

  Voraussetzung ist hier jedoch, dass konkrete Anhaltspunkte für einen erheblichen Interessengegensatz zwischen Elternteil und Kind bestehen (vergl. dazu das Urteil des OLG Oldenburg vom 12.5.2009 - 13 UF 19/09;… Palandt/Diederichsen, BGB, 68.Auflage 2009, § 1629 Rz. 26;… Münchener Kommentar/Huber, BGB, § 1629 Rz. 68 m.w.N.).
• OLG Stuttgart, 20.07.2011 - 11 WF 115/11

  Normenkontrolle: Aussetzung eines Verfahrens über die Anfechtung eines …

  Zwar ist der Senat nicht völlig davon überzeugt, dass § 1600 Abs. 1 Nr. 5 BGB gegen das Grundgesetz, insbesondere gegen Art. 3 und 6 GG oder gegen das Rückwirkungsverbot verstößt ( für einen Verstoß AG Hamburg-Altona Beschluss vom 15.04.2010 -350 F 118/09 -juris- und OLG Bremen Beschluss vom 07.03.2011 -4 UF 76/10, FamRZ 2011, 1073; a.A. OLG Naumburg Beschluss vom 25.08.2010 -3 UF 106/10, FamRZ 2011, 383; OLG Oldenburg Beschluss vom 12.05.2009 -13 UF 19/09, FamRZ 2009, 1925; Hess. VGH Beschluss vom 17.06.2009 -7 D 1536/09, FamRZ 2009, 1928) und haben entgegen der mit der Beschwerde vertretenen Ansicht die Vorlagen des AG Hamburg-Altona und des OLG Bremen nicht zwingend zur Folge, dass das vorliegende Verfahren auszusetzen ist (…Keidel/Sternal, FamFG, 16. Aufl., § 21 Rn.16).
• OLG Hamm, 11.01.2011 - 12 UF 149/10
  6) Eine Aussetzung des Verfahrens im Hinblick auf den Vorlagebeschluss des AG Hamburg-Altona vom 15.04.2010 (FamRZ 2010, 1176) ist nicht geboten; der Senat teilt die Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des § 1600 Abs. 1 Nr. 5 BGB, Art. 229 § 16 EGBGB nicht, und zwar weder im Hinblick auf Art. 6 GG, noch im Hinblick auf Art. 16 GG (vgl. auch OLG Oldenburg, FamRZ 2009, 1925ff.).