Rechtsprechung
   OLG Rostock, 10.11.2014 - 20 VAs 8/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,40627
OLG Rostock, 10.11.2014 - 20 VAs 8/14 (https://dejure.org/2014,40627)
OLG Rostock, Entscheidung vom 10.11.2014 - 20 VAs 8/14 (https://dejure.org/2014,40627)
OLG Rostock, Entscheidung vom 10. November 2014 - 20 VAs 8/14 (https://dejure.org/2014,40627)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,40627) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Mecklenburg-Vorpommern

    § 23 GVGEG, §§ 23 ff GVGEG, § 24 Abs 1 GVGEG, § 114 Abs 1 StVollzG, § 114 Abs 2 S 1 StVollzG
    Strafvollzug: Einstweiliger Rechtsschutz gegen länderübergreifende Verlegungen eines Strafgefangenen; vorbeugender Rechtsschutz gegen noch nicht ergangene Verlegungsanordnung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine Verlegungsanordnung eines Strafgefangenen

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine Verlegungsanordnung eines Strafgefangenen

  • rechtsportal.de

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine Verlegungsanordnung eines Strafgefangenen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerfG, 26.08.2008 - 2 BvR 679/07

    Gewährung effektiven Rechtsschutzes im Zusammenhang mit der Verlegung eines

    Auszug aus OLG Rostock, 10.11.2014 - 20 VAs 8/14
    Dies selbst dann, wenn es "nur" um die Rückverlegung des Antragstellers aus der JVA W. in die nach dem Vollstreckungsplan originär zuständige JVA L. wegen des Ablaufes einer etwaig zwischen den Landesjustizverwaltungen Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein vereinbarten Frist ginge, weil allein dieser Umstand keinen besonderen Grund im Sinne von § 16 Abs. 1 StVollzG M-V darstellt (vgl. zu den entsprechenden Regelungen im Bundesrecht bzw. im Recht anderer Bundesländer BVerfG, Beschluss vom 26.08.2008 - 2 BvR 679/07 - juris; ebenso OLG Celle Nds. Rpfl. 1979, 149 und Beschluss vom 14.06.2012 - 1 Ws 222/12 [StrVollz]; Hans. OLG Bremen ZfStrVo 1996, 310).
  • OLG Bremen, 24.07.1995 - Ws 57/94

    Rückverlegung des Strafgefangenen in die ursprünglich zuständige

    Auszug aus OLG Rostock, 10.11.2014 - 20 VAs 8/14
    Dies selbst dann, wenn es "nur" um die Rückverlegung des Antragstellers aus der JVA W. in die nach dem Vollstreckungsplan originär zuständige JVA L. wegen des Ablaufes einer etwaig zwischen den Landesjustizverwaltungen Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein vereinbarten Frist ginge, weil allein dieser Umstand keinen besonderen Grund im Sinne von § 16 Abs. 1 StVollzG M-V darstellt (vgl. zu den entsprechenden Regelungen im Bundesrecht bzw. im Recht anderer Bundesländer BVerfG, Beschluss vom 26.08.2008 - 2 BvR 679/07 - juris; ebenso OLG Celle Nds. Rpfl. 1979, 149 und Beschluss vom 14.06.2012 - 1 Ws 222/12 [StrVollz]; Hans. OLG Bremen ZfStrVo 1996, 310).
  • OLG Frankfurt, 05.10.1982 - 3 VAs 46/82
    Auszug aus OLG Rostock, 10.11.2014 - 20 VAs 8/14
    Eine Rückverweisung an das Landgericht ist ausgeschlossen (OLG Frankfurt NStZ 1983, 231).
  • OLG Karlsruhe, 11.11.1993 - 2 VAs 23/93

    Vorläufiger Rechtsschutz; Einstweilige Anordnung; Justizverwaltungsakt;

    Auszug aus OLG Rostock, 10.11.2014 - 20 VAs 8/14
    b) Zwar ist auch im Verfahren nach §§ 23 ff. EGVGV ein einstweiliger Rechtsschutz - hier in sinngemäßer Anwendung von § 114 Abs. 2 Satz 2 StVollzG - grundsätzlich möglich (OLG Karlsruhe NStZ 1994, 142 und Justiz 2008, 363 jew. m.w.N.; a.A. OLG Celle JR 1984, 297; OLG Hamm GA 75, 150).
  • OLG Karlsruhe, 21.12.2007 - 14 U 193/06

    Amtspflichtverletzung der Justizbehörde: Antrag auf Verpflichtung zur

    Auszug aus OLG Rostock, 10.11.2014 - 20 VAs 8/14
    b) Zwar ist auch im Verfahren nach §§ 23 ff. EGVGV ein einstweiliger Rechtsschutz - hier in sinngemäßer Anwendung von § 114 Abs. 2 Satz 2 StVollzG - grundsätzlich möglich (OLG Karlsruhe NStZ 1994, 142 und Justiz 2008, 363 jew. m.w.N.; a.A. OLG Celle JR 1984, 297; OLG Hamm GA 75, 150).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht