Rechtsprechung
   OLG Rostock, 18.09.2007 - 1 Sch 4/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,41477
OLG Rostock, 18.09.2007 - 1 Sch 4/06 (https://dejure.org/2007,41477)
OLG Rostock, Entscheidung vom 18.09.2007 - 1 Sch 4/06 (https://dejure.org/2007,41477)
OLG Rostock, Entscheidung vom 18. September 2007 - 1 Sch 4/06 (https://dejure.org/2007,41477)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,41477) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anerkennung und Vollstreckung eines Schiedsspruchs; Vollstreckbarkeitserklärung unter Aufhebung des Schiedsspruchs; Verletzung des schiedsgerichtlichen Verfahrens; Ausgleichsanspruch nach der Auflösung einer Steuerberater-Sozietät; Fehler oder Lücken in der Begründung ...

  • Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. (DIS)

    § 1054 ZPO, § 1059 Abs. 2 Nr. 1 d ZPO, § 1059 Abs. 2 Nr. 2 b ZPO, § 1060 ZPO, § 1063 Abs. 3 ZPO § 138 BGB
    Aufhebungsverfahren Anerkennungsverfahren Vollstreckbarerklärungsverfahren: - Schiedsspruch, inländisch; - VollstreckbarerklärungAufhebungsgründe Versagungsgründe: - nicht ordnungsgemäßes Verfahren, fehlende Begründung; - ordre public; - rechtliches GehörSchiedsspruch: - ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 12.07.1990 - III ZR 174/89

    Vollstreckbarerklärung des Schiedsspruchs; Einwendungen gegen den Anspruch

    Auszug aus OLG Rostock, 18.09.2007 - 1 Sch 4/06
    aa) Ein Verstoß gegen den deutschen ordre public ist dann anzunehmen, wenn der Schiedsspruch eine Norm verletzt, die die Grundlage des staatlichen oder wirtschaftlichen Lebens in zwingender, nicht nur auf Zweckmäßigkeitserwägungen beruhender Weise regelt, oder wenn er zu inländischen Gerechtigkeitsvorstellungen in untragbarem Widerspruch steht (BayObLGR 2005, 105; OLG Dresden SchiedsVZ 2005, 210; OLG Köln SchiedsVZ 2005, 163; BGH NJW 1990, 3210 [zu § 1041 Abs. 1 Nr. 2 ZPO a.F.]; Zöller/Geimer, a.a.O., § 1059 Rdnr. 55; Musielak/Voit, a.a.O. Rdnr. 25).

    Die einfache Inhaltskontrolle des Schiedsspruchs ist dem ordentlichen Gericht grundsätzlich versagt (vgl. zum Vorstehenden BGHZ 142, 2 04 = NJW 1999, 2974 = MDR 1999, 1281; BGH NJW 1990, 3210; BayObLG, a.a.O.; Zöller/Geimer, a.a.O. , Rdnr. 74; Kröll NJW 2005, 194 [197 f. ] m.w.N.).

  • BGH, 15.07.1999 - III ZB 21/98

    Anforderungen an die Begründung von Entscheidungen des Oberlandesgerichts im

    Auszug aus OLG Rostock, 18.09.2007 - 1 Sch 4/06
    Die einfache Inhaltskontrolle des Schiedsspruchs ist dem ordentlichen Gericht grundsätzlich versagt (vgl. zum Vorstehenden BGHZ 142, 2 04 = NJW 1999, 2974 = MDR 1999, 1281; BGH NJW 1990, 3210; BayObLG, a.a.O.; Zöller/Geimer, a.a.O. , Rdnr. 74; Kröll NJW 2005, 194 [197 f. ] m.w.N.).
  • OLG Dresden, 20.04.2005 - 11 Sch 1/05

    Berücksichtigung von Einwendungen gegen den im Schiedsspruch zuerkannten Anspruch

    Auszug aus OLG Rostock, 18.09.2007 - 1 Sch 4/06
    aa) Ein Verstoß gegen den deutschen ordre public ist dann anzunehmen, wenn der Schiedsspruch eine Norm verletzt, die die Grundlage des staatlichen oder wirtschaftlichen Lebens in zwingender, nicht nur auf Zweckmäßigkeitserwägungen beruhender Weise regelt, oder wenn er zu inländischen Gerechtigkeitsvorstellungen in untragbarem Widerspruch steht (BayObLGR 2005, 105; OLG Dresden SchiedsVZ 2005, 210; OLG Köln SchiedsVZ 2005, 163; BGH NJW 1990, 3210 [zu § 1041 Abs. 1 Nr. 2 ZPO a.F.]; Zöller/Geimer, a.a.O., § 1059 Rdnr. 55; Musielak/Voit, a.a.O. Rdnr. 25).
  • OLG Köln, 23.04.2004 - 9 Sch 1/03
    Auszug aus OLG Rostock, 18.09.2007 - 1 Sch 4/06
    aa) Ein Verstoß gegen den deutschen ordre public ist dann anzunehmen, wenn der Schiedsspruch eine Norm verletzt, die die Grundlage des staatlichen oder wirtschaftlichen Lebens in zwingender, nicht nur auf Zweckmäßigkeitserwägungen beruhender Weise regelt, oder wenn er zu inländischen Gerechtigkeitsvorstellungen in untragbarem Widerspruch steht (BayObLGR 2005, 105; OLG Dresden SchiedsVZ 2005, 210; OLG Köln SchiedsVZ 2005, 163; BGH NJW 1990, 3210 [zu § 1041 Abs. 1 Nr. 2 ZPO a.F.]; Zöller/Geimer, a.a.O., § 1059 Rdnr. 55; Musielak/Voit, a.a.O. Rdnr. 25).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht