Rechtsprechung
   OLG Saarbrücken, 16.11.2020 - Vollz (Ws) 11/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,39167
OLG Saarbrücken, 16.11.2020 - Vollz (Ws) 11/20 (https://dejure.org/2020,39167)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 16.11.2020 - Vollz (Ws) 11/20 (https://dejure.org/2020,39167)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 16. November 2020 - Vollz (Ws) 11/20 (https://dejure.org/2020,39167)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,39167) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Akte Recht (Lehrstuhl Prof. Safferling) PDF (Kurzinformation)

    Der Strafvollzug und das dritte Geschlecht

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Keine von männlichen und weiblichen Strafgefangenen getrennte Unterbringung in besonderen Anstalten von Strafgefangen mit "diversen" Geschlecht - Schutz der Intim- und Sexualsphäre durch Einzelhaftraum mit Einzelbad, Einzelfreistunden, Einzelvorführungen und ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ 2021, 443
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 03.05.2019 - 3 StR 86/19

    Verbreitung und Besitz kinderpornographischer Schriften

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.11.2020 - Vollz (Ws) 11/20
    Dort verbüßt sie - nach bis zum 14.06.2017 erfolgter Vollstreckung einer wegen Verbreitung kinderpornographischer Schriften verhängten Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und zwei Monaten - zum einen eine gegen sie mit Urteil des Landgerichts Lüneburg vom 06.12.2017 (Az.: 20 KLs 4/16) i.V.m. mit dem Urteil des Landgerichts Lüneburg vom 01.11.2018 (Az.: 31 KLs 4/18) und dem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 03.05.2019 (Az.: 3 StR 86/19) wegen sexuellen Missbrauchs eines Kindes in zwei Fällen, Verbreitung kinderpornographischer Schriften in Tateinheit mit Besitz kinderpornographischer Schriften, Betruges in acht Fällen sowie Urkundenfälschung verhängte Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren und fünf Monaten und zum anderen eine mit Urteil des Amtsgerichts Haßfurt vom 28.10.2013 (Az.: 1 Ds 116 Js 14809/10) wegen Betruges in vier Fällen verhängte Gesamtfreiheitsstrafe von 10 Monaten (vgl. hierzu Senatsbeschluss vom 12. August 2020 - 1 Ws 131/20, 1 Ws 132/20 -).
  • BVerfG, 21.12.1977 - 1 BvL 1/75

    Sexualkundeunterricht

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.11.2020 - Vollz (Ws) 11/20
    (3) Andererseits ist auch bei Strafgefangenen mit dem Geschlecht "divers" zu berücksichtigen, dass die Organisationsform der Trennung nach dem Geschlecht dem Schutz der Intim- und Sexualsphäre dient, der sich aus Art. 2 Abs. 1 GG i. V. mit Art. 1 Abs. 1 GG ergibt (vgl. BVerfGE 47, 46 ff.; Dee in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, a. a. O., Kap. 13 B Rn. 4; Laubenthal in: Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel, a. a. O., Abschn. N Rn. 7; Arloth/Krä, a. a. O., § 140 Rn. 3).
  • BGH, 04.12.2014 - III ZR 61/14

    Wildschadensersatzanspruch für Schäden an sog. Erstaufforstungen bei

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 16.11.2020 - Vollz (Ws) 11/20
    Denn nachdem aufgrund des Gesetzes zur Änderung der in das Geburtenregister einzutragenden Angaben vom 18.12.2018 neben dem männlichen und dem weiblichen Geschlecht als drittes Geschlecht nunmehr auch das Geschlecht "divers" anerkannt ist, liegt hinsichtlich der in § 10 SLStVollzG getroffenen Regelung bezüglich Strafgefangener mit dem Geschlecht "divers" eine planwidrige Regelungslücke vor, so dass aufgrund der vergleichbaren Interessenlage angenommen werden kann, dass der Landesgesetzgeber bei einer Interessenabwägung nach den Grundsätzen, von denen er sich bei Erlass des § 10 SLStVollzG hat leiten lassen, zum gleichen Ergebnis gekommen wäre (vgl. BGH NJW 2015, 1176 ff. - juris Rn. 9), er also nicht nur eine getrennte Unterbringung von männlichen und weiblichen Gefangenen, sondern auch eine solche von Gefangenen mit diversem Geschlecht vorgesehen hätte.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht