Volltextveröffentlichungen (6)

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Sicherheiteinbehalt; Austauschsicherheit; Bürgschaft; Zahlungsverpflichtung; Werkvertrag

• Judicialis

  VOB/B § 17 Nr. 3

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VOB/B § 17 Nr. 3
  Bürgschaft als Austauschsicherheit - Nichtauszahlung des Sicherheitseinbehalts durch Auftraggeber - forbestehende Zahlungsverpflichtung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Sicherheitentausch: OLG widerspricht dem BGH! (IBR 2001, 188)

Verfahrensgang

• LG Kiel - 4 O 94/99
• OLG Schleswig, 10.11.2000 - 4 U 193/99

Papierfundstellen

• MDR 2001, 26
• BauR 2001, 681 (Ls.)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 19.02.1998 - VII ZR 105/97

  Auszahlung des Bareinbehalts bei Stellung einer Gewährleistungsbürgschaft

  Auszug aus OLG Schleswig, 10.11.2000 - 4 U 193/99

  Der Beklagte beruft sich insoweit auf das Urteil des BGH vom 03. Juli 1997 (BGHZ 136, 195, 197 = MDR 1997, 1022) und ein weiteres Urteil vom 19. Februar 1998 (NJW 1988, 2057 = MDR 1998, 770).

  Der Kläger hat im eigenen Liquiditätsinteresse von seinem Gestaltungsrecht Gebrauch gemacht mit der Folge, dass der Beklagte verpflichtet gewesen ist, den Sicherheitseinbehalt alsbald auszuzahlen (BGH Urteil vom 19.02.1998, Az.: VII ZR 105/97, MDR 1998, 770 = NJW 1998, 2057).

  Jedoch kann der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und der Annahme einer allein vom Willen des Auftraggebers abhängenden auflösenden Bedingung nicht gefolgt werden, sofern der Auftragnehmer weiter die Auszahlung des Einbehaltes begehrt (so aber BGH Urteil vom 19.02.1998, Az.: VII ZR 105/97, MDR 1998, 770 = NJW 1998, 2057).

  Vorsitzender Richter am Oberlandesgericht Dr. wendet in EWiR 1998, 669, 670 ein: .

  Die Revision wird gemäß § 546 Abs. 1 S. 2, 2. Fallvariante ZPO zugelassen, weil der Senat von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs im Urteil vom 19.02.1998, Az.: VII ZR 105/97 abweicht.

• BGH, 03.07.1997 - VII ZR 115/95

  Rechtsnatur des Austauschrechts; Gestellung einer Bürgschaft und Auszahlung des …

  Auszug aus OLG Schleswig, 10.11.2000 - 4 U 193/99

  Der Beklagte beruft sich insoweit auf das Urteil des BGH vom 03. Juli 1997 (BGHZ 136, 195, 197 = MDR 1997, 1022) und ein weiteres Urteil vom 19. Februar 1998 (NJW 1988, 2057 = MDR 1998, 770).

  Die Gestellung einer Bürgschaft als Austauschsicherheit durch den Auftragnehmer sei dahin auszulegen, dass sie unter der auflösenden Bedingung stehe, der Auftraggeber werde seiner Verpflichtung zur effektiven Auszahlung nachkommen (BGH Urteil vom 03.07.1997, Az.: VII ZR 115/95, MDR 1997, 1022 = BGHZ 136, 195, 197 = NJW 1997, 2958).

  Rechtsanwalt Dr. führt in NJW 1999, 262 an: .

• BGH, 05.06.1997 - VII ZR 324/95

  Formularmäßige Vereinbarung eines Sicherheitseinbehalts ohne Ausgleich; Ablösung …

  Auszug aus OLG Schleswig, 10.11.2000 - 4 U 193/99

  Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs würde dazu führen, dass vertragliche Austauschklauseln und das korrespondierende Wahl- und Austauschrecht des Auftragnehmers aus § 17 Nr. 3 VOB/B gegenstandslos würden, obwohl ein Liquiditätsinteresse des Werkunternehmers grundsätzlich außer Frage steht und ein Abbedingen des § 17 VOB/B vom BGH in anderem Zusammenhang als unangemessene Benachteiligung des Auftragnehmers angesehen worden ist (BGH Urteil vom 05.06.1997, Az.: VII ZR 324/95, BGHZ 136, 27 = NJW 1997, 2598 = MDR 1997, 929 = BauR 1997, 829 = ZfBR 1997, 292).

• BGH, 13.09.2001 - VII ZR 467/00

  Auslegung einer Sicherungsabrede über einen Sicherheitseinbehalt

  Das Berufungsgericht hat seine Entscheidung (OLGR Schleswig 2001, 2) im wesentlichen wie folgt begründet:.
• OLG Naumburg, 08.01.2004 - 4 U 154/03

  Geltendmachung einer Vertragsstrafe - Anspruch auf Zahlung des …

  Entgegen der vom BGH vertretenen Auffassung (BauR 1998, 544 ff.) bestehe, falls der Auftraggeber die Zahlung des Sicherheitseinbehalts verweigere, nicht nur ein Anspruch auf Rückgabe der Bürgschaft, sondern nach Wahl des Auftragnehmers ein Anspruch auf Zahlung des Sicherheitseinbehalts (OLG Schleswig, MDR 2001, 26).