Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 15.07.2016 - 1 U 58/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,76955
OLG Schleswig, 15.07.2016 - 1 U 58/13 (https://dejure.org/2016,76955)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 15.07.2016 - 1 U 58/13 (https://dejure.org/2016,76955)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 15. Juli 2016 - 1 U 58/13 (https://dejure.org/2016,76955)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,76955) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • baurechtsiegen.de

    Architektenhaftung für Gebäudeabdichtung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Abnahme der Architektenleistung durch Zahlung der Honorarschlussrechnung?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Arbeiten an Abdichtung und Dämmung sind intensiv zu überwachen! (IBR 2019, 327)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Teilabnahme nach Leistungsphase 8 durch Zahlung der Honorarschlussrechnung? (IBR 2019, 381)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

  • BGH, 20.02.2014 - VII ZR 26/12

    Verjährungsbeginn für Schadensersatzansprüche gegen den planenden und

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.07.2016 - 1 U 58/13
    Die schlüssige Abnahme des Architektenwerks setzt neben einem Verhalten des Bauherrn, das als Anerkennung der Leistung als im Wesentlichen vertragsgerecht verstanden werden kann, voraus, dass das Werk abnahmefähig ist, d. h. die wesentlichen Leistungen mangelfrei erbracht worden sind (BGH, Urteil vom 20. Februar 2014, VII ZR 26/12; BGH NZBau 2006, 122, 123; Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Aufl., Rn. 2867).

    Bei der Frage, ob ein bestimmtes Verhalten des Bauherrn als Billigung des Werks angesehen werden kann, verbieten sich schematische Lösungen (BGH, Urteil vom 20. Februar 2014, VII ZR 26/12).

  • BGH, 20.10.2005 - VII ZR 155/04

    Beginn der Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen einen Architekten

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.07.2016 - 1 U 58/13
    Die schlüssige Abnahme des Architektenwerks setzt neben einem Verhalten des Bauherrn, das als Anerkennung der Leistung als im Wesentlichen vertragsgerecht verstanden werden kann, voraus, dass das Werk abnahmefähig ist, d. h. die wesentlichen Leistungen mangelfrei erbracht worden sind (BGH, Urteil vom 20. Februar 2014, VII ZR 26/12; BGH NZBau 2006, 122, 123; Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Aufl., Rn. 2867).

    Der Bauherr muss vielmehr das Bewusstsein haben, trotz weiterer ausstehender Leistungen des Architekten die bisher erbrachten Leistungen mit der Folge des Beginns der Verjährungsfrist anzuerkennen (vgl. BGH NZBau 2006, 122, 123; OLG Celle, Urteil vom 26.05.2011, 5 U 87/15).

  • BGH, 27.01.2011 - VII ZR 186/09

    Zurechnung der durch einen Vertreter ohne Vertretungsmacht abgegebenen Erklärung;

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.07.2016 - 1 U 58/13
    Ob der Eingang der Antragsschrift ausreicht, wenn sich der Gegner rügelos auf das Verfahren einlässt (so Palandt/Ellenberger, BGB, 75. Aufl., § 204, Rn. 22; offen gelassen BGH NJW 2011, 1965, 1967), ist in der Rechtsprechung noch nicht geklärt.

    Jedenfalls aber wird das Fehlen der Zustellung durch Zugang des Antrags nach § 189 ZPO geheilt (BGH NJW 2011, 1965, 1967 f.).

  • OLG Köln, 29.06.2016 - 5 U 87/15

    Beginn der Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen einen Rechtsanwalt Wegen

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.07.2016 - 1 U 58/13
    Der Bauherr muss vielmehr das Bewusstsein haben, trotz weiterer ausstehender Leistungen des Architekten die bisher erbrachten Leistungen mit der Folge des Beginns der Verjährungsfrist anzuerkennen (vgl. BGH NZBau 2006, 122, 123; OLG Celle, Urteil vom 26.05.2011, 5 U 87/15).
  • BGH, 26.09.2013 - VII ZR 220/12

    Architektenvertrag: Konkludente Abnahme einer Architektenleistung

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.07.2016 - 1 U 58/13
    Für das Werk eines Architekten ist dabei einer Prüfungsfrist von sechs Monaten anzusetzen (BGH, Urteil vom 26.09.2013, VII ZR 220/12).
  • OLG Stuttgart, 15.11.2011 - 10 U 66/10

    VOB-Vertrag: Voraussetzung für eine stillschweigende Abnahmeerklärung durch

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.07.2016 - 1 U 58/13
    Auch die Einordnung der Zahlung als Billigung des Werks setzt i. d. R. voraus, dass der Bauherr das Werk zuvor prüfen konnte (OLG Stuttgart, Urteil vom 15.11.2011, 10 U 66/10).
  • OLG Dresden, 25.06.2009 - 10 U 1559/07

    Architekten & Ingenieure: Verjährung und Arglisthaftung

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.07.2016 - 1 U 58/13
    Eine schlüssige Erklärung, dass der Architekt sein Werk vertragsgemäß erbracht hat, kann darin liegen, dass der Bauherr auf die Vorlage einer Schlussrechnung hin das restliche Honorar zahlt (OLG Hamm, Urteil vom 14.02.2008, 23 U 4/05; OLG Dresden, BauR 2010, 1785, 1787).
  • BGH, 25.02.2010 - VII ZR 64/09

    Statikervertrag: Konkludente Abnahme der Tragwerksplanung; Vorbehalt wegen

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.07.2016 - 1 U 58/13
    Ferner kann der Architekt von einer Anerkennung des Werks durch eine Entgegennahme bzw. Ingebrauchnahme der Leistung erst nach Verstreichen einer Prüfungsfrist billiger Weise ausgehen (für Statik BGH, Urteil vom 25.02.2010, VII ZR 64/09; für Gutachten BGH NJW-RR 1992, 1078, 1079; für Bauwerk BGH NJW 1985, 731, 732; OLG Hamm NJW-RR 1995, 1233, OLG München, Urteil vom 02.11.2004, 13 U 3554/04).
  • OLG Hamm, 14.02.2008 - 23 U 4/05

    Maßstab für den Umfang der Leistung des Architekten ist der Werkvertrag - Abnahme

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.07.2016 - 1 U 58/13
    Eine schlüssige Erklärung, dass der Architekt sein Werk vertragsgemäß erbracht hat, kann darin liegen, dass der Bauherr auf die Vorlage einer Schlussrechnung hin das restliche Honorar zahlt (OLG Hamm, Urteil vom 14.02.2008, 23 U 4/05; OLG Dresden, BauR 2010, 1785, 1787).
  • OLG München, 02.11.2004 - 13 U 3554/04

    Verjährung des Werklohnanspruchs für Renovierungsarbeiten - Abnahme durch

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.07.2016 - 1 U 58/13
    Ferner kann der Architekt von einer Anerkennung des Werks durch eine Entgegennahme bzw. Ingebrauchnahme der Leistung erst nach Verstreichen einer Prüfungsfrist billiger Weise ausgehen (für Statik BGH, Urteil vom 25.02.2010, VII ZR 64/09; für Gutachten BGH NJW-RR 1992, 1078, 1079; für Bauwerk BGH NJW 1985, 731, 732; OLG Hamm NJW-RR 1995, 1233, OLG München, Urteil vom 02.11.2004, 13 U 3554/04).
  • OLG Hamm, 23.08.1994 - 26 U 60/94

    Zweijährige Verjährungsfrist des Werklohnanspruchs

  • BGH, 20.09.1984 - VII ZR 377/83

    Ingebrauchnahme der Leistung - Lauf der Verjährungsfrist

  • BGH, 28.04.1992 - X ZR 27/91

    Schlüssige Abnahme eines bestellten Gutachtens

  • BGH, 14.07.2004 - VIII ZR 164/03

    Überprüfung einer Individualvereinbarung in der Berufungsinstanz

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht