Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 17.06.1994 - 2 W 168/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,4688
OLG Schleswig, 17.06.1994 - 2 W 168/93 (https://dejure.org/1994,4688)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 17.06.1994 - 2 W 168/93 (https://dejure.org/1994,4688)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 17. Juni 1994 - 2 W 168/93 (https://dejure.org/1994,4688)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,4688) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Aufwendungsersatzanspruch des zum Verfahrenspfleger bestellten Rechtsanwalts in einer Unterbringungssache

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei) (Leitsatz)

    Vergütung Rechtsanwalts als Verfahrenspfleger in Unterbringungssachen

Papierfundstellen

  • FamRZ 1995, 49
  • Rpfleger 1994, 504
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

  • BayObLG, 24.06.1993 - 3Z BR 118/93

    Unterbringungsverfahren; Rechtsanwalt; Verfahrenspfleger; Fachkenntnisse;

    Auszug aus OLG Schleswig, 17.06.1994 - 2 W 168/93
    Anders als das Landgericht (wie dieses auch Schlöpke, RPfl 1993, 435) ist der Senat der Auffassung, daß nach dieser Maßgabe der in Unterbringungsverfahren nach § 70 FGG zum Verfahrenspfleger bestellte Rechtsanwalt als Aufwendungsersatz grundsätzlich die im gerichtlichen Verfahren bei Freiheitsentziehungen bestimmten Gebühren nach § 112 BRAGO verlangen kann (so auch BayObLG vom 24.06.1993 BayObLGZ 1993, 256, 258; LG Stuttgart vom 04.08.1992 FamRZ 1993, 461 ; LG Oldenburg vom 27.10.1992 BtPrax 1993, 34, 35; LG Hannover vom 6.11.1992 RPfl 1993, 197; LG Münster vom 11.02.1993 JB 1993, 415, 416; LG Lübeck vom 21.09.1993 - 7 T 522/93; Pohl, BtPrax 1992, 56, 57; Kirsch, RPfl 1992, 379, 380; Klüsener, RPfl 1992, 466, 467; Barth/Wagenitz, FamRZ 1994 71, 76; Bach BtPrax 1994, 57).

    In diesem Sinne versteht der Senat auch die vom Landgericht insoweit beanstandete Entscheidung des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 24.06.1993 (aaO.), welche ebenfalls die Tätigkeit des im Unterbringungsgenehmigungsverfahren zum Verfahrenspfleger bestellten Rechtsanwalts zum Gegen stand hat und auch hervorhebt.

  • EGMR, 12.05.1992 - 13770/88

    MEGYERI c. ALLEMAGNE

    Auszug aus OLG Schleswig, 17.06.1994 - 2 W 168/93
    Im Falle der Bestellung eines Verfahrenspflegers nach § 70b FGG ist die angemessene Wahrnehmung der Interessen des Betroffenen wegen der Schwere des Eingriffs in dessen Freiheitsrecht (vgl. EGMR vom 12.05.1992 NJW 1992, 2945, 2946; Senat vom 20.12.1993 SchlHA 1994, 65 für die öffentlichrechtliche Unterbringung) und der erforderlichen Fachkenntnisse, um die formellen und sachlichen Unterbringungsvoraussetzungen nachzuprüfen, in aller Regel eine Tätigkeit, die üblicherweise einem Rechtsanwalt übertragen wird.
  • OLG Köln, 13.12.1993 - 26 WF 152/93

    Prozeßkostenhilfe; Entscheidung; Scheidungsverfahren; Steigerung der

    Auszug aus OLG Schleswig, 17.06.1994 - 2 W 168/93
    Anders als das Landgericht (wie dieses auch Schlöpke, RPfl 1993, 435) ist der Senat der Auffassung, daß nach dieser Maßgabe der in Unterbringungsverfahren nach § 70 FGG zum Verfahrenspfleger bestellte Rechtsanwalt als Aufwendungsersatz grundsätzlich die im gerichtlichen Verfahren bei Freiheitsentziehungen bestimmten Gebühren nach § 112 BRAGO verlangen kann (so auch BayObLG vom 24.06.1993 BayObLGZ 1993, 256, 258; LG Stuttgart vom 04.08.1992 FamRZ 1993, 461 ; LG Oldenburg vom 27.10.1992 BtPrax 1993, 34, 35; LG Hannover vom 6.11.1992 RPfl 1993, 197; LG Münster vom 11.02.1993 JB 1993, 415, 416; LG Lübeck vom 21.09.1993 - 7 T 522/93; Pohl, BtPrax 1992, 56, 57; Kirsch, RPfl 1992, 379, 380; Klüsener, RPfl 1992, 466, 467; Barth/Wagenitz, FamRZ 1994 71, 76; Bach BtPrax 1994, 57).
  • LG Stuttgart, 04.08.1992 - 2 T 597/92

    Aufwandsentschädigung eines Verfahrenspflegers für ein Unterbringungsverfahren

    Auszug aus OLG Schleswig, 17.06.1994 - 2 W 168/93
    Anders als das Landgericht (wie dieses auch Schlöpke, RPfl 1993, 435) ist der Senat der Auffassung, daß nach dieser Maßgabe der in Unterbringungsverfahren nach § 70 FGG zum Verfahrenspfleger bestellte Rechtsanwalt als Aufwendungsersatz grundsätzlich die im gerichtlichen Verfahren bei Freiheitsentziehungen bestimmten Gebühren nach § 112 BRAGO verlangen kann (so auch BayObLG vom 24.06.1993 BayObLGZ 1993, 256, 258; LG Stuttgart vom 04.08.1992 FamRZ 1993, 461 ; LG Oldenburg vom 27.10.1992 BtPrax 1993, 34, 35; LG Hannover vom 6.11.1992 RPfl 1993, 197; LG Münster vom 11.02.1993 JB 1993, 415, 416; LG Lübeck vom 21.09.1993 - 7 T 522/93; Pohl, BtPrax 1992, 56, 57; Kirsch, RPfl 1992, 379, 380; Klüsener, RPfl 1992, 466, 467; Barth/Wagenitz, FamRZ 1994 71, 76; Bach BtPrax 1994, 57).
  • LG Oldenburg, 27.10.1992 - 8 T 852/92
    Auszug aus OLG Schleswig, 17.06.1994 - 2 W 168/93
    Anders als das Landgericht (wie dieses auch Schlöpke, RPfl 1993, 435) ist der Senat der Auffassung, daß nach dieser Maßgabe der in Unterbringungsverfahren nach § 70 FGG zum Verfahrenspfleger bestellte Rechtsanwalt als Aufwendungsersatz grundsätzlich die im gerichtlichen Verfahren bei Freiheitsentziehungen bestimmten Gebühren nach § 112 BRAGO verlangen kann (so auch BayObLG vom 24.06.1993 BayObLGZ 1993, 256, 258; LG Stuttgart vom 04.08.1992 FamRZ 1993, 461 ; LG Oldenburg vom 27.10.1992 BtPrax 1993, 34, 35; LG Hannover vom 6.11.1992 RPfl 1993, 197; LG Münster vom 11.02.1993 JB 1993, 415, 416; LG Lübeck vom 21.09.1993 - 7 T 522/93; Pohl, BtPrax 1992, 56, 57; Kirsch, RPfl 1992, 379, 380; Klüsener, RPfl 1992, 466, 467; Barth/Wagenitz, FamRZ 1994 71, 76; Bach BtPrax 1994, 57).
  • LG Osnabrück, 11.02.1993 - 9 T 3/93
    Auszug aus OLG Schleswig, 17.06.1994 - 2 W 168/93
    Allerdings trifft es zunächst zu, daß auf den zum Pfleger für das Verfahren in Unterbringungssachen gemäß § 70b FGG bestellten Rechtsanwalt § 112 Abs. 5 BRAGO weder direkt noch analog anwendbar ist (a. A.: Landgericht Bonn JB 1992, 630; LG Osnabrück BtPrax 1993, 93 ; Jürgens/Kröger/Marschner/Winterstein, Das neue Betreuungsrecht, 3. Auflage, RdNr. 554; Palandt-Diederichsen, 53. Aufl., Einführung vor § 896 BGB RdNr. 19; Klüsener, RPfl 1992, 466, 469).
  • LG Hannover, 06.11.1992 - 10 T 55/92
    Auszug aus OLG Schleswig, 17.06.1994 - 2 W 168/93
    Anders als das Landgericht (wie dieses auch Schlöpke, RPfl 1993, 435) ist der Senat der Auffassung, daß nach dieser Maßgabe der in Unterbringungsverfahren nach § 70 FGG zum Verfahrenspfleger bestellte Rechtsanwalt als Aufwendungsersatz grundsätzlich die im gerichtlichen Verfahren bei Freiheitsentziehungen bestimmten Gebühren nach § 112 BRAGO verlangen kann (so auch BayObLG vom 24.06.1993 BayObLGZ 1993, 256, 258; LG Stuttgart vom 04.08.1992 FamRZ 1993, 461 ; LG Oldenburg vom 27.10.1992 BtPrax 1993, 34, 35; LG Hannover vom 6.11.1992 RPfl 1993, 197; LG Münster vom 11.02.1993 JB 1993, 415, 416; LG Lübeck vom 21.09.1993 - 7 T 522/93; Pohl, BtPrax 1992, 56, 57; Kirsch, RPfl 1992, 379, 380; Klüsener, RPfl 1992, 466, 467; Barth/Wagenitz, FamRZ 1994 71, 76; Bach BtPrax 1994, 57).
  • LG München I, 13.08.1992 - 13 T 11862/92
    Auszug aus OLG Schleswig, 17.06.1994 - 2 W 168/93
    Soweit die Auffassung vertreten wird, angesichts der Neuregelung des § 1836 Abs. 2 BGB gebühre dieser der ausschließliche Vorrang vor § 1835 BGB (so wohl LG Wuppertal vom 26.01.1993 JB 1993, 416, 417; LG München vom 13.08.1992 RPfl 1993, 110, 111), ist dies nicht begründbar.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht