Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 03.06.2014 - 10 U 6/14 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Vergütungsansprüche eines Architekten bei fehlgeschlagener Gründung einer Gesellschaft mit dem Auftraggeber
- ra.de
- Justiz Baden-Württemberg
§ 181 Abs 2 BGB, § 632 BGB, § 812 Abs 1 S 2 Alt 2 BGB, § 818 Abs 2 BGB, § 1 HOAI
Architekten- und Ingenieurhonorar: Abrechnung von in Erwartung des Abschlusses eines Gesellschaftsvertrags erbrachten Architekten- und Ingenieurleistungen - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vergütungsansprüche eines Architekten bei fehlgeschlagener Gründung einer Gesellschaft mit dem Auftraggeber
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Bindung an das Mindesthonorar trotz geplanter Gesellschaftsgründung?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Die gescheiterte Projektgesellschaft - und das Mindesthonorar nach § 7 HOAI
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Honoraranspruch gegen Architekten auch bei gescheiterter Gesellschaftsgründung
- kanzlei-schenderlein.de (Kurzinformation)
Mindestsatzhonorar bei gescheiterter Gesellschaftsgründung?
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Honoraranspruch gegen Architekten auch bei gescheiterter Gesellschaftsgründung
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Bindung an das Mindesthonorar trotz geplanter Gesellschaftsgründung? (IBR 2014, 612)
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 12.12.2013 - 7 O 273/12
- OLG Stuttgart, 03.06.2014 - 10 U 6/14
- BGH, 22.01.2015 - VII ZR 156/14
- BGH - VII ZR 156/14 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
- BGH - BGH VII ZR 156/14 (anhängig)
Papierfundstellen
- BauR 2014, 1830
- BauR 2014, 1964
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 05.11.1981 - VII ZR 216/80
Rückabwicklung eines wegen Verstoßes gegen das Kopplungsverbot nichtigen …
Auszug aus OLG Stuttgart, 03.06.2014 - 10 U 6/14
Der Wertersatzanspruch des Beklagten gegenüber dem Kläger aus § 818 Abs. 2 BGB beinhaltet daher nicht eine angemessene oder ersparte Stundenvergütung, sondern Wertersatz in Höhe einer Vergütung nach HOAI (…BGH BauR 1994, 651 juris Rn. 23; BauR 1982, S. 83 juris Rn. 21 ff.). - BGH, 21.09.2000 - IX ZR 437/99
Gebührenvereinbarung - Schriftform - Gesetzliche Vergütung - Übersteigender …
Auszug aus OLG Stuttgart, 03.06.2014 - 10 U 6/14
Die im Werkvertragsrecht ansonsten geltende Regel, wonach den Unternehmer, der sich auf die taxmäßige oder übliche Vergütung beruft, dafür die Beweislast trifft, wenn der Besteller eine abweichende Vereinbarung behauptet, ist auf Fälle gesetzlicher Honorarvorschriften nicht zu übertragen (BGH WM 2000, 2435 juris RN 12). - BGH, 23.06.1994 - VII ZR 167/93
Durchbrechung der Formnichtigkeit nach Treu und Glauben bei einem in der …
Auszug aus OLG Stuttgart, 03.06.2014 - 10 U 6/14
Der Wertersatzanspruch des Beklagten gegenüber dem Kläger aus § 818 Abs. 2 BGB beinhaltet daher nicht eine angemessene oder ersparte Stundenvergütung, sondern Wertersatz in Höhe einer Vergütung nach HOAI (BGH BauR 1994, 651 juris Rn. 23;… BauR 1982, S. 83 juris Rn. 21 ff.). - OLG Hamm, 07.11.1985 - 21 U 166/84
Auszug aus OLG Stuttgart, 03.06.2014 - 10 U 6/14
Die dort in diesem Zusammenhang zitierte Entscheidung des OLG Hamm (BauR 1987, 467) stützt diese Auffassung nicht. - BGH, 27.07.2012 - V ZR 258/11
Schadensersatzprozess: Rechtskraftwirkung eines Urteils im Vorprozess …
Auszug aus OLG Stuttgart, 03.06.2014 - 10 U 6/14
Die Rechtskraft des in einem Vorprozess über denselben Anspruch ergangenen Urteils erstreckt sich grundsätzlich nicht auf den nicht eingeklagten Rest eines teilbaren Anspruchs (…vgl. Zöller-Vollkommer, ZPO 30. Aufl., vor § 322 RN 47; zur verdeckten Teilklage BGH, Urteil vom 27.7.2012, AZ: V ZR 258/11 juris RN 5 m.w.N.).
- OLG Hamm, 14.02.2023 - 10 U 54/20 Im Berufungsverfahren wurde der Kläger am 16.10.2014 durch den Senat verurteilt, die gepachteten Nutzflächen von insgesamt 11, 595 ha an den Verpächter A herauszugeben (10 U 6/14 OLG Hamm = 2 Lw 30/13 AG Dorsten).
Die Akten 2 Lw 30/13 AG Dorsten (= 10 U 6/14 OLG Hamm), 2 Lw 8/16 AG Dorsten (= 10 U 5/17 OLG Hamm und 2 Lw 17/16 AG Dorsten (= 10 U 66/16 OLG Hamm) waren beigezogen und Gegenstand der mündlichen Verhandlung.