Volltextveröffentlichungen (13)

• Burhoff online

  Kinderunfall, Zusammenstoß Kind/Motorrad, unachtsames Überqueren der Straße

• openjur.de
• verkehrslexikon.de

  Zur Mithaftung einer 12-Jährigen, die nachts unachtsam die Straße hinter einem ihr die Sicht teilweise verdeckenden Bus überquert

 
• Verkehrsrecht Blog (Kurzinformation und Volltext)

  12-Jährige läuft hinter Reisebus auf Straße - 2/3 Haftung bei Kollision mit Motorrad

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Motorrades mit einer 12-jährigen Jugendlichen, die nachts die Straße hinter einem die Sicht teilweise verdeckenden Bus überquert

• rabüro.de

  Zur Mithaftung Minderjähriger bei unachtsamer Überquerung einer Straße bei Nacht

• verkehrsunfallsiegen.de

  Mithaftung einer 12-Jährigen bei unachtsamen Überqueren einer Straße

• ra.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 254 Abs 1 BGB, § 823 Abs 1 BGB, § 828 Abs 3 BGB, § 7 Abs 1 StVG, § 9 StVG
  Verkehrsunfallhaftung: Beweislast und Haftungsverteilung bei einem Unfall zwischen einem Motorrad und einer die Straße unachtsam überquerenden 12-Jährigen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Motorrades mit einer 12-jährigen Jugendlichen, die nachts die Straße hinter einem die Sicht teilweise verdeckenden Bus überquert

• rechtsportal.de

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Motorrades mit einer 12-jährigen Jugendlichen, die nachts die Straße hinter einem die Sicht teilweise verdeckenden Bus überquert

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Zusammenstoß 12 jähriges Mädchen/Motorrad - wer haftet wie?

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Unfall zwischen einem Motorrad und einer die Straße unachtsam überquerenden 12-Jährigen

• unfallzeitung.de (Kurzinformation)

  OLG Stuttgart urteilt zur Mithaftung eines 12 Jahre alten Kindes bei Unfall mit Motorrad

• haerlein.de (Kurzinformation)

  Wer haftet, wenn ein über 10 Jahre altes Kind oder ein noch nicht 18-Jähriger beim Überqueren einer Straße von einem Kraftfahrzeug erfasst wird?

Papierfundstellen

• NJW-RR 2017, 1057

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

• OLG Celle, 11.10.1990 - 5 U 135/89

  Auszug aus OLG Stuttgart, 09.03.2017 - 13 U 143/16

  Für die Entscheidung unergiebig sind allerdings die von der Klägerin angeführten Entscheidungen des OLG Celle (NZV 1991, 228) und des OLG Düsseldorf (DAR 1976, 190).
• OLG Düsseldorf, 20.11.1975 - 12 U 224/74

  Haftungsverteilung bei Kollision mit einem hinter einem Bus hervorlaufenden Kind

  Auszug aus OLG Stuttgart, 09.03.2017 - 13 U 143/16

  Für die Entscheidung unergiebig sind allerdings die von der Klägerin angeführten Entscheidungen des OLG Celle (NZV 1991, 228) und des OLG Düsseldorf (DAR 1976, 190).
• BGH, 30.05.2006 - VI ZR 184/05

  Zum völligen Zurücktreten einer Mithaftung des Kfz-Führers bei einem Unfall mit …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 09.03.2017 - 13 U 143/16

  Es hob darauf ab, dass sich durch das Zweite Gesetz zur Änderung schadensrechtlicher Vorschriften vom 19.07.2002 die Anforderungen an die Sorgfaltspflichten von über 10-jährigen Verkehrsteilnehmern nicht geändert haben und kam deshalb zu einer Alleinhaftung eines 12-jährigen Radfahrers, der mit hoher Geschwindigkeit eine Kurve schnitt und deswegen mit einem entgegenkommenden Fahrzeug kollidierte, was der BGH, der die Nichtzulassungsbeschwerde zurückwies (Beschluss vom 30.05.2006 - VI ZR 184/05), unter Hinweis darauf, dass die Entscheidung des OLG im Rahmen des tatrichterlichen Beurteilungsspielraums liege, nicht beanstandete.

 
• BGH, 18.11.2003 - VI ZR 31/02

  Haftungsverteilung bei einem Verkehrsunfall aufgrund grob verkehrswidrigen …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 09.03.2017 - 13 U 143/16

  Der Bundesgerichtshof wies darauf hin, dass ein Mitverschulden von Kindern und Jugendlichen im Rahmen der Abwägung nach §§ 9 StVG, 254 BGB in der Regel geringer zu bewerten sei als das entsprechende Mitverschulden eines Erwachsenen und dass eine völlige Freistellung von der Gefährdungshaftung schon nach § 7 Abs. 1 StVG a.F. wegen eines grob verkehrswidrigen Verhaltens bei Kindern und Jugendlichen voraussetzte, dass der Sorgfaltsverstoß altersspezifisch auch objektiv besonders vorwerfbar ist (BGH, Urteil vom 18.11.2003 - VI ZR 31/02, juris Rn. 11 m.w.N.), wobei es in jenem Fall um einen 14-jährigen Radfahrer ging.
• OLG Celle, 08.06.2011 - 14 W 13/11

  Haftung bei Verkehrsunfall: Kollision eines elfjährigen Kindes mit einem Fahrzeug …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 09.03.2017 - 13 U 143/16

  Ebenso erachtete das OLG Celle (Beschluss vom 08.06.2011 - 14 W 13/11) einen 11 1/2-jährigen Jungen, der außerorts eine Landstraße unachtsam überquerte und von einem Pkw erfasst wurde, für allein verantwortlich.
• OLG Naumburg, 09.01.2013 - 10 U 22/12

  Haftung eines 11-jährigen Kindes für Verletzungen infolge eines durch grob …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 09.03.2017 - 13 U 143/16

  Ebenso war das OLG Naumburg (Beschluss vom 09.01.2013 - 10 U 22/12) der Auffassung, dass ein 11-Jähriger, der bei Dunkelheit zwischen parkenden Fahrzeugen auf die Fahrbahn läuft und von einem mit 24 bis 30 km/h fahrenden Pkw erfasst wird, allein haftet.
• OLG Nürnberg, 14.07.2005 - 13 U 901/05

  Haftungsverteilung bei einem Verkehrsunfall mit einem Jugendlichen

  Auszug aus OLG Stuttgart, 09.03.2017 - 13 U 143/16

  Das OLG Nürnberg (Urteil vom 14.07.2005 - 13 U 901/05) urteilte anders.
• OLG Saarbrücken, 24.04.2012 - 4 U 131/11

  Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: Kollision eines Pkws mit einem aus einer …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 09.03.2017 - 13 U 143/16

  Das OLG Saarbrücken (Urteil vom 24.04.2012 - 4 U 131/11, juris Rn. 63) folgte dem Hinweis des BGH ebenfalls und erachtete bei der Kollision eines 12-jährigen Radfahrers, der unachtsam aus einem Seitenweg auf eine Landstraße ausgefahren war, mit einem Pkw, dessen Lenker kein Verschulden traf, in der Abwägung eine hälftige Haftungsverteilung für angemessen.
• OLG Hamm, 13.07.2009 - 13 U 179/08

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Pkw mit einem die Fahrbahn ohne Beachtung …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 09.03.2017 - 13 U 143/16

  Ebenso erachtete das OLG Hamm (Urteil vom 13.07.2009 - 13 U 179/08, juris Rn. 29) einen 10-jährigen Jungen, der die Straße hinter einem Lkw überquerte, ohne auf den Fahrzeugverkehr zu achten und von einem ca. 40 km/h schnell fahrenden Fahrzeug erfasst wurde, für allein verantwortlich.
• LG Erfurt, 25.05.2012 - 2 S 262/11

  Verkehrsunfall mit Beteiligung von Kindern - unaufmerksam überquerende Kinder

  Auszug aus OLG Stuttgart, 09.03.2017 - 13 U 143/16

  Das Landgericht Erfurt (Beschluss vom 25.05.2012 - 2 S 262/11) kam bei einer Kollision zwischen einem 12-jährigen Kind, das hinter einem auf der Straße haltenden Kleintransporter unsichtbar auf die Straße lief und einem ordnungsgemäß vorbeifahrenden Pkw zu einer Haftungsverteilung von 70 % zu 30 % zu Lasten des Kindes.
• OLG Karlsruhe, 20.06.2012 - 13 U 42/12

  Schadenersatz aus Verkehrsunfall: Haftungsverteilung bei einem Unfall zwischen …

• OLG Celle, 19.05.2021 - 14 U 129/20

  Mitverschulden eines 11 Jahre alten Kindes hinsichtlich einer Kollision mit einem …

  Die Klägerin ist gerade nicht, wie es beispielsweise in den Urteilen des Oberlandesgerichts Düsseldorf (Urteil vom 15. Februar 2018 - I-1 U 160/15 -, juris) oder des Oberlandesgerichts Stuttgart (Urteil vom 09. März 2017 - 13 U 143/16 - juris) der Fall war, ohne auf den Verkehr zu achten, über die Straße gelaufen, sondern sie befand sich mit ihrer Gruppe bereits auf der Fahrbahn.
• LG Hamburg, 07.09.2018 - 302 O 206/16

  Schadenersatz- und Schmerzensgeldanspruch: Haftungsquote bei einem Verkehrsunfall …

  Bei dieser Abwägung berücksichtigt das Gericht durchaus, dass das Verschulden eines Jugendlichen so schwer wiegen kann, dass dahinter die einfache Betriebsgefahr des Kraftfahrzeugs zurücktritt; in der Regel wird sie aber, insbesondere bei jüngeren Jugendlichen, nicht voll zurücktreten (OLG Stuttgart, Urt. v. 9.3.2017 - 13 U 143/16, NJW-RR 2017, 1057, OLG Karlsruhe, Urt. v. 20.6. 2012 - 13 U 42/12, NJW 2012, 3042, OLG Saarbrücken, Urt. v. 24.4. 2012 - 4 U 131/11-40, NZV 2012, 483, jeweils beck-online, Heß in Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke/Janker, StraßenverkehrsR, § 9 StVG Rn. 16 mwN).