Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  HGB § 18 Abs. 2 § 19; AktG § 4
  Angabe der Rechtsform einer Aktiengesellschaft

Verfahrensgang

• AG Heilbronn - HRA 3907
• LG Heilbronn - T 1/99
• OLG Stuttgart, 15.08.2000 - 8 W 80/2000, 8 W 80/00
• OLG Stuttgart, 16.08.2000 - 8 W 80/00

Papierfundstellen

• FGPrax 2001, 28
• BB 2001, 14
• DB 2001, 695

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

• OLG Hamburg, 27.06.1996 - 3 U 185/95

  Auszug aus OLG Stuttgart, 15.08.2000 - 8 W 80/00

  B. OLG Hamm, a.a.O. (Fn. 7); OLG Oldenburg NJW-RR 1997 S. 357; Rpfleger 1997 S. 263.
• BGH, 13.05.1997 - 5 StR 596/96

  Auszug aus OLG Stuttgart, 15.08.2000 - 8 W 80/00

  z. B. Kögel, BB 1997 S. 793 (796); Karsten Schmidt, ZIP 1997 S. 909 (915); Bokelmann, GmbHR 1998 S. 59.
• OLG Hamm, 06.04.1987 - 15 W 194/85

  Gesellschaftsrechtliche Ausgestaltung von Firmenbezeichnungen; Ausgestaltung des …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 15.08.2000 - 8 W 80/00

  z. B. OLG Hamm, DB 1987 S. 1245 = NJW-RR 1987 S. 990; Röhricht/v. Westpahlen/Ammon, HGB, § 18 Rdn. 67.

 
• OLG Stuttgart, 17.11.2000 - 8 W 153/99

  Anforderungen an die Firmenwahrheit; Führung eines akademischen Titels

  Auszug aus OLG Stuttgart, 15.08.2000 - 8 W 80/00

  [DB 2001 S. 697] Dass die beiden sich widersprechenden Rechtsformzusätze durch das Wort "Wäschereimaschinen" getrennt sind, vermag zwar im Vergleich mit einer unmittelbaren Aneinanderreihung der Rechtsformzusätze die Irreführungsgefahr etwas zu mildern, aber angesichts des nach wie vor geltenden Grundsatzes, dass die Stellung des maßgeblichen Rechtsformzusatzes nicht vorgegeben ist, nicht hinlänglich auszuschließen.
• BGH, 10.11.1969 - II ZR 273/67

  GmbH & Co. KG. Ausscheiden der GmbH Übernahme des Unternehmens durch den …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 15.08.2000 - 8 W 80/00

  z. B. BGHZ 44 S. 286 (288) = DB 1965 S. 1589; BGHZ 53 S. 65 (68f.) = DB 1970 S. 390; BGHZ 68 S. 12 (15) = DB 1977 S. 342; BayObLGZ 1978 S. 48 (50); Staub/Hüffer, HGB, 4. Aufl. 1983, § 18 Rdn. 5, 24 ff., § 22 Rdn. 62 ff.; Heymann/Emmerich, HGB, 2. Aufl., 1995, § 18 Rdn. 26 f., § 22 Rdn. 27; MünchKomm-HGB/ Bokelmann, 1996, § 18 Rdn. 11, 49 ff., 63, § 19 Rdn. 42, 33, § 22 Rdn. 80 ff.; Röhricht/Graf v. Westphalen/Ammon, HGB, § 18 Rdn. 34 ff., § 22 Rdn. 40, 52, je m. w. N.).
• BGH, 27.09.1965 - II ZB 5/65

  Haftung für die Richtigkeit einer Firmenangabe; Fortführung einer KG nach …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 15.08.2000 - 8 W 80/00

  z. B. BGHZ 44 S. 286 (288) = DB 1965 S. 1589; BGHZ 53 S. 65 (68f.) = DB 1970 S. 390; BGHZ 68 S. 12 (15) = DB 1977 S. 342; BayObLGZ 1978 S. 48 (50); Staub/Hüffer, HGB, 4. Aufl. 1983, § 18 Rdn. 5, 24 ff., § 22 Rdn. 62 ff.; Heymann/Emmerich, HGB, 2. Aufl., 1995, § 18 Rdn. 26 f., § 22 Rdn. 27; MünchKomm-HGB/ Bokelmann, 1996, § 18 Rdn. 11, 49 ff., 63, § 19 Rdn. 42, 33, § 22 Rdn. 80 ff.; Röhricht/Graf v. Westphalen/Ammon, HGB, § 18 Rdn. 34 ff., § 22 Rdn. 40, 52, je m. w. N.).
• BGH, 09.12.1976 - II ZB 6/76

  Wahrung des Gebotes der Firmenklarheit bei Voranstellen der Rechtsformbezeichnung …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 15.08.2000 - 8 W 80/00

  z. B. BGHZ 44 S. 286 (288) = DB 1965 S. 1589; BGHZ 53 S. 65 (68f.) = DB 1970 S. 390; BGHZ 68 S. 12 (15) = DB 1977 S. 342; BayObLGZ 1978 S. 48 (50); Staub/Hüffer, HGB, 4. Aufl. 1983, § 18 Rdn. 5, 24 ff., § 22 Rdn. 62 ff.; Heymann/Emmerich, HGB, 2. Aufl., 1995, § 18 Rdn. 26 f., § 22 Rdn. 27; MünchKomm-HGB/ Bokelmann, 1996, § 18 Rdn. 11, 49 ff., 63, § 19 Rdn. 42, 33, § 22 Rdn. 80 ff.; Röhricht/Graf v. Westphalen/Ammon, HGB, § 18 Rdn. 34 ff., § 22 Rdn. 40, 52, je m. w. N.).
• OLG Oldenburg, 23.10.1996 - 5 W 165/96

  Auszug aus OLG Stuttgart, 15.08.2000 - 8 W 80/00

  B. OLG Hamm, a.a.O. (Fn. 7); OLG Oldenburg NJW-RR 1997 S. 357; Rpfleger 1997 S. 263.

• OLG Saarbrücken, 25.02.2006 - 5 W 42/06

  Kommanditgesellschaft: Irreführungsverbot; Firmenbezeichnung einer KG

  Die Vorschrift des § 19 Abs. 2 HGB a.F., die dies verlangte, ist ersatzlos entfallen; ebenso ist das ergänzende ausdrückliche Verbot, Namen anderer Personen in die Firma aufzunehmen (§ 19 Abs. 4 HGB a.F.), gestrichen worden (vgl. OLG Stuttgart, BB 2001, 14;… Zimmer in: Ebenroth/Boujong/Jost, HGB, Aufl., § 18, Rdnr. 34;… Baumbach-Hopt, HGB, 32. Aufl., § 19, Rdnr. 22).
• OLG Stuttgart, 17.11.2000 - 8 W 153/99

  Firmenzusatz - Ortsangabe - "Stuttgart" - Unternehmenssitz in Nachbargemeinde

  Demgemäß ist der Senat bereits wiederholt von früheren Einschränkungen abgerückt (Beschl. v. 31.5. 1999 - 8 W 136/97 - "Dachtechnik" Die Justiz 2000, 126; (unveröff.) Beschl. v. 21.3.2000 - 8 W 83/98 - "Bürotechnik"), hat aber in einzelnen Fällen die Berufung auf das Irreführungsverbot nach wie vor durchgreifen lassen (insbes. Beschl. v. 15.8. 2000 - 8 W 80/2000 - zur Veröffentlichung vorgesehen; zum Vereinsrecht (unveröff.) Beschl. v. 14.3.2000 - 8 W 261/99).
• OLG Karlsruhe, 24.02.2010 - 11 Wx 15/09

  Irreführung durch Verwendung des Namens eines Nichtgesellschafters in der Firma …

  Danach ist festzuhalten, dass die Firma einer OHG oder KG heute grundsätzlich aus dem Namen auch von Nichtgesellschaftern oder von Kommanditisten (vgl. OLG Saarbrücken DB 2006, 1002 ) gebildet werden kann (…vgl. Burgard aaO. § 18 Rn. 56;… Müther, Das Handelsregister in der Praxis, 2007 Rn. 29;… Roth in Altmeppen/Roth, GmbHG , 6. Aufl. 2009 § 4 Rn. 12;… Schmidt-Leithoff in Rowedder, GmbHG , 2002 § 4 Rn. 44;… Hueck-Fastrich in Baumbach/Hueck, GmbHG 19. Aufl. 2010 § 4 Rn. 12;… Ammon/Ries in Röhricht/Graf von Westphalen, HGB 3. Aufl. 2008 § 18 Rn. 32 und § 19 Rn. 24;… Heidinger aaO. § 18 Rn. 167 ff.;… Burgard aaO. § 18 Rn. 56; OLG Brandenburg, Beschluss vom 21.10.2002 8 Wx 23/02, Juris; offen gelassen von OLG Stuttgart BB 2001, 14 f.).