Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 14 VersAusglG, § 15 Abs 1 VersAusglG, § 15 Abs 2 VersAusglG, § 222 Abs 2 FamFG
  Versorgungsausgleich: Wahl eines Zielversorgungsträgers trotz versäumter Fristsetzung im Beschwerdeverfahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rechte des ausgleichsberechtigten Ehegatten bei externer Teilung eines Anrechts in der betrieblichen Altersversorgung

• rechtsportal.de

  Der ausgleichsberechtigte Ehegatte kann im Falle der externen Teilung noch im Beschwerdeverfahren die Wahl eines Zielversorgungsträgers wirksam ausüben (§§

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Versorgungsausgleich - und die Wahl des Zielversorgungsträgers im Beschwerdeverfahren

Papierfundstellen

• FamRZ 2021, 1959

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• OLG Frankfurt, 29.05.2019 - 4 UF 163/18

  Frist nach § 222 Abs. 1 FamFG keine materiell-rechtliche Ausschlussfrist

  Auszug aus OLG Stuttgart, 20.05.2021 - 16 UF 31/21

  Der ausgleichsberechtigte Ehegatte kann im Falle der externen Teilung noch im Beschwerdeverfahren die Wahl eines Zielversorgungsträgers wirksam ausüben (§§ 15 Abs. 1 und 2 VersAusglG, 222 Abs. 2 FamFG), auch wenn bereits in der ersten Instanz eine Frist zur Auswahl eines Zielversorgungsträgers gesetzt worden ist und diese versäumt wurde (Anschluss an OLG Frankfurt Beschluss vom 29.05.2019 - 4 UF 163/18 - FamRZ 2020, 680).

  Nach anderer Meinung, der sich der Senat anschließt, ist auch ein nach Fristablauf - gegebenenfalls erst im Beschwerdeverfahren ausgeübtes - (wirksames) Wahlrecht zu berücksichtigen (OLG Frankfurt FamRZ 2020, 680; OLG Brandenburg FamRZ 2020, 681; OLG Dresden Beschluss vom 23.12.2020 - 21 UF 665/20 - veröffentlicht in ; OLG Nürnberg FamRZ 2017, 873; OLG Karlsruhe FamRZ 2016, 1167; KG Berlin FamRZ 2014, 1114;… Weber in: Keidel, FamFG, 20. Aufl., § 222 FamFG, Rz 5a;… Siede in: Johannsen / Henrich, Familienrecht, 7. Aufl., § 222 FamFG, Rz 5f.;… Stein in: MüKo-FamFG, 3. Aufl., § 222 FamFG, Rz 23).

• BGH, 06.02.2013 - XII ZB 204/11

  Versorgungsausgleichsverfahren: Bewertung eines auf beitragsorientierter …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 20.05.2021 - 16 UF 31/21

  Zwar hat der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 06.02.2013 (NJW 2013, 1240) die Frist gemäß § 222 Abs. 1 FamFG als "Ausschlussfrist" bezeichnet; indes kam es auf im dort entschiedenen Fall nicht auf die Rechtsfolgen der Versäumung derselben an.
• BGH, 13.04.2016 - XII ZB 130/13

  Versorgungsausgleich: Zeitraum der Verzinsung des Ausgleichswerts bei der …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 20.05.2021 - 16 UF 31/21

  Der Ausgleichswert ist ab dem Ende der Ehezeit bis zur Rechtskraft der Entscheidung über den Versorgungsausgleich mit dem bei der Ermittlung des Ausgleichswerts berücksichtigten Rechnungszins zu verzinsen (BGH FamRZ 2016, 1144).

 
• OLG Nürnberg, 15.12.2016 - 11 UF 1479/14

  Zur Neuberechnung eines extern zu teilenden Anrechtes bei Vorliegen einer …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 20.05.2021 - 16 UF 31/21

  Nach anderer Meinung, der sich der Senat anschließt, ist auch ein nach Fristablauf - gegebenenfalls erst im Beschwerdeverfahren ausgeübtes - (wirksames) Wahlrecht zu berücksichtigen (OLG Frankfurt FamRZ 2020, 680; OLG Brandenburg FamRZ 2020, 681; OLG Dresden Beschluss vom 23.12.2020 - 21 UF 665/20 - veröffentlicht in ; OLG Nürnberg FamRZ 2017, 873; OLG Karlsruhe FamRZ 2016, 1167; KG Berlin FamRZ 2014, 1114;… Weber in: Keidel, FamFG, 20. Aufl., § 222 FamFG, Rz 5a;… Siede in: Johannsen / Henrich, Familienrecht, 7. Aufl., § 222 FamFG, Rz 5f.;… Stein in: MüKo-FamFG, 3. Aufl., § 222 FamFG, Rz 23).
• OLG Dresden, 23.12.2020 - 21 UF 665/20

  Auszug aus OLG Stuttgart, 20.05.2021 - 16 UF 31/21

  Nach anderer Meinung, der sich der Senat anschließt, ist auch ein nach Fristablauf - gegebenenfalls erst im Beschwerdeverfahren ausgeübtes - (wirksames) Wahlrecht zu berücksichtigen (OLG Frankfurt FamRZ 2020, 680; OLG Brandenburg FamRZ 2020, 681; OLG Dresden Beschluss vom 23.12.2020 - 21 UF 665/20 - veröffentlicht in ; OLG Nürnberg FamRZ 2017, 873; OLG Karlsruhe FamRZ 2016, 1167; KG Berlin FamRZ 2014, 1114;… Weber in: Keidel, FamFG, 20. Aufl., § 222 FamFG, Rz 5a;… Siede in: Johannsen / Henrich, Familienrecht, 7. Aufl., § 222 FamFG, Rz 5f.;… Stein in: MüKo-FamFG, 3. Aufl., § 222 FamFG, Rz 23).
• KG, 12.02.2014 - 17 UF 155/13

  Versorgungsausgleich: Nachholung der Wahlrechtsausübung des …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 20.05.2021 - 16 UF 31/21

  Nach anderer Meinung, der sich der Senat anschließt, ist auch ein nach Fristablauf - gegebenenfalls erst im Beschwerdeverfahren ausgeübtes - (wirksames) Wahlrecht zu berücksichtigen (OLG Frankfurt FamRZ 2020, 680; OLG Brandenburg FamRZ 2020, 681; OLG Dresden Beschluss vom 23.12.2020 - 21 UF 665/20 - veröffentlicht in ; OLG Nürnberg FamRZ 2017, 873; OLG Karlsruhe FamRZ 2016, 1167; KG Berlin FamRZ 2014, 1114;… Weber in: Keidel, FamFG, 20. Aufl., § 222 FamFG, Rz 5a;… Siede in: Johannsen / Henrich, Familienrecht, 7. Aufl., § 222 FamFG, Rz 5f.;… Stein in: MüKo-FamFG, 3. Aufl., § 222 FamFG, Rz 23).
• OLG Karlsruhe, 05.08.2015 - 16 UF 130/15

  Auszug aus OLG Stuttgart, 20.05.2021 - 16 UF 31/21

  Nach anderer Meinung, der sich der Senat anschließt, ist auch ein nach Fristablauf - gegebenenfalls erst im Beschwerdeverfahren ausgeübtes - (wirksames) Wahlrecht zu berücksichtigen (OLG Frankfurt FamRZ 2020, 680; OLG Brandenburg FamRZ 2020, 681; OLG Dresden Beschluss vom 23.12.2020 - 21 UF 665/20 - veröffentlicht in ; OLG Nürnberg FamRZ 2017, 873; OLG Karlsruhe FamRZ 2016, 1167; KG Berlin FamRZ 2014, 1114;… Weber in: Keidel, FamFG, 20. Aufl., § 222 FamFG, Rz 5a;… Siede in: Johannsen / Henrich, Familienrecht, 7. Aufl., § 222 FamFG, Rz 5f.;… Stein in: MüKo-FamFG, 3. Aufl., § 222 FamFG, Rz 23).