Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 30.09.1998 - 20 U 21/98 |
Volltextveröffentlichungen (2)
Papierfundstellen
- ZIP 1998, 1880
- DB 1998, 2210
- NZG 1999, 31
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (19)
- OLG Stuttgart, 20.12.1968 - 2 U 140/68
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.09.1998 - 20 U 21/98
Zöller/Vollkommer , § 50 Rdn. 4 m.w.N.; RGZ 149 S. 293 (296), BGH WM 1957 S. 975; BGHZ 53 S. 264 (266) = DB 1970 S. 874; BGHZ 73 S. 212 (213); BGH NJW 1970 S. 1044; BGHZ 94 S. 105 (108); BGH WM 1986 S. 145 = NJW-RR 1986 S. 394 (allerdings mit Sympathie für die Gegenansicht); BGH DB 1995 S. 368 = NJW 1995 S. 196; OLG Stuttgart NJW 1969 S. 1493; wohl auch OLG Oldenburg NJW-RR 1996 S. 160 (161) - dabei entspricht es allg. Auffassung, daß die Frage für die Aktiengesellschaft nicht anders beantwortet werden kann als für die GmbH.w. N. der Anhänger dieser Lehre; Stein/Jonas/Bork , ZPO, 21. Aufl. 1992, § 50 Rdn. 34c; so auch BAG DB 1988 S. 1660 = NJW 1988 S. 2637; OLG Stuttgart, Urteil vom 28.2.1986 - 2 U 148/85 rkr., ZIP 1986 S. 647 (648) = NJW-RR 1986 S. 1365 für die GmbH unter ausdrücklicher Abkehr von der in NJW 1969 S. 1493 abgedruckten Senatsentscheidung; in diesem Sinne wohl auch OLG Koblenz ZIP 1998 S. 967 und BayObLG DB 1998 S. 465 = BB 1998 S. 1495 (1496); offengelassen in OLG Hamburg NJW-RR 1997 S. 1400; wieder anders Hönn , ZHR 138 [1974] S. 50 (66 ff., 69, 79); Hüffer , a.a.O. (Fn. 2), Anhang § 262 Rdn. 4, 6; § 273 Rdn. 7; Ulmer , in: Hachenburg, GmbHG, 8. Aufl., Stand 1.7.1991, § 60 Rdn. 13, 15, 17, 18; Anhang § 60 Rdn. 37; Lindacher , in: MünchKomm.
- BAG, 24.03.1988 - 6 AZR 787/85
Anforderungen an die Ermittlung der Höhe der vom Land zu zahlenden …
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.09.1998 - 20 U 21/98
w. N. der Anhänger dieser Lehre; Stein/Jonas/Bork , ZPO, 21. Aufl. 1992, § 50 Rdn. 34c; so auch BAG DB 1988 S. 1660 = NJW 1988 S. 2637; OLG Stuttgart, Urteil vom 28.2.1986 - 2 U 148/85 rkr., ZIP 1986 S. 647 (648) = NJW-RR 1986 S. 1365 für die GmbH unter ausdrücklicher Abkehr von der in NJW 1969 S. 1493 abgedruckten Senatsentscheidung; in diesem Sinne wohl auch OLG Koblenz ZIP 1998 S. 967 und BayObLG DB 1998 S. 465 = BB 1998 S. 1495 (1496); offengelassen in OLG Hamburg NJW-RR 1997 S. 1400; wieder anders Hönn , ZHR 138 [1974] S. 50 (66 ff., 69, 79); Hüffer , a.a.O. (Fn. 2), Anhang § 262 Rdn. 4, 6; § 273 Rdn. 7; Ulmer , in: Hachenburg, GmbHG, 8. Aufl., Stand 1.7.1991, § 60 Rdn. 13, 15, 17, 18; Anhang § 60 Rdn. 37; Lindacher , in: MünchKomm. - BGH, 23.02.1970 - II ZB 5/69
Vertretungsbefugnis der Abwickler einer GmbH nach Löschung im Handelsregister
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.09.1998 - 20 U 21/98
Zöller/Vollkommer , § 50 Rdn. 4 m.w.N.; RGZ 149 S. 293 (296), BGH WM 1957 S. 975; BGHZ 53 S. 264 (266) = DB 1970 S. 874; BGHZ 73 S. 212 (213); BGH NJW 1970 S. 1044; BGHZ 94 S. 105 (108); BGH WM 1986 S. 145 = NJW-RR 1986 S. 394 (allerdings mit Sympathie für die Gegenansicht); BGH DB 1995 S. 368 = NJW 1995 S. 196; OLG Stuttgart NJW 1969 S. 1493; wohl auch OLG Oldenburg NJW-RR 1996 S. 160 (161) - dabei entspricht es allg. Auffassung, daß die Frage für die Aktiengesellschaft nicht anders beantwortet werden kann als für die GmbH.
- BayObLG, 07.01.1998 - 3Z BR 491/97
Bestellung eines Liquidators für eine im Handelsregister gelöschte GmbH
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.09.1998 - 20 U 21/98
w. N. der Anhänger dieser Lehre; Stein/Jonas/Bork , ZPO, 21. Aufl. 1992, § 50 Rdn. 34c; so auch BAG DB 1988 S. 1660 = NJW 1988 S. 2637; OLG Stuttgart, Urteil vom 28.2.1986 - 2 U 148/85 rkr., ZIP 1986 S. 647 (648) = NJW-RR 1986 S. 1365 für die GmbH unter ausdrücklicher Abkehr von der in NJW 1969 S. 1493 abgedruckten Senatsentscheidung; in diesem Sinne wohl auch OLG Koblenz ZIP 1998 S. 967 und BayObLG DB 1998 S. 465 = BB 1998 S. 1495 (1496); offengelassen in OLG Hamburg NJW-RR 1997 S. 1400; wieder anders Hönn , ZHR 138 [1974] S. 50 (66 ff., 69, 79); Hüffer , a.a.O. (Fn. 2), Anhang § 262 Rdn. 4, 6; § 273 Rdn. 7; Ulmer , in: Hachenburg, GmbHG, 8. Aufl., Stand 1.7.1991, § 60 Rdn. 13, 15, 17, 18; Anhang § 60 Rdn. 37; Lindacher , in: MünchKomm. - BGH, 20.03.1985 - VIII ZR 342/83
Auslegung und Wirksamkeit eines formularmäßigen erweiterten und verlängerten …
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.09.1998 - 20 U 21/98
Zöller/Vollkommer , § 50 Rdn. 4 m.w.N.; RGZ 149 S. 293 (296), BGH WM 1957 S. 975; BGHZ 53 S. 264 (266) = DB 1970 S. 874; BGHZ 73 S. 212 (213); BGH NJW 1970 S. 1044; BGHZ 94 S. 105 (108); BGH WM 1986 S. 145 = NJW-RR 1986 S. 394 (allerdings mit Sympathie für die Gegenansicht); BGH DB 1995 S. 368 = NJW 1995 S. 196; OLG Stuttgart NJW 1969 S. 1493; wohl auch OLG Oldenburg NJW-RR 1996 S. 160 (161) - dabei entspricht es allg. Auffassung, daß die Frage für die Aktiengesellschaft nicht anders beantwortet werden kann als für die GmbH. - OLG Hamburg, 12.04.1996 - 11 U 154/94
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.09.1998 - 20 U 21/98
w. N. der Anhänger dieser Lehre; Stein/Jonas/Bork , ZPO, 21. Aufl. 1992, § 50 Rdn. 34c; so auch BAG DB 1988 S. 1660 = NJW 1988 S. 2637; OLG Stuttgart, Urteil vom 28.2.1986 - 2 U 148/85 rkr., ZIP 1986 S. 647 (648) = NJW-RR 1986 S. 1365 für die GmbH unter ausdrücklicher Abkehr von der in NJW 1969 S. 1493 abgedruckten Senatsentscheidung; in diesem Sinne wohl auch OLG Koblenz ZIP 1998 S. 967 und BayObLG DB 1998 S. 465 = BB 1998 S. 1495 (1496); offengelassen in OLG Hamburg NJW-RR 1997 S. 1400; wieder anders Hönn , ZHR 138 [1974] S. 50 (66 ff., 69, 79); Hüffer , a.a.O. (Fn. 2), Anhang § 262 Rdn. 4, 6; § 273 Rdn. 7; Ulmer , in: Hachenburg, GmbHG, 8. Aufl., Stand 1.7.1991, § 60 Rdn. 13, 15, 17, 18; Anhang § 60 Rdn. 37; Lindacher , in: MünchKomm. - BGH, 04.06.1957 - VIII ZR 68/56
Rechtsmittel
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.09.1998 - 20 U 21/98
Zöller/Vollkommer , § 50 Rdn. 4 m.w.N.; RGZ 149 S. 293 (296), BGH WM 1957 S. 975; BGHZ 53 S. 264 (266) = DB 1970 S. 874; BGHZ 73 S. 212 (213); BGH NJW 1970 S. 1044; BGHZ 94 S. 105 (108); BGH WM 1986 S. 145 = NJW-RR 1986 S. 394 (allerdings mit Sympathie für die Gegenansicht); BGH DB 1995 S. 368 = NJW 1995 S. 196; OLG Stuttgart NJW 1969 S. 1493; wohl auch OLG Oldenburg NJW-RR 1996 S. 160 (161) - dabei entspricht es allg. Auffassung, daß die Frage für die Aktiengesellschaft nicht anders beantwortet werden kann als für die GmbH. - BGH, 21.10.1985 - II ZR 82/85
Inanspruchnahme einer Genossenschaft auf Freistellung von Wasseranschlussgebühren …
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.09.1998 - 20 U 21/98
Zöller/Vollkommer , § 50 Rdn. 4 m.w.N.; RGZ 149 S. 293 (296), BGH WM 1957 S. 975; BGHZ 53 S. 264 (266) = DB 1970 S. 874; BGHZ 73 S. 212 (213); BGH NJW 1970 S. 1044; BGHZ 94 S. 105 (108); BGH WM 1986 S. 145 = NJW-RR 1986 S. 394 (allerdings mit Sympathie für die Gegenansicht); BGH DB 1995 S. 368 = NJW 1995 S. 196; OLG Stuttgart NJW 1969 S. 1493; wohl auch OLG Oldenburg NJW-RR 1996 S. 160 (161) - dabei entspricht es allg. Auffassung, daß die Frage für die Aktiengesellschaft nicht anders beantwortet werden kann als für die GmbH. - BGH, 04.06.1981 - III ZR 31/80
Amtshaftung einer kassenärztlichen Vereinigung
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.09.1998 - 20 U 21/98
BGHZ 70 S. 86 (91) = DB 1978 S. 440 für den Konkursverwalter; vgl. auch BGHZ 81 S. 21 (25); BGH NJW 1982 S. 573-575; OLG Köln ZIP 1982 S. 1107 (1108). - OLG Stuttgart, 28.02.1986 - 2 U 148/85
Vermögenslose GmbH; Löschung im Handelsregister; Vermögenslosigkeit
Auszug aus OLG Stuttgart, 30.09.1998 - 20 U 21/98
w. N. der Anhänger dieser Lehre; Stein/Jonas/Bork , ZPO, 21. Aufl. 1992, § 50 Rdn. 34c; so auch BAG DB 1988 S. 1660 = NJW 1988 S. 2637; OLG Stuttgart, Urteil vom 28.2.1986 - 2 U 148/85 rkr., ZIP 1986 S. 647 (648) = NJW-RR 1986 S. 1365 für die GmbH unter ausdrücklicher Abkehr von der in NJW 1969 S. 1493 abgedruckten Senatsentscheidung; in diesem Sinne wohl auch OLG Koblenz ZIP 1998 S. 967 und BayObLG DB 1998 S. 465 = BB 1998 S. 1495 (1496); offengelassen in OLG Hamburg NJW-RR 1997 S. 1400; wieder anders Hönn , ZHR 138 [1974] S. 50 (66 ff., 69, 79); Hüffer , a.a.O. (Fn. 2), Anhang § 262 Rdn. 4, 6; § 273 Rdn. 7; Ulmer , in: Hachenburg, GmbHG, 8. Aufl., Stand 1.7.1991, § 60 Rdn. 13, 15, 17, 18; Anhang § 60 Rdn. 37; Lindacher , in: MünchKomm. - OLG Koblenz, 01.04.1998 - 1 U 463/97
Begriff der Prozessfähigkeit im Zivilprozess; Begriff der Parteifähigkeit im …
- BGH, 24.11.1994 - GSZ 1/94
Rechtsmittelbeschwer bei Verurteilung zur Erteilung einer Auskunft
- OLG Stuttgart, 03.01.1984 - 8 W 477/83
- OLG Oldenburg, 29.06.1995 - 14 U 14/95
Gmbh, löschung, Passivprozeß, Bevollmächtigung, Parteifähigkeit, Prozeßfähigkeit, …
- BGH, 07.12.1977 - VIII ZR 164/76
Buchgroßhändler Sammelrechnung I - § 455 BGB <Fassung bis 31.12.01> …
- OLG Köln, 14.07.1982 - 2 U 20/82
Auskunfstpflicht eines Konkursverwalters; Konkretes Auskunftsbegehren während des …
- BGH, 07.10.1994 - V ZR 58/93
Passive Parteifähigkeit einer Kommanditgesellschaft nach Einstellung des …
- BGH, 23.11.1981 - VIII ZR 298/80
Inhalt der Nebenkostenabrechung
- BGH, 29.05.1979 - VI ZR 104/78
Anforderungen an die ordnungsmäßige Erfüllung der steuerlichen …
- OLG Hamm, 30.03.2007 - 30 U 13/06
Nachhaftung des in Kommanditistenstellung gewechselten OHG-Gesellschafters im …
Die dazu neben der Eintragung der Löschung nach § 141a FGG kumulativ erforderliche Vermögenslosigkeit ("Lehre vom Doppeltatbestand", vgl. OLG Düsseldorf NZG 2004, 916, 917; BAG GmbHR 2003, 1009, 1010; OLG Stuttgart ZIP 1998, 1880, 1882;… Roth/Atmeppen, GmbHG, 5. Aufl. 2005, § 65, Rn. 19 f.; Vallender NZG 1998, 249, 250;… K. Schmidt, a.a.O.) kann unterstellt werden. - OLG Düsseldorf, 14.11.2003 - 16 U 95/98
Vollbeendigung einer GmbH; Durchführung eines Schiedsverfahrens bei …
Nach weitverbreiteter, heute wohl als herrschend zu bezeichnender und vom Senat geteilter Meinung, für die vor allem Gründe der Rechtssicherheit und Rechtsklarheit sprechen, setzt die Vollbeendigung die Vermögenslosigkeit und die Eintragung der Löschung voraus (vgl. z. B. BAG v. 4.6.2003 - 10 AZR 448/02, GmbHR 2003, 1009, 1110; v. 22.3.1998 - 3 AZR 350/86, AP ZPO § 50 Nr. 6 = NJW 1988, 2637 = GmbHR 1989, 123; OLG Stuttgart, v. 28.2.1986 - 2 U 148/85, ZIP 1986, 846, 847; v. 30.9.1998 - 20 U 21/98, ZIP 1998, 1880, 1882;… Scholz/Karsten Schmidt, GmbHG, 9. Aufl., § 74 Rdnr. 13 f.;… Rowedder/Schmidt-Leithoff/Rasner, GmbHG, 4. Aufl., § 60 Rdnr. 54;… Baumbach/Hueck/Schulze-Osterloh, a. a. O., § 60 Rdnr. 6;… Michalski/Nerlich, GmbHG, § 74 Rdnr. 31 ff.;… Roth/Altmeppen, a. a. O., § 65 Rdnr. 19 u. 23;… zur Gegenauffassung vgl. nur Zöller/Vollkommer, a. a. O., § 50 Rdnr. 4 m. w. N.). - BAG, 04.06.2003 - 10 AZR 448/02
Zulässigkeit einer Klage nach Löschung der beklagten GmbH
Eine GmbH entsteht als juristische Person und wird rechtsfähig nach § 11 Abs. 1 GmbHG mit der Eintragung; sie erlischt mit Eintritt der Vollbeendigung, wobei diese die Vermögenslosigkeit und die Eintragung der Löschung voraussetzt (BAG 22. März 1988 - 3 AZR 350/86 - AP ZPO § 50 Nr. 6 = EzA ZPO § 50 Nr. 2; OLG Stuttgart 30. September 1998 - 20 U 21/98 - ZIP 1998, 1880;… Scholz/Karsten Schmidt GmbHG 9. Aufl. § 74 Rn. 13;… Rowedder/Schmidt-Leithoff/Rasner GmbHG 4. Aufl. § 60 Rn. 54). - BAG, 04.06.2003 - 10 AZR 449/02
Zulässigkeit einer Klage nach Löschung der beklagten GmbH
Eine GmbH entsteht als juristische Person und wird rechtsfähig nach § 11 Abs. 1 GmbHG mit der Eintragung; sie erlischt mit Eintritt der Vollbeendigung, wobei diese die Vermögenslosigkeit und die Eintragung der Löschung voraussetzt (BAG 22. März 1988 - 3 AZR 350/86 - AP ZPO § 50 Nr. 6 = EzA ZPO § 50 Nr. 2; OLG Stuttgart 30. September 1998 - 20 U 21/98 - ZIP 1998, 1880;… Scholz/Karsten Schmidt GmbHG 9. Aufl. § 74 Rn. 13;… Rowedder/Schmidt-Leithoff/Rasner GmbHG 4. Aufl. § 60 Rn. 54).