Rechtsprechung
   OLG Hamm, 23.01.2018 - I-7 U 46/17, 7 U 46/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,2733
OLG Hamm, 23.01.2018 - I-7 U 46/17, 7 U 46/17 (https://dejure.org/2018,2733)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23.01.2018 - I-7 U 46/17, 7 U 46/17 (https://dejure.org/2018,2733)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23. Januar 2018 - I-7 U 46/17, 7 U 46/17 (https://dejure.org/2018,2733)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,2733) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen der Ersatzfähigkeit unfallbedingter Mietwagenkosten

  • rabüro.de

    Bei einer geringen Fahrleistung kann die Anmietung eines Ersatzwagens nicht erforderlich sein

  • urteilsdatenbank.bav.de(kostenpflichtig) (Kurzinformation, ggf. mit Volltext)

    Die erstinstanzliche Auffassung des Landgerichts, der Geschädigte könnte auch Taxi fahren, wird... | EE Eigenersparnis-Abzug; Erkundigungspflicht; Geringfügigkeitsgrenze; Mietwagendauer; NA Nutzungsausfall; Rechtsanwaltskosten; Schadenminderungspflicht; Anspruchsgrund

  • rewis.io
  • iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

    Kein Anspruch auf Mietwagen aber Nutzungsausfallentschädigung, § 249 BGB

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 249
    Voraussetzungen der Ersatzfähigkeit unfallbedingter Mietwagenkosten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (13)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Nicht immer Mietwagen nach Verkehrsunfall

  • heise.de (Pressebericht, 05.03.2018)

    Wenigfahrer ohne Mietwagen-Anspruch

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Schadensminderungspflicht: Wenigfahrer können nach Verkehrsunfall keinen Mietwagen-Anspruch haben

  • lto.de (Kurzinformation)

    Schadensersatz nach Autounfall: Wenigfahrer haben keinen Anspruch auf Mietwagen

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Unfall und die Erforderlichkeit eines Ersatzwagens

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Nutzung eines Mietwagens nach einem Verkehrsunfall ist nicht immer erforderlich

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Nicht immer Mietwagen nach Verkehrsunfall

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Mietauto nach Verkehrsunfall - Ist ein Taxi viel billiger als ein Ersatzwagen, werden Mietkosten nicht erstattet

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Verstoß gegen Schadensminderungspflicht bei Inanspruchnahme eines Mietwagens während Reparatur eines Unfallfahrzeugs

  • haerlein.de (Kurzinformation)

    Schadensersatz nach Autounfall: Wenigfahrer haben keinen Anspruch auf Mietwagen

  • vogel.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Kein Ersatzwagen bei unterdurchschnittlicher Nutzung - Verstoß gegen Wirtschaftlichkeitsgebot bejaht

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    Nicht immer Mietwagen nach Verkehrsunfall

  • rechtsportal.de (Kurzinformation)

    Kein Anspruch auf Mietwagen nach Verkehrsunfall?

Besprechungen u.ä. (2)

  • juraexamen.info (Fallbesprechung - aus Ausbildungssicht)

    Nutzungsausfallschaden nach einem Autounfall

  • rae-oehlmann.de (Entscheidungsbesprechung)

    Ersatzwagen bei nur geringer Nutzung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZV 2018, 381
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 05.12.2017 - VI ZR 24/17

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Gegenstandswert des Anspruchs auf Ersatz

    Auszug aus OLG Hamm, 23.01.2018 - 7 U 46/17
    Abzustellen ist dabei auf die letztlich festgestellte oder unstreitig gewordene Schadenshöhe (BGH, Urteil vom 05. Dezember 2017 - VI ZR 24/17 - juris; BGH Urteil vom 11. Juli 2017, VI ZR 90/17, VersR 2017, 1155 Rn. 19).
  • OLG Hamm, 18.03.2016 - 9 U 142/15

    Mietwagenkosten - 9. Zivilsenat des OLG Hamm bevorzugt "Fracke"

    Auszug aus OLG Hamm, 23.01.2018 - 7 U 46/17
    Nach gefestigter ober- und höchstrichterlicher Rechtsprechung (z.B. BGH, Urteil vom 19. April 2005 - VI ZR 37/04 -, BGHZ 163, 19-26; OLG Hamm Urteil vom 18.03.2016 - I 9 U 142/15 juris; NZV 2016, 336), der der Senat folgt, kann der Geschädigte vom Schädiger und dessen Haftpflichtversicherer nach § 249 Abs. 2 S.1 BGB als erforderlichen Herstellungsaufwand nur den Ersatz derjenigen Mietwagenkosten verlangen, die ein verständiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten für zweckmäßig und notwendig halten darf.
  • BGH, 11.07.2017 - VI ZR 90/17

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Erstattungsfähigkeit vorgerichtlicher

    Auszug aus OLG Hamm, 23.01.2018 - 7 U 46/17
    Abzustellen ist dabei auf die letztlich festgestellte oder unstreitig gewordene Schadenshöhe (BGH, Urteil vom 05. Dezember 2017 - VI ZR 24/17 - juris; BGH Urteil vom 11. Juli 2017, VI ZR 90/17, VersR 2017, 1155 Rn. 19).
  • OLG Hamm, 21.05.2001 - 6 U 243/00

    Teilschuld eines Linksabbiegers bei Unfall mit einem bei Rot den Kreuzungsbereich

    Auszug aus OLG Hamm, 23.01.2018 - 7 U 46/17
    Der Senat geht davon aus, dass ein tägliches Fahrbedürfnis von weniger als 20 km am Tag einen Anhaltspunkt für einen Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht darstellt (ebenso OLG München, Urteil vom 17. März 1992 - 5 U 6062/91 -, juris, NZV 1992, 362; ähnlich OLG Hamm, Urteil vom 21.Mai 2001 - 6 U 243/00 -, juris, NZV 2002, 82 bei 178 km in 16 Tagen).
  • BGH, 05.02.2013 - VI ZR 290/11

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Erforderlichkeit der Anmietung eines

    Auszug aus OLG Hamm, 23.01.2018 - 7 U 46/17
    Es ist anerkannt, dass kein Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht vorliegt, wenn der Geschädigte - vorliegend der Kläger - auf die ständige Verfügbarkeit eines KFZ angewiesen gewesen wäre (vgl. BGH, Urteil vom 05. Februar 2013 - VI ZR 290/11- juris, NJW 2013, 1149, Burmann, jurisPR-VerkR 8/2013 Anm. 1) oder der Fahrbedarf nicht voraussehbar war ( Freymann/Rüßmann in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 1. Aufl. 2016, § 249 BGB Rn. 175).
  • OLG München, 17.03.1992 - 5 U 6062/91

    Verletzung der Schadensgeringhaltungspflicht durch einen Geschädigten

    Auszug aus OLG Hamm, 23.01.2018 - 7 U 46/17
    Der Senat geht davon aus, dass ein tägliches Fahrbedürfnis von weniger als 20 km am Tag einen Anhaltspunkt für einen Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht darstellt (ebenso OLG München, Urteil vom 17. März 1992 - 5 U 6062/91 -, juris, NZV 1992, 362; ähnlich OLG Hamm, Urteil vom 21.Mai 2001 - 6 U 243/00 -, juris, NZV 2002, 82 bei 178 km in 16 Tagen).
  • BGH, 15.10.1991 - VI ZR 314/90

    Beschaffung eines gleichwertigen Ersatzfahrzeugs als Form der Naturalrestitution

    Auszug aus OLG Hamm, 23.01.2018 - 7 U 46/17
    Der BGH (Urteil vom 15. Oktober 1991 - VI ZR 314/90 -, BGHZ 115, 364-374) hat insoweit ausgeführt, dass der Vergleich der Reparaturkosten mit dem Wiederbeschaffungswert seine Aussagekraft für die Berechtigung der Reparatur verlieren kann, wenn die Ausfallzeiten bei Reparatur und bei Wiederbeschaffung in einem krassen Missverhältnis zueinander stehen mit der Folge, dass die Kosten für einen vom Geschädigten in Anspruch genommenen Mietwagen bei Durchführung der Reparatur bedeutend höher liegen als bei einer Ersatzbeschaffung und im Vergleich der Gesamtkosten beider Wege der Restitution die 130-%-Grenze aus diesem Grund nennenswert überschritten wird.
  • BGH, 29.10.1974 - VI ZR 42/73

    Überhöhte Reparaturkosten oder zu lange Reparaturdauer - schuldhafte Verletzung

    Auszug aus OLG Hamm, 23.01.2018 - 7 U 46/17
    Die Werkstatt ist nicht Erfüllungsgehilfe des Geschädigten (st. Rspr. BGH, Urteil vom 29. Oktober 1974 - VI ZR 42/73 -, BGHZ 63, 182-189).
  • BGH, 19.04.2005 - VI ZR 37/04

    Umfang der Mietwagenkosten; Erstattungsfähigkeit eines Unfallersatztarifs

    Auszug aus OLG Hamm, 23.01.2018 - 7 U 46/17
    Nach gefestigter ober- und höchstrichterlicher Rechtsprechung (z.B. BGH, Urteil vom 19. April 2005 - VI ZR 37/04 -, BGHZ 163, 19-26; OLG Hamm Urteil vom 18.03.2016 - I 9 U 142/15 juris; NZV 2016, 336), der der Senat folgt, kann der Geschädigte vom Schädiger und dessen Haftpflichtversicherer nach § 249 Abs. 2 S.1 BGB als erforderlichen Herstellungsaufwand nur den Ersatz derjenigen Mietwagenkosten verlangen, die ein verständiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten für zweckmäßig und notwendig halten darf.
  • OLG Saarbrücken, 26.05.2023 - 3 U 20/23

    Schätzung von Mietwagenkosten

    Hierfür kann ein tägliches Fahrbedürfnis von weniger als 20 km einen Anhaltspunkt darstellen (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 23. Januar 2018 - 7 U 46/17 -, Rn. 25, juris; OLG München, Urteil vom 17. März 1992 - 5 U 6062/91 -, Rn. 6, juris).
  • AG Aalen, 07.06.2022 - 12 C 114/21
    Häufig wird die Grenze, ab welcher die Erforderlichkeit der Anmietung eines Mietfahrzeugs als kritisch zu betrachten ist bei 20 Kilometern gezogen, wobei dies keine starre Grenze darstellen soll, sondern beim Unterschreiten dieses Grenzwerts die jeweiligen Umstände des Einzelfalls maßgeblich sein sollen (vgl. etwa BGH, Urteil vom 05.02.2013 - VI ZR 290/11; OLG Hamm, Urteil vom 23.01.2018 - 7 U 46/17 jeweils mit weiteren Nachweisen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht