Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an die Begründung einer Beschwerde; Verbot eines rechtsradikalen Umzugs; Bestimmung der Schwelle für versammlungsrechtliche Verbote; Verbot der Partei als Voraussetzung einer Versammlungsuntersagung derselben; Zulässigkeit der Festlegung eines ...

• Judicialis

  VwGO § 146 Abs. 4 Satz 3; ; VwGO § 146 Abs. 4 Satz 6; ; VersG § 15 Abs. 1; ; VersG § 15 Abs. 2; ; VersG § 15 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2; ; StGB § 130 Abs. 4

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BVerfG, 19.04.2005 - 1 BvR 961/05
• VG Berlin, 29.04.2005 - 1 A 66.05
• OVG Berlin, 04.05.2005 - 1 S 38.05
• BVerfG, 06.05.2005 - 1 BvR 961/05
• BVerfG, 11.07.2005 - 1 BvR 961/05

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

• OVG Berlin, 29.04.2005 - 1 S 37.05

  Ausgestaltung der versammlungsrechtlichen Regulierung zweier kollidierender …

  Auszug aus OVG Berlin, 04.05.2005 - 1 S 38.05

  Denn das Prioritätsprinzip ist nach der Rechtsprechung des beschließenden Senats (vgl. zuletzt Beschluss vom 29. April 2005 - OVG 1 S 37.05 -) nicht das allein maßgebende Kriterium bei der Auswahl mehrerer zeitlich und örtlich miteinander konkurrierender Veranstaltungen.

• BVerfG, 06.05.2005 - 1 BvR 961/05

  NPD-Demonstration am 8. Mai in Berlin nur unter Auflagen - Begründung der …

  gegen a) den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Berlin vom 4. Mai 2005 - OVG 1 S 38.05 -,.
• OVG Berlin-Brandenburg, 16.11.2006 - 1 S 143.06

  Halbe: Beschwerde der Rechten erfolglos

  So kann sich eine Abweichung vom Prioritätsprinzip etwa aus dem Zahlenverhältnis der Teilnehmer der betroffenen Veranstaltungen oder dem unterschiedlich starken Bezug der Veranstaltungsthemen zu dem gewählten Versammlungsort rechtfertigen (Beschlüsse vom 29. April 2005 - OVG 1 S 37.05 -, vom 4. Mai 2005 - OVG 1 S 38.05 - und vom 7. Juli 2006 - OVG 1 S 65.06 -).
• BVerfG, 11.07.2005 - 1 BvR 961/05

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen versammlungsrechtliche Auflage bezüglich …

  gegen a) den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Berlin vom 4. Mai 2005 - OVG 1 S 38.05 -, b) den Beschluss des Verwaltungsgerichts Berlin vom 29. April 2005 - 1 A 66.05 -, c) die Auflage Nr. 1 der Verfügung des Polizeipräsidenten in Berlin vom 26. April 2005 - LKA 5721-07702/010505 -.
• VG Berlin, 08.03.2006 - 1 A 98.05

  Abbruch der Demonstration der Jugendorganisation der NPD vom 8. Mai 2005 …

  Die mit Bescheid vom 29. April 2005 gemachte Auflage der Versammlungsbehörde, den Aufzug lediglich über die Straße "Unter den Linden" und die Friedrichstraße bis zum Bahnhof Friedrichstraße zu führen, wurde vom Verwaltungsgericht mit Beschluss vom 29. April 2005 (VG 1 A 66.05) und vom Oberverwaltungsgericht Berlin mit Beschluss vom 4. Mai 2005 (OVG 1 S 38.05) bestätigt.
• VG Berlin, 05.07.2006 - 1 A 153.06

  Verwaltungsgericht bestätigt Demonstrationsverbot für den Tag des Endspiels der …

  Vielmehr sind die im Einzelfall bestehenden Grundrechte und Rechtsgüter mit Verfassungsrang gegeneinander abzuwägen und im Konfliktfall die beteiligten Interessen durch praktische Konkordanz zum Ausgleich zu bringen (Beschlüsse der Kammer vom 29. April 2004 - VG 1 A 104.04 - und vom 28. April 2005 - VG 1 A 65.05 - (Myfest) sowie vom 29. April 2005 - VG 1 A 66.05 - (8. Mai 2005), im Ergebnis bestätigt vom OVG Berlin, Beschluss vom 4. Mai 2005 - OVG 1 S 38.05 - und vom Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 6. Mai 2005 - 1 BvR 961/05).