Rechtsprechung
OVG Berlin, 14.06.2005 - 8 B 8.03 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rechtmäßigkeit einer Fahrtenbuchauflage; Anordnung der Führung eines Fahrtenbuches; Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit; Angemessenheit polizeilicher Aufklärungsmaßnahmen; Fehlschlagen der Täterermittlung; Fehlerfreie Ausübung des Ermessens
- Judicialis
StVZO § 31 a Abs. 1
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (10)
- BVerwG, 14.05.1997 - 3 B 28.97
Voraussetzungen für eine grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BVerwG, 17.12.1982 - 7 C 3.80
Unmöglich - Feststellung - Kraftfahrzeugführer - Geschwindigkeitsüberschreitung - …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BVerwG, 17.05.1993 - 11 B 50.93 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BVerwG, 17.07.1986 - 7 B 234.85
Fahrtenbuchauflage - Zulässigkeit - Einmaliger Verkehrsverstoß - Rotlichtverstoß
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BVerwG, 21.10.1987 - 7 B 162.87
Rechtmäßigkeit der Verpflichtung zur Führung eines Fahrtenbuchs - Unmöglichkeit …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BVerwG, 20.05.1997 - 7 B 139.97
Unzulässigkeit der Beschwerde des Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision, …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BVerwG, 17.05.1995 - 11 C 12.94
Fahrtenbuchauflage - Fahrtenbuchauflage auch schon nach einmaligem Verstoß
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BVerwG, 28.02.1964 - VII C 91.61
Grundgesetzverstoß und Widerspruch zu den Vorschriften über ein …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BVerwG, 13.10.1978 - VII C 77.74
Fahrtenbuchauflage aufgrund dreimaliger Überschreitung der zulässigen …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BVerwG, 23.04.1971 - VII C 66.70
Einschränkung der Ermittlungstätigkeit durch Auflage eines Fahrtenbuches - …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- OVG Berlin-Brandenburg, 19.02.2015 - 1 B 1.13
Fahrtenbuchanordnung; Unmöglichkeit der Feststellung des Fahrzeugführers; …
Ob ein solcher Zugang für die Bejahung ausreichender behördlicher Ermittlungsmaßnahmen überhaupt notwendig ist (…vgl. hierzu einerseits - maßgebend allein auf die Sicht der Behörde abstellend - Hessischer VGH, a.a.O., Rn. 27, 29; Niedersächsisches OVG…, Beschluss vom 10. März 2006, a.a.O., Rn. 14; andererseits OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 4. April 2013 - 8 B 173/13 -, juris Rn. 3 ff.; BayVGH…, Beschluss vom 10. Oktober 2006 - 11 CS 06.607 -, juris Rn. 19;… Beschluss vom 7. November 2008 - 11 CS 08.2650 -, juris Rn. 18; VG Hamburg…, Beschluss vom 20. Oktober 2014 - 15 E 4571/14 -, juris Rn. 18), wozu der Senat mit Blick auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 25. Juni 1987 - BVerwG 7 B 139.87 -, juris Rn. 2 ["benachrichtigen"];… Urteil vom 13. Oktober 1978, a.a.O., Rn. 18;… Beschluss vom 14. Mai 1997 - BVerwG 3 B 28.97 -, juris Rn. 3 ["in Kenntnis setzen"]) neigt (ebenso bereits OVG Berlin, Urteil vom 14. Juni 2005 - OVG 8 B 8.03 -, juris Rn. 22), kann angesichts dessen offen bleiben. - VG Lüneburg, 03.12.2018 - 1 A 246/17
Ermittlungsmaßnahmen; Mitwirkung; Zeugenfragebogen; Zugang
Die Beweislast für den Zugang des Fragebogens trägt der Beklagte (…Bay. VGH, Urt. v. 18.2.2016 - 11 BV 15.1164 -, juris Rn. 20; OVG Berlin, Urt. v. 14.6.2005 - 8 B 8.03 -, juris Rn. 22). - VG Minden, 29.11.2019 - 2 L 1050/19 vgl. BVerwG, Beschluss vom 25.06.1987 - 7 B 139.87 -, juris; OVG Berlin, Urteil vom 14. Juni 2005 - 8 B 8.03 -, juris; Haus/Krumm/Quarch, Gesamtes Verkehrsrecht, 2. Auflage 2017, § 31a StVZO Rn. 62.
- OVG Berlin-Brandenburg, 26.02.2010 - 1 N 134.09
Angemessenheit der behördlichen Aufklärungsbemühungen bei Fahrtenbuchauflage
Ebenso wenig weicht das Verwaltungsgericht von dem Urteil des OVG Berlin vom 14. Juni 2005 - 8 B 8.03 - ab. - VG Frankfurt/Oder, 05.09.2019 - 2 L 381/19
Führung eines Fahrtenbuches
Bei einer Kennzeichenanzeige genügt es mithin in der Regel, dem Halter unverzüglich einen Anhörungsbogen zuzusenden, in dem der erhobene Vorwurf hinreichend deutlich benannt ist, wobei die hierzu eingeräumte Anhörungsfrist im Regelfall zwei Wochen nicht überschreiten darf (vgl. zu alledem: OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14. Juni 2005 - 8 B 8.03 -, juris).