Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 09.09.2016 - 2 A 23.15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,37650
OVG Berlin-Brandenburg, 09.09.2016 - 2 A 23.15 (https://dejure.org/2016,37650)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 09.09.2016 - 2 A 23.15 (https://dejure.org/2016,37650)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 09. September 2016 - 2 A 23.15 (https://dejure.org/2016,37650)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,37650) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 1 Abs 3 S 1 BauGB, § 1 Abs 7 BauGB, § 2a S 3 BauGB, § 2 Abs 4 BauGB, § 10 Abs 1 BauGB
    Normenkontrollantrag gegen den Textbebauungsplan Birkenwerder

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    Art 14 Abs 1 GG, § ... 47 Abs 2 VwGO, § 47 Abs 2a VwGO, § 195 Abs 7 VwGO, § 1 Abs 3 S 1 BauGB, § 1 Abs 7 BauGB, § 2a S 3 BauGB, § 2 Abs 4 BauGB, § 10 Abs 1 BauGB, § 13 BauGB, § 34 Abs 1 BauGB, § 214 Abs 1 S 1 Nr 2 BauGB, § 214 Abs 3 S 2 BauGB, § 215 Abs 1 S 1 Nr 1 BauGB, § 233 Abs 1 BauGB, § 244 Abs 2 S 1 BauGB, § 19 Abs 2 BauNVO, § 19 Abs 3 BauNVO
    Normenkontrolle (Stattgabe); Textbebauungsplan; vereinfachtes Verfahren; (keine) Präklusion; intertemporales Prozessrecht; fehlerhafte Verfahrensart; formeller Mangel; (keine) Umweltprüfung; (kein) Umweltbericht; unbeplanter Innenbereich; Erholungsgrundstück; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (19)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 21.02.2013 - 2 A 9.11

    Normenkontrollantrag; Antragsbefugnis; Plannachbar; Lärmbeeinträchtigungen;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.09.2016 - 2 A 23.15
    Bei der textlichen Festsetzung eines Bebauungsplans können zwar auch unbestimmte Rechtsbegriffe verwendet werden; Planinhalt und Reichweite müssen sich aber durch Auslegung zweifelsfrei ermitteln lassen (vgl. Mitschang/Reidt, a.a.O., Rz. 7; Urteil des Senats vom 21. Februar 2013 - OVG 2 A 9.11 - juris, Rn. 39; BVerwG, Beschluss vom 30. September 2003 - 4 BN 39.03 - juris, Rn. 4).

    Die Auswirkungen der fehlenden Umweltprüfung, insbesondere der unterbliebenen schalltechnischen Untersuchung, lassen sich nicht auf eine räumlich begrenzte oder abgrenzbare Teilfläche des Plangebietes beschränken (zu den Voraussetzungen im Einzelnen vgl. Urteil des Senats vom 21. Februar 2013 - OVG 2 A 9.11 -, juris Rn. 60 m.w.N.).

  • BVerwG, 09.04.2008 - 4 CN 1.07

    Normenkontrolle; Bebauungsplan; Teilbarkeit; Teilunwirksamkeit;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.09.2016 - 2 A 23.15
    d) Der Fehler ist erheblich im Sinne des § 214 Abs. 3 Satz 2 Halbsatz 2 BauGB, denn er ist offensichtlich und auf das Ergebnis von Einfluss gewesen (vgl. zu den Anforderungen u.a. BVerwG, Urteil vom 9. April 2008 - 4 CN 1.07 -, juris Rn. 22).

    Soweit die Ermittlung und Bewertung der Belange, die für die Abwägung von Bedeutung sind, in § 2 Abs. 3 BauGB nunmehr auch als verfahrensbezogene Pflicht ausgestaltet worden ist, ergeben sich hieraus keine inhaltlichen Änderungen gegenüber den in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum Abwägungsgebot entwickelten Anforderungen (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. April 2008 - 4 CN 1.07 -, juris Rn. 20; ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. zuletzt Urteil vom 20. April 2015 - OVG 2 A 8.13 -, juris Rn.).

  • BVerwG, 04.08.2009 - 4 CN 4.08

    Grundzüge der Planung; vereinfachtes Verfahren; Planänderung; Wechsel des

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.09.2016 - 2 A 23.15
    Da in einem Gebiet, dessen Nutzung bislang durch die Planersatzregelung des § 34 Abs. 1 BauGB gesteuert wurde, nicht an die Grundzüge einer Planung (s. dazu BVerwG, Urteil vom 4. August 2009 - 4 CN 4.08 - juris, Rz. 13), sondern nur an den durch die vorhandene Bebauung geprägten Nutzungsrahmen angeknüpft werden kann, ist auf diesen zur Bestimmung der Geringfügigkeit bzw. Unwesentlichkeit der durch die erstmalige Aufstellung eines Bebauungsplans im vereinfachten Verfahren herbeizuführenden Veränderungen abzustellen (vgl. OVG Münster, Urteil vom 27. Januar 2016 - 7 D 130/14.NE - juris, Rz. 36 m.w.N.).

    § 13 BauGB ist eine Verfahrensvorschrift im Sinne des § 214 Abs. 1 Satz 1 BauGB, ihre Verletzung wird nicht als beachtlich bezeichnet (vgl. BVerwG, Urteil vom 4. August 2009 - 4 CN 4.08 - juris, Rz. 18; OVG Münster, Urteil vom 27. Januar 2016 - 7 D 130.14.NE - juris, Rz. 46).

  • BVerwG, 30.11.2000 - 4 BN 57.00

    Begriff des "Baugrundstücks"; Persönliche Verbundenheit der Eigentümer von

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.09.2016 - 2 A 23.15
    Ausnahmen sind nur dort geboten, wo bei Verwendung des grundbuchrechtlichen Begriffs die Gefahr entsteht, dass der Sinn einer bestimmten bodenrechtlichen Regelung handgreiflich verfehlt wird (vgl. BVerwG, Beschluss vom 30. November 2000 - 4 BN 57.00 - juris, Rz. 6; BVerwG, Urteil vom 14. Februar 1991 - 4 C 51.87 - juris, Rz. 26; Senat, Beschluss vom 16. Juni 2008 - OVG 2 S 34.08 -, NVwZ-RR 2009, 98; Urteil vom 30. September 2010 - OVG 2 A 22.08 -, juris, m.w.N.).
  • BVerwG, 31.01.2001 - 6 CN 2.00

    Abwägungsgebot; Anpassungspflicht; Ausgleichsregelungen; Bebauungsplan;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.09.2016 - 2 A 23.15
    Ob darüber hinaus mit Blick auf die erneute Bekanntgabe des Planes im Jahre 2014 ein weiterer zur Gesamtnichtigkeit führender Abwägungsfehler darin liegt, dass die Antragsgegnerin keine Neubewertung des Abwägungsergebnisses vorgenommen hat, obwohl zwischen Satzungsbeschluss und Bekanntmachung mehr als sieben Jahre liegen, sich die Sachlage im Umfeld des Plangebiets durch die Bekanntmachung des Planfeststellungsbeschlusses für den 6-streifigen Ausbau der BAB 10 vom 9. Dezember 2013 erheblich verändert hat und sich das Abwägungsergebnis auch deshalb als nicht mehr haltbar erweisen könnte, bedarf angesichts der bereits festgestellten Verstöße keiner abschließenden Entscheidung (vgl. zu den Pflichten des Satzungsgebers, sich in atypischen Fällen Gewissheit über den Fortbestand der ursprünglichen Geschäftsgrundlage für die längere Zeit zurückliegende Abwägungsentscheidung zu verschaffen: BVerwG, Urteil vom 31. Januar 2001 - 6 CN 2.00 - juris, Rz. 28; Stock in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand Feb.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 16.06.2008 - 2 S 34.08

    Begründungserfordernis für Anordnung der sofortigen Vollziehung; Vorbildwirkung;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.09.2016 - 2 A 23.15
    Ausnahmen sind nur dort geboten, wo bei Verwendung des grundbuchrechtlichen Begriffs die Gefahr entsteht, dass der Sinn einer bestimmten bodenrechtlichen Regelung handgreiflich verfehlt wird (vgl. BVerwG, Beschluss vom 30. November 2000 - 4 BN 57.00 - juris, Rz. 6; BVerwG, Urteil vom 14. Februar 1991 - 4 C 51.87 - juris, Rz. 26; Senat, Beschluss vom 16. Juni 2008 - OVG 2 S 34.08 -, NVwZ-RR 2009, 98; Urteil vom 30. September 2010 - OVG 2 A 22.08 -, juris, m.w.N.).
  • BVerwG, 14.02.1991 - 4 C 51.87

    Bauplanungsrecht: Bauplanungsrechtliche Hindernisse für Grundstücksteilung,

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.09.2016 - 2 A 23.15
    Ausnahmen sind nur dort geboten, wo bei Verwendung des grundbuchrechtlichen Begriffs die Gefahr entsteht, dass der Sinn einer bestimmten bodenrechtlichen Regelung handgreiflich verfehlt wird (vgl. BVerwG, Beschluss vom 30. November 2000 - 4 BN 57.00 - juris, Rz. 6; BVerwG, Urteil vom 14. Februar 1991 - 4 C 51.87 - juris, Rz. 26; Senat, Beschluss vom 16. Juni 2008 - OVG 2 S 34.08 -, NVwZ-RR 2009, 98; Urteil vom 30. September 2010 - OVG 2 A 22.08 -, juris, m.w.N.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2010 - 2 A 22.08

    Bebauungsplan; Normenkontrolle; Rechtsschutzbedürfnis; Abwägungsausfall;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.09.2016 - 2 A 23.15
    Ausnahmen sind nur dort geboten, wo bei Verwendung des grundbuchrechtlichen Begriffs die Gefahr entsteht, dass der Sinn einer bestimmten bodenrechtlichen Regelung handgreiflich verfehlt wird (vgl. BVerwG, Beschluss vom 30. November 2000 - 4 BN 57.00 - juris, Rz. 6; BVerwG, Urteil vom 14. Februar 1991 - 4 C 51.87 - juris, Rz. 26; Senat, Beschluss vom 16. Juni 2008 - OVG 2 S 34.08 -, NVwZ-RR 2009, 98; Urteil vom 30. September 2010 - OVG 2 A 22.08 -, juris, m.w.N.).
  • BVerwG, 30.09.2003 - 4 BN 39.03

    Festsetzung von Bodenschutzmaßnahmen nach § 9 Abs. 1 Nr. 20 BauGB; Anknüpfung an

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.09.2016 - 2 A 23.15
    Bei der textlichen Festsetzung eines Bebauungsplans können zwar auch unbestimmte Rechtsbegriffe verwendet werden; Planinhalt und Reichweite müssen sich aber durch Auslegung zweifelsfrei ermitteln lassen (vgl. Mitschang/Reidt, a.a.O., Rz. 7; Urteil des Senats vom 21. Februar 2013 - OVG 2 A 9.11 - juris, Rn. 39; BVerwG, Beschluss vom 30. September 2003 - 4 BN 39.03 - juris, Rn. 4).
  • BVerwG, 11.05.1999 - 4 BN 15.99

    Bebauungsplan; Planänderung; Ausschluß von Nutzungsarten im Gewerbegebiet;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.09.2016 - 2 A 23.15
    Davon ist auszugehen, wenn eine planerische Festsetzung lediglich dazu dient, private Interessen zu befriedigen, oder wenn eine positive Zielsetzung nur vorgeschoben wird, um eine in Wahrheit auf bloße Verhinderung gerichtete Planung zu verdecken (BVerwG, Beschluss vom 11. Mai 1999 - 4 BN 15.99 - NVwZ 1999, 1338 ff. <1338 f.).
  • BVerwG, 12.12.1969 - IV C 105.66

    Rechtsnatur der Genehmigung eines Bebauungsplans; Rechtsfolgen der

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2014 - 7 D 98/12

    Wirksamkeit eines Bebauungsplans bzgl. Festsetzung der Lärmemissionskontingente

  • BVerwG, 23.01.1992 - 4 NB 2.90

    Verwaltungsprozessrecht: Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren;

  • BVerwG, 29.09.2015 - 4 BN 25.15

    Bebauungsplan; Rechtsschutzbedürfnis; Plannachbar; enger konzeptioneller

  • BVerwG, 09.10.2003 - 4 BN 47.03

    Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde; Voraussetzungen für das Vorliegen

  • OVG Berlin-Brandenburg, 26.10.2010 - 10 A 13.07

    Normenkontrollklage gegen Bebauungsplan wegen Verletzung des Eigentums

  • OVG Berlin-Brandenburg, 22.09.2011 - 2 A 8.11

    Bebauungsplan für das sog. Wertheim-Areal unwirksam

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.01.2016 - 7 D 130/14

    Überplanung einer denkmalgeschützten Hofanlage mit umliegenden Grünflächen sowie

  • OVG Berlin-Brandenburg, 18.12.2014 - 2 A 3.13

    Normenkontrolle; Bebauungsplan; Einkaufszentrum; Rechtsschutzbedürfnis;

  • OVG Berlin-Brandenburg, 24.06.2021 - 2 A 28.17

    Antragsbefugnis; Plannachbar; befürchtete Abwehransprüche gegen eigenes Baurecht;

    Der Antragstellerin fehlt nicht das erforderliche Rechtsschutzbedürfnis, das nur zu verneinen ist, wenn ein Antragsteller dadurch, dass die Norm entsprechend seinem Antrag für unwirksam erklärt wird, seine Rechtsstellung offensichtlich nicht verbessern kann (vgl. u.a. Urteil des Senats vom 9. September 2016 - OVG 2 A 23.15 -, juris Rn. 39 m.w.N.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 16.04.2021 - 2 A 7.18

    Rechtmäßigkeit des Bebauungsplans Gedenkstätte "Berliner Mauer" (erweiterter

    Es liegt bei bestehender Antragsbefugnis regelmäßig vor und entfällt lediglich ausnahmsweise, wenn Antragsteller ihre Rechtsstellung durch die Unwirksamkeit des Bebauungsplans offensichtlich nicht verbessern können (st. Rspr. des Senats, vgl. u. a. Urteil vom 9. September 2016 - OVG 2 A 23.15 -, juris Rn. 39 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht