Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 146 Abs 4 S 6 VwGO, § 12 Abs 3a S 2 StVO, § 41 Abs 1 StVO, § 45 Abs 3 StVO, Zeichen 224 StVO
  Errichtung eines Wartehäuschens vor dem klägerischen Grundstück im Zuge der beabsichtigten Verlegung einer Bushaltestelle

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 146 Abs 4 S 6 VwGO, § 12 Abs 3a S 2 StVO, § 41 Abs 1 StVO, § 45 Abs 3 StVO, Zeichen 224 StVO, § 32 BOKraft, § 1004 BGB, § 906 analog BGB, Art 2 S 1 GG, Art 14 Abs 1 S 1 GG, § 22 Abs 1 BImSchG
  Einstweilige Anordnung; Errichtung eines Buswartehäuschen; Fahrgastunterstand; Unterlassungsanspruch; Subjektives öffentliches Recht (nicht verletzt); Duldungspflicht; Zumutbarkeit; bestimmungsgemäßer Gebrauch; Immissionen; Öffentlicher Nahverkehr; Zuständigkeit für die ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Keine Bushaltestelle in reinem Wohngebiet?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Potsdam, 15.01.2018 - 10 L 1311/17
• OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 - 1 S 9.18

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

• VG München, 19.09.2012 - M 7 K 10.3325

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 - 1 S 9.18

  Die durch den bestimmungsgemäßen Gebrauch eines Fahrgastunterstandes verursachten Immissionen sind jedoch regelmäßig zumutbar (vgl. im Ergebnis auch: OVG Saarlouis, Beschluss vom 9. Juli 2004 - 1 W 11/04 -, juris 1. Leitsatz; VG München, Urteil vom 19. September 2012 - M 7 K 10.3325 -, juris Rn. 28;… VG Würzburg - Beschluss vom 20. Dezember 2012 - W 6 E 12.983 -, juris Rn. 40; LG Bremen…, Urteil vom 7. November 2003 - 5 O 1015/03 -, juris Rn. 24 ff;… VG Gießen Beschluss vom 8. Juli 2002 - 6 G 688/02 -, juris Rn. 7, 11 ff.).

  Bei dem Wartehaus handelt es sich um eine gemeindliche Einrichtung im Sinne von § 12 Abs. 1 BbgKVerf, die im Rahmen der Daseinsfürsorge zur Verfügung gestellt (§ 2 Abs. 1 ÖPNVG) und schlicht hoheitlich betrieben wird (vgl. dazu auch VG München, Urteil vom 19. September 2012 - M 7 K 10.3325 -, juris Rn. 28).

  Dass die auftretenden Lärmbelästigungen über die nach § 22 Abs. 1 BImSchG für genehmigungsfreie Anlagen (vgl. hierzu VG München, Urteil vom 19. September 2012 - M 7 K 10.3325 -, Rn. 28, juris) zulässigen Immissionen hinaus gingen, hat der Antragsteller weder behauptet noch ist dies ersichtlich.

  Solchen Missbräuchen ist gegebenenfalls ordnungs- und polizeirechtlich, etwa durch Aushänge in dem Buswartehäuschen, die den erlaubten Aufenthalt auf die Buswartezeiten beschränken, entgegen zu wirken (vgl. VG München, Urteil vom 19. September 2012 - M 7 K 10.3325 -, juris Rn. 28).

• OVG Saarland, 09.07.2004 - 1 W 11/04

  Einrichtung einer Linienbushaltestelle im reinen Wohngebiet

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 - 1 S 9.18

  Die durch den bestimmungsgemäßen Gebrauch eines Fahrgastunterstandes verursachten Immissionen sind jedoch regelmäßig zumutbar (vgl. im Ergebnis auch: OVG Saarlouis, Beschluss vom 9. Juli 2004 - 1 W 11/04 -, juris 1. Leitsatz; VG München…, Urteil vom 19. September 2012 - M 7 K 10.3325 -, juris Rn. 28;… VG Würzburg - Beschluss vom 20. Dezember 2012 - W 6 E 12.983 -, juris Rn. 40; LG Bremen…, Urteil vom 7. November 2003 - 5 O 1015/03 -, juris Rn. 24 ff;… VG Gießen Beschluss vom 8. Juli 2002 - 6 G 688/02 -, juris Rn. 7, 11 ff.).

  Dies gilt für die von dem bestimmungsgemäßen Betrieb einer Bushaltestelle ausgehenden Beeinträchtigungen nach der Wertung des § 12 Abs. 3a Satz 2 StVO selbst nachts in einem reinen Wohngebiet (vgl. OVG Saarlouis, Beschluss vom 9. Juli 2004 - 1 W 11/04 -, juris Rn. 10).

• VG Würzburg, 20.12.2012 - W 6 E 12.983

  Kein vorrangiger Anspruch auf Zufahrt für beabsichtigte Stellplätze auf …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 - 1 S 9.18

  Die durch den bestimmungsgemäßen Gebrauch eines Fahrgastunterstandes verursachten Immissionen sind jedoch regelmäßig zumutbar (vgl. im Ergebnis auch: OVG Saarlouis, Beschluss vom 9. Juli 2004 - 1 W 11/04 -, juris 1. Leitsatz; VG München…, Urteil vom 19. September 2012 - M 7 K 10.3325 -, juris Rn. 28; VG Würzburg - Beschluss vom 20. Dezember 2012 - W 6 E 12.983 -, juris Rn. 40; LG Bremen…, Urteil vom 7. November 2003 - 5 O 1015/03 -, juris Rn. 24 ff;… VG Gießen Beschluss vom 8. Juli 2002 - 6 G 688/02 -, juris Rn. 7, 11 ff.).

 
• LG Bremen, 07.11.2003 - 5 O 1015/03

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 - 1 S 9.18

  Die durch den bestimmungsgemäßen Gebrauch eines Fahrgastunterstandes verursachten Immissionen sind jedoch regelmäßig zumutbar (vgl. im Ergebnis auch: OVG Saarlouis, Beschluss vom 9. Juli 2004 - 1 W 11/04 -, juris 1. Leitsatz; VG München…, Urteil vom 19. September 2012 - M 7 K 10.3325 -, juris Rn. 28;… VG Würzburg - Beschluss vom 20. Dezember 2012 - W 6 E 12.983 -, juris Rn. 40; LG Bremen, Urteil vom 7. November 2003 - 5 O 1015/03 -, juris Rn. 24 ff;… VG Gießen Beschluss vom 8. Juli 2002 - 6 G 688/02 -, juris Rn. 7, 11 ff.).
• VG Gießen, 08.07.2002 - 6 G 688/02

  VORBEUGENDER RECHTSSCHUTZ; HALTESTELLE; WARTEHÄUSCHEN; PARKPLATZ

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 - 1 S 9.18

  Die durch den bestimmungsgemäßen Gebrauch eines Fahrgastunterstandes verursachten Immissionen sind jedoch regelmäßig zumutbar (vgl. im Ergebnis auch: OVG Saarlouis, Beschluss vom 9. Juli 2004 - 1 W 11/04 -, juris 1. Leitsatz; VG München…, Urteil vom 19. September 2012 - M 7 K 10.3325 -, juris Rn. 28;… VG Würzburg - Beschluss vom 20. Dezember 2012 - W 6 E 12.983 -, juris Rn. 40; LG Bremen…, Urteil vom 7. November 2003 - 5 O 1015/03 -, juris Rn. 24 ff; VG Gießen Beschluss vom 8. Juli 2002 - 6 G 688/02 -, juris Rn. 7, 11 ff.).
• BVerwG, 22.10.2014 - 6 C 7.13

  Klage gegen automatisierte Kennzeichenerfassung in Bayern erfolglos

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 - 1 S 9.18

  Der Unterlassungsanspruch, den der Antragsteller mit (unzumutbaren) Lärm- und Abgasimmissionen begründet, setzt einen (drohenden) rechtswidrigen Eingriff in eine geschützte subjektive Rechtsposition durch öffentlich-rechtliches Handeln voraus (BVerwG, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 6 C 7.13 -, juris Rn. 20;… vgl. zum öffentlich-rechtlichen Unterlassungsanspruch: Sodan in Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 4. Aufl. 2014, § 42 Rn. 53 ff.).
• BVerwG, 26.08.1993 - 4 C 24.91

  Sackgasse Bargteheide - Zu den Voraussetzungen und Ausschlußgründen für einen …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 - 1 S 9.18

  Entsprechendes kann auch dem vom Verwaltungsgericht herangezogenen Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 26. August 1993 (4 C 24.91) nicht entnommen werden, das sich ausschließlich mit der Möglichkeit und Notwendigkeit einer Folgenbeseitigung "einer für nichtig erklärten bauplanerischen Festsetzung" befasst.

• OVG Saarland, 04.11.2022 - 1 A 112/21

  Verlegung einer Bushaltestelle

  [OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12.6.2018 - 1 S 9.18 - Rn. 6, juris] Ferner ist nach § 45 Abs. 5 Satz 1 StVO grundsätzlich der Baulastträger zur (tatsächlichen) Anbringung und Entfernung der (angeordneten) Verkehrszeichen verpflichtet.

  [OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12.6.2018 - 1 S 9.18 - Rn. 6, juris] Die zwangsläufig mit der Einrichtung einer Bushaltestelle verbundenen Immissionen sind jedoch grundsätzlich sozialadäquate Belastungen, die von der Rechtsordnung allgemein als zumutbar angesehen werden.

  [OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12.6.2018 - 1 S 9.18 - Rn. 6, juris].

• VG Aachen, 30.03.2021 - 10 K 1571/19

  Verlegung Bushaltestelle; Beginn Klagefrist; Anhörung; Ermessenserwägungen; …

  vgl. OVG Saarl., Beschluss vom 9. Juli 2004 - 1 W 11/04 -, juris, Rn. 10; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 12. Juni 2018 - OVG 1 S 9.18 -, juris, Rn. 6; VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 1. August 2016 - 3 K 74/16.NW -, juris, Rn. 66, m. w. N.

  vgl. OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 12. Juni 2018 - OVG 1 S 9.18 -, juris, Rn. 6, m. w. N.

• OVG Berlin-Brandenburg, 11.10.2022 - 1 S 28.22

  Duldung einer E-Ladesäule am Straßenrand

  sind von ihm als zumutbare sozialadäquate, aus dem Gemeingebrauch fließende Belastungen, ggf. auch in der Nachtzeit, hinzunehmen (vgl. betreffend Bushaltestelle und Wartehäuschen OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12. Juni 2018 - OVG 1 S 9.18 - juris Rn. 6; OVG des Saarlandes…, Beschluss vom 9. Juli 2004 - 1 W 11/04 - juris Rn. 10).

 
• VG Würzburg, 07.04.2021 - W 4 E 21.338

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, Verlegung einer Bushaltestelle, …

  Ein solcher - sich aus dem Grundgesetz oder aus §§ 1004, 906 BGB analog ergebender - öffentlich-rechtlicher Unterlassungsanspruch zugunsten des Antragstellers als von der Maßnahme betroffenen Anlieger setzt einen (drohenden) rechtswidrigen Eingriff in eine geschützte subjektive Rechtsposition durch öffentlich-rechtliches Handeln voraus (vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 12.6.2018 - OVG 1 S 9.18 - juris Rn. 6).
• VG Potsdam, 22.04.2022 - 14 L 251/22
  Ein solcher - sich aus dem Grundgesetz oder aus §§ 1004, 906 BGB analog ergebender - öffentlich-rechtlicher Unterlassungsanspruch zugunsten des Antragstellers setzt einen (drohenden) rechtswidrigen Eingriff in eine geschützte subjektive Rechtsposition durch öffentlich-rechtliches Handeln voraus (vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 12.6.2018 - OVG 1 S 9.18 - juris Rn. 6; VG Würzburg…, Beschluss vom 07. April 2021 - W 4 E 21.338 -, juris Rn. 26).
• VG Potsdam, 28.02.2022 - 14 L 483/21
  Ein solcher - sich aus dem Grundgesetz oder aus §§ 1004, 906 BGB analog ergebender - öffentlich-rechtlicher Unterlassungsanspruch zugunsten des Antragstellers setzt einen (drohenden) rechtswidrigen Eingriff in eine geschützte subjektive Rechtsposition durch öffentlich-rechtliches Handeln voraus (vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 12.6.2018 - OVG 1 S 9.18 - juris Rn. 6; VG Würzburg…, Beschluss vom 07. April 2021 - W 4 E 21.338 -, juris Rn. 26).