Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 - 12 B 16.17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,3306
OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 - 12 B 16.17 (https://dejure.org/2018,3306)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22.02.2018 - 12 B 16.17 (https://dejure.org/2018,3306)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22. Februar 2018 - 12 B 16.17 (https://dejure.org/2018,3306)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,3306) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • berlin.de (Pressemitteilung)

    Kein Anspruch auf Informationszugang bei rechtsmissbräuchlicher Antragstellung

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Kein Anspruch auf Informationszugang bei rechtsmissbräuchlicher Antragstellung

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Kein Informationszugang bei rechtsmissbräuchlicher Antragstellung

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Kein Informationszugang bei rechtsmissbräuchlicher Antragstellung

  • dombert.de (Kurzinformation)

    Kein Informationsanspruch bei missbräuchlichem Antrag

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    Kein Anspruch auf Informationszugang bei rechtsmissbräuchlicher Antragstellung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • WM 2018, 1174
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)

  • OVG Niedersachsen, 27.02.2018 - 2 LC 58/17

    Einsichtnahme in Behördenakten betreffend Prüfungstätigkeiten von

    Ausgehend von diesen Grundsätzen ist auf Seiten des Klägers weder ein querulatorischer Zweck (zu einem derartigen Fall vgl. etwa OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 22.2.2018 - OVG 12 B 16.17 u.a., Pressemitteilung in juris: Vielzahl identischer Informationsanträge lediglich zur Generierung anwaltlicher Gebührenansprüche) erkennbar - etwa um die Arbeit der Verwaltung des Beklagten gezielt zu erschweren oder ein Verwaltungsverfahren zu verzögern -, noch liegt der beabsichtigte Zweck der Verwendung der begehrten Informationen außerhalb des Verbraucherinformationsgesetzes.
  • BVerwG - 10 C 14.19 (anhängig)

    Zugang zu Informationen des Bundesministeriums der Finanzen im Wesentlichen mit

    Vorinstanzen: OVG Berlin-Brandenburg, 12 B 16.17 ; VG Berlin, 2 K 630.15 Parteien: B. ./. Bundesrepublik Deutschland BVerwG 10 C 13.19:.

    Vorinstanzen: OVG Berlin-Brandenburg, 12 B 17.17 ; VG Berlin, 2 K 633.15 Parteien: B. ./. Bundesrepublik Deutschland BVerwG 10 C 14.19:.

    Vorinstanzen: OVG Berlin-Brandenburg, 12 B 18.17 ; VG Berlin, 2 K 634.15 Parteien: B. ./. Bundesrepublik Deutschland BVerwG 10 C 15.19:.

    Vorinstanzen: OVG Berlin-Brandenburg, 12 B 19.17 ; VG Berlin, 2 K 636.15 Parteien: C. ./. Bundesrepublik Deutschland .

  • BVerwG - 10 C 15.19 (anhängig)

    Zugang zu Informationen des Bundesministeriums der Finanzen im Wesentlichen mit

    Vorinstanzen: OVG Berlin-Brandenburg, 12 B 16.17 ; VG Berlin, 2 K 630.15 Parteien: B. ./. Bundesrepublik Deutschland BVerwG 10 C 13.19:.

    Vorinstanzen: OVG Berlin-Brandenburg, 12 B 17.17 ; VG Berlin, 2 K 633.15 Parteien: B. ./. Bundesrepublik Deutschland BVerwG 10 C 14.19:.

    Vorinstanzen: OVG Berlin-Brandenburg, 12 B 18.17 ; VG Berlin, 2 K 634.15 Parteien: B. ./. Bundesrepublik Deutschland BVerwG 10 C 15.19:.

    Vorinstanzen: OVG Berlin-Brandenburg, 12 B 19.17 ; VG Berlin, 2 K 636.15 Parteien: C. ./. Bundesrepublik Deutschland .

  • BVerwG - 10 C 13.19 (anhängig)

    Zugang zu Informationen des Bundesministeriums der Finanzen im Wesentlichen mit

    Vorinstanzen: OVG Berlin-Brandenburg, 12 B 16.17 ; VG Berlin, 2 K 630.15 Parteien: B. ./. Bundesrepublik Deutschland BVerwG 10 C 13.19:.

    Vorinstanzen: OVG Berlin-Brandenburg, 12 B 17.17 ; VG Berlin, 2 K 633.15 Parteien: B. ./. Bundesrepublik Deutschland BVerwG 10 C 14.19:.

    Vorinstanzen: OVG Berlin-Brandenburg, 12 B 18.17 ; VG Berlin, 2 K 634.15 Parteien: B. ./. Bundesrepublik Deutschland BVerwG 10 C 15.19:.

    Vorinstanzen: OVG Berlin-Brandenburg, 12 B 19.17 ; VG Berlin, 2 K 636.15 Parteien: C. ./. Bundesrepublik Deutschland .

  • BVerwG - 10 C 12.19 (anhängig)

    Zugang zu Informationen des Bundesministeriums der Finanzen im Wesentlichen mit

    Vorinstanzen: OVG Berlin-Brandenburg, 12 B 16.17 ; VG Berlin, 2 K 630.15 Parteien: B. ./. Bundesrepublik Deutschland BVerwG 10 C 13.19:.

    Vorinstanzen: OVG Berlin-Brandenburg, 12 B 17.17 ; VG Berlin, 2 K 633.15 Parteien: B. ./. Bundesrepublik Deutschland BVerwG 10 C 14.19:.

    Vorinstanzen: OVG Berlin-Brandenburg, 12 B 18.17 ; VG Berlin, 2 K 634.15 Parteien: B. ./. Bundesrepublik Deutschland BVerwG 10 C 15.19:.

    Vorinstanzen: OVG Berlin-Brandenburg, 12 B 19.17 ; VG Berlin, 2 K 636.15 Parteien: C. ./. Bundesrepublik Deutschland .

  • OVG Berlin-Brandenburg, 12.07.2018 - 12 B 8.17

    Zugang zu Informationen aus abgeschlossenen Vergabeverfahren; missbräuchliche

    Denkbar ist aber auch, dass mit einer Vielzahl von unnötigen Informationszugangsanträgen andere rechtlich missbilligte Zwecke wie etwa die Generierung von Honoraransprüchen eines Bevollmächtigten verfolgt werden (vgl. Senatsurteile vom 22. Februar 2018 - OVG 12 B 16.17 u.a. - juris Rn. 76 unter Bezugnahme auf die erstinstanzlichen Urteile des VG Berlin vom 27. April 2017 - VG 2 K 630.15 u.a. - Urteilsabdruck S. 9 f.).
  • VG Würzburg, 03.04.2019 - W 8 S 19.239

    Tops Secret - Lebensmittelkontrolle

    Ein querulatorischer Fall läge etwa vor, wenn eine Vielzahl identischer Informationsanträge lediglich zur Generierung anwaltlicher Gebühren gestellt würde oder wenn es erkennbar darum ginge, die Arbeit der Verwaltung zu erschweren oder ein Verwaltungsverfahren zu verzögern (vgl. NdsOVG, U.v. 27.2.2018 - 2 LC 58/17 - LRE 76, 86; OVG Bln-Bbg, U.v. 22.2.2018 - OVG 12 B 16.17 - NVwZ 2018, 1886; jeweils m.w.N.; siehe auch VG Regensburg, U.v. 9.7.2015 - RN 5 K 14.1110 - juris sowie VG Regensburg, B.v. 15.3.2019 - RN 5 S 19.189 - BeckRS 2019, 3917 bzw. juris).
  • VG Würzburg, 20.04.2020 - W 8 S 20.431

    Antrag des Beigeladenen, Aufschiebende Wirkung, Kontrollbericht, Vorwegnahme der

    Ein querulatorischer Fall läge etwa vor, wenn eine Vielzahl identischer Informationsanträge lediglich zur Generierung anwaltlicher Gebühren gestellt würde oder wenn es erkennbar darum ginge, die Arbeit der Verwaltung zu erschweren oder ein Verwaltungsverfahren zu verzögern (vgl. NdsOVG, U.v. 27.2.2018 - 2 LC 58/17 - LRE 76, 86; OVG Bln-Bbg, U.v. 22.2.2018 - OVG 12 B 16.17 - NVwZ 2018, 1886; jeweils m.w.N.; siehe auch VG Regensburg, U.v. 9.7.2015 - RN 5 K 14.1110 - juris sowie VG Regensburg, B.v. 15.3.2019 - RN 5 S 19.189 - BeckRS 2019, 3917 bzw. juris).
  • VG Würzburg, 15.04.2019 - W 8 S 19.311

    "Topf Secret"

    Ein etwa querulatorischer Fall läge vor, wenn eine Vielzahl identischer Informationsanträge lediglich zur Generierung anwaltlicher Gebühren gestellt würde oder wenn es erkennbar darum ginge, die Arbeit der Verwaltung zu erschweren oder ein Verwaltungsverfahren zu verzögern (vgl. NdsOVG, U.v. 27.2.2018 - 2 LC 58/17 - LRE 76, 86; OVG Bln-Bbg, U.v. 22.2.2018 - OVG 12 B 16.17 - NVwZ 2018, 1886; jeweils m.w.N.; siehe auch VG Regensburg, U.v. 9.7.2015 - RN 5 K 14.1110 - juris sowie VG Regensburg, B.v. 15.3.2019 - RN 5 S 19.189 - BeckRS 2019, 3917 bzw. juris).
  • VG Würzburg, 06.11.2019 - W 8 S 19.1363

    Auskunft zum Zweck der Veröffentlichung auf Internetplattform

    Ein querulatorischer Fall läge etwa vor, wenn eine Vielzahl identischer Informationsanträge lediglich zur Generierung anwaltlicher Gebühren gestellt würde oder wenn es erkennbar darum ginge, die Arbeit der Verwaltung zu erschweren oder ein Verwaltungsverfahren zu verzögern (vgl. NdsOVG, U.v. 27.2.2018 - 2 LC 58/17 - LRE 76, 86; OVG Bln-Bbg, U.v. 22.2.2018 - OVG 12 B 16.17 - NVwZ 2018, 1886; jeweils m.w.N.; siehe auch VG Regensburg, U.v. 9.7.2015 - RN 5 K 14.1110 - juris sowie VG Regensburg, B.v. 15.3.2019 - RN 5 S 19.189 - BeckRS 2019, 3917 bzw. juris).
  • VG Würzburg, 22.08.2019 - W 8 S 19.1033

    "Topf Secret"

  • VG Würzburg, 18.06.2019 - W 8 S 19.620

    Gewährung von Verbraucherinformationen

  • VG Würzburg, 08.05.2019 - W 8 S 19.443

    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung - Informationsübermittlung

  • VG Würzburg, 11.04.2019 - W 8 S 19.289

    Foodwatch/FragDenStaat - Kontrollberichte

  • VG Würzburg, 12.06.2019 - W 8 S 19.586

    Sofortantrag gegen beabsichtigte Auskunft nach dem Verbraucherinformationsgesetz

  • VG Würzburg, 11.06.2019 - W 8 S 19.625

    Sofortantrag gegen beabsichtigte Auskunft nach dem Verbraucherinformationsgesetz

  • VG Würzburg, 14.10.2019 - W 8 S 19.1321

    Auskunft zum Zweck der Veröffentlichung auf Internetplattform

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht