Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 26 BNatSchG, § 42 Abs 1 S 1 NatSchAG BB, § 22 NatSchAG BB vom 28.06.2006, § 3 Nr 2a MüggLöckLSchV BB, § 4 Abs 2 S 1 MüggLöckLSchV BB
  Veränderung des Gebietscharakters eines Landschaftsschutzgebietes

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 26 BNatSchG, § 42 Abs 1 S 1 NatSchAG BB, § 22 aF NatSchAG BB, § ... 3 Nr 2a MüggLöckLSchV BB, § 4 Abs 2 S 1 MüggLöckLSchV BB, § 4 Abs 2 S 2 Nr 7 MüggLöckLSchV BB, § 4 Abs 3 S 1 MüggLöckLSchV BB, § 6 Nr 9 MüggLöckLSchV BB, § 6 Nr 10 MüggLöckLSchV BB
  Landschaftsschutzgebietsverordnung "Müggelspree - Löcknitzer Wald- und Seengebiet"; Genehmigung einer Erstaufforstung im Landschaftsschutzgebiet; Schutzzweck der Verordnung; Veränderung des Gebietscharakters; erhebliche Beeinträchtigung der Eigenart des ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Frankfurt/Oder, 16.07.2014 - 5 K 370/11
• OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 - 11 B 1.17

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2018, 517

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

• OVG Berlin-Brandenburg, 04.04.2017 - 11 B 3.16

  Notwendigkeit einer Befreiung für die Erstaufforstung mit Standort heimischen …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 - 11 B 1.17

  Es sind alle tatsächlich vorhandenen Elemente des Landschaftsbildes von Bedeutung, die dieses unter den Aspekten Vielfalt, Eigenart oder Schönheit mitprägen (Urteil des Senates vom 4. April 2017 - OVG 11 B 3.16 -, juris Rn. 40).

  Das Schutzgut des Landschaftsbildes wird maßgeblich durch die mit dem Auge wahrnehmbaren Zusammenhänge von einzelnen Landschaftselementen bestimmt (Urteile des Senates vom 4. April 2017, a.a.O., juris Rn. 40, …und vom 16. September 2009 - OVG 11 B 17.08 -, juris Rn. 61; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg…, Beschluss vom 11. Januar 2006 - 5 S 2225/05 -, juris Rn. 8).

  Dies ist jedoch nicht gleichbedeutend mit einer "Verunstaltung" des Landschaftsbildes i.S.d. § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 BauGB, die unabhängig von der landschaftsrechtlichen Schutzausweisung verboten ist und erst erreicht wird, wenn ein Vorhaben von einem für ästhetische Eindrücke offenen Durchschnittsbetrachter als belastend, grob unangemessen oder unlusterregend empfunden wird (Senatsurteil vom 4. April 2017, a.a.O., Rn. 40, m.w.N.).

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 04.05.2017 - 3 KM 152/17

  Vereinbarkeit eines im Landschaftsschutzgebiet geplanten Ferienhausgebiets, …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 - 11 B 1.17

  Bereits dann, wenn sich das Vorhaben nachteilig auf ein für das Gebiet charakteristisches Landschaftselement oder das Zusammenspiel charakteristischer Elemente des Landschaftsensembles in seiner Umgebung auswirkt, verändert es - dort - den Gebietscharakter (vgl. dazu VG Ansbach…, Urteil vom 11. Oktober 2006 - AN 15 K 05.03788 -, juris Rn. 78; im Ergebnis ebenso: OVG Brandenburg…, Urteil vom 10. August 2004 - 3a A 764/01 - juris Rn. 31; VGH Kassel…, Urteil vom 07. Oktober 2004 - 4 N 3101/00 - juris Rn. 41; OVG Greifswald, Beschluss vom 4. Mai 2017 - 3 KM 152/17 - juris Rn. 41).
• VG Ansbach, 11.10.2006 - AN 15 K 05.03788

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 - 11 B 1.17

  Bereits dann, wenn sich das Vorhaben nachteilig auf ein für das Gebiet charakteristisches Landschaftselement oder das Zusammenspiel charakteristischer Elemente des Landschaftsensembles in seiner Umgebung auswirkt, verändert es - dort - den Gebietscharakter (vgl. dazu VG Ansbach, Urteil vom 11. Oktober 2006 - AN 15 K 05.03788 -, juris Rn. 78; im Ergebnis ebenso: OVG Brandenburg…, Urteil vom 10. August 2004 - 3a A 764/01 - juris Rn. 31; VGH Kassel…, Urteil vom 07. Oktober 2004 - 4 N 3101/00 - juris Rn. 41; OVG Greifswald…, Beschluss vom 4. Mai 2017 - 3 KM 152/17 - juris Rn. 41).

 
• VGH Hessen, 07.10.2004 - 4 N 3101/00

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 - 11 B 1.17

  Bereits dann, wenn sich das Vorhaben nachteilig auf ein für das Gebiet charakteristisches Landschaftselement oder das Zusammenspiel charakteristischer Elemente des Landschaftsensembles in seiner Umgebung auswirkt, verändert es - dort - den Gebietscharakter (vgl. dazu VG Ansbach…, Urteil vom 11. Oktober 2006 - AN 15 K 05.03788 -, juris Rn. 78; im Ergebnis ebenso: OVG Brandenburg…, Urteil vom 10. August 2004 - 3a A 764/01 - juris Rn. 31; VGH Kassel, Urteil vom 07. Oktober 2004 - 4 N 3101/00 - juris Rn. 41; OVG Greifswald…, Beschluss vom 4. Mai 2017 - 3 KM 152/17 - juris Rn. 41).
• VG Potsdam, 14.11.2002 - 5 K 1893/01

  Verbandsklage gegen einen erteilten landschaftsschutzrechtlichen …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 - 11 B 1.17

  Eine Gebietscharakterveränderung ist mithin nicht erst dann gegeben, wenn das Vorhaben darüber hinaus den Gesamtwert des Gebietes in Mitleidenschaft zieht, das Wesen der Landschaft antastet oder die Eignung des geschützten Gebiets für den Landschaftsschutz insgesamt berührt (a. A. VG Potsdam, Urteil vom 14. November 2002 - 5 K 1893/01 - juris Leitsatz 2;… Appel, in: Frenz/Müggenborg, Bundesnaturschutzgesetz, § 26 Rn. 27;… ähnlich Landmann/Rohmer, Umweltrecht, § 26 BNatSchG, Rn. 18;… Mühlbauer, in Lorz/Konrad/Mühlbauer/Müller-Walter/Stöckel, Naturschutzrecht, § 26 BNatSchG, Rn. 17;… Schmidt-Räntsch, in: Gassner/Bendomir-Kahlo/Schmidt-Räntsch, BNatSchG, § 26 Rn. 22;… GK-Hendrischke, BNatSchG § 26 Rn. 22).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.1991 - 7 A 486/89

  Landschaftsschutz; Verordnung; Weihnachtsbaumkultur; Verbot; Beeinträchtigung von …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 - 11 B 1.17

  Eine "Veränderung" liegt vor, wenn die geschützte Typik des Gebietes nachteilig beeinflusst wird, nicht hingegen dann, wenn die Umgestaltung den Charakter der Landschaft positiv unterstreicht oder aber nur solche Landschaftsbestandteile betrifft, die nicht charakterprägend sind (vgl. OVG Münster, Urteil vom 13. März 1991 -7 A 486/89 - juris Rn. 11 f).
• OVG Berlin-Brandenburg, 16.09.2009 - 11 B 17.08

  Biosphärenreservat Schorfheide-Chorin; Voranbau von 2000 Douglasien/ha unter …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 - 11 B 1.17

  Das Schutzgut des Landschaftsbildes wird maßgeblich durch die mit dem Auge wahrnehmbaren Zusammenhänge von einzelnen Landschaftselementen bestimmt (…Urteile des Senates vom 4. April 2017, a.a.O., juris Rn. 40, und vom 16. September 2009 - OVG 11 B 17.08 -, juris Rn. 61; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg…, Beschluss vom 11. Januar 2006 - 5 S 2225/05 -, juris Rn. 8).
• BVerwG, 27.09.1990 - 4 C 44.87

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 - 11 B 1.17

  Beeinträchtigt wird das Landschaftsbild dann, wenn seine Veränderung von einem für Vielfalt, Schönheit und Eigenart der natürlich gewachsenen Landschaft aufgeschlossenen Durchschnittsbetrachter als nachteilig empfunden wird; die Veränderung muss außerdem erheblich und nachhaltig bzw. dauerhaft sein (BVerwG, Urteil vom 27. September 1990 - 4 C 44/87 - juris Rn. 35).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2008 - 8 A 4583/06

  Eigenständiger Charakter der bauplanungsrechtlichen und der …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 - 11 B 1.17

  Dabei ist zu berücksichtigen, inwieweit bereits bestehende Vorbelastungen in der Nähe des Vorhabens die Schutzwürdigkeit der Umgebung herabsetzen; aufgehoben wird der Schutz jedoch erst dann, wenn diese das Landschaftsbild prägen (OVG Münster, Beschluss vom 13. März 2008 - 8 A 4583/06 -, juris Rn. 14) bzw. zerstören (VG Göttingen…, Urteil vom 17. April 2008 - 4 A 64/05 -, juris Rn. 33 m.w.N.).
• VG Göttingen, 17.04.2008 - 4 A 64/05

  (Keine) Ausnahme/Befreiung von einem landschaftsschutzrechtlichen Bauverbot für …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 - 11 B 1.17

  Dabei ist zu berücksichtigen, inwieweit bereits bestehende Vorbelastungen in der Nähe des Vorhabens die Schutzwürdigkeit der Umgebung herabsetzen; aufgehoben wird der Schutz jedoch erst dann, wenn diese das Landschaftsbild prägen (OVG Münster…, Beschluss vom 13. März 2008 - 8 A 4583/06 -, juris Rn. 14) bzw. zerstören (VG Göttingen, Urteil vom 17. April 2008 - 4 A 64/05 -, juris Rn. 33 m.w.N.).
• VGH Baden-Württemberg, 11.01.2006 - 5 S 2225/05

  Zum Anspruch auf Erteilung einer Aufforstungsgenehmigung gemäß § 25 Abs. 1 Satz 1 …
• OVG Brandenburg, 10.08.2004 - 3a A 764/01

  Berufung, (Negative) Feststellungsklage, Zur Erforderlichkeit einer Genehmigung …