Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2018 - 12 S 18.18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,12903
OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2018 - 12 S 18.18 (https://dejure.org/2018,12903)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 25.04.2018 - 12 S 18.18 (https://dejure.org/2018,12903)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 25. April 2018 - 12 S 18.18 (https://dejure.org/2018,12903)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,12903) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    Art 1 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 94 StPO, § 111n StPO, § 159 Abs 2 StPO
    Menschliche Präparate; Leichenteile; Beschlagnahme; Freigabe; Bestattungspflicht

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    Art 1 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, §... 242 BGB, § 94 StPO, § 111n StPO, § 159 Abs 2 StPO, § 40 Abs 1 VwGO, § 146 Abs 4 S 3 VwGO, § 146 Abs 4 S 6 VwGO, § 17 Abs 2 GVG, § 17a Abs 3 GVG, § 17a Abs 5 GVG, 38, 41 Abs. 1 ASOG Bln, § 7 SektionG BE, § 9 Abs 2 SektionG BE, § 9 Abs 3 SektionG BE, § 2 BestattG BE, § 14 BestattG BE, § 15 Abs 1 S 1 BestattG BE
    Beschwerde; einstweilige Anordnung; menschliche Präparate; Leichenteile; Beschlagnahme; Freigabe; Herausgabe; Sicherstellung; Verweigerung der Herausgabe wegen sofortigern Sicherstellungserfordernisses; Bestattungspflicht; Bestattungsanordnung; Rechtsweg; Stattgabe

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2017 - 12 S 66.17

    Anatomisches Institut; anatomische Sektion ohne Genehmigung; Ausstellung von

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2018 - 12 S 18.18
    Der Senat hat hierüber zu entscheiden, obwohl er der Auffassung ist, dass für die Beseitigung der Folgen solcher strafprozessualen Maßnahmen der Rechtsweg zu den allgemeinen Verwaltungsgerichten nach § 40 Abs. 1 VwGO nicht eröffnet ist (vgl. dazu Beschluss des Senats vom 22. November 2017 - OVG 12 S 66.17 - juris Rn. 17).

    Insofern fehlt es für die an Ausführungen des Senats im Beschluss vom 22. November 2017 (OVG 12 S 66.17 - juris Rn. 20) anknüpfende weitere Begründung des erstinstanzlichen Gerichts am rechtlichen Ausgangspunkt.

    Der Antragstellerin ist durch die Verfügung des Gesundheitsamts des Bezirksamts Reinickendorf von Berlin vom 16. August 2017, bestätigt durch Widerspruchsbescheid vom 5. Dezember 2017, ein Gebrauch in Form der anatomischen Sektion und Zurschaustellung von Leichen und Leichenteilen zu Übungszwecken für Ärzte oder sonstige Kursteilnehmer untersagt; ihr vorläufiges Rechtsschutzbegehren ist insoweit erfolglos geblieben (Beschluss des Verwaltungsgerichts Berlin vom 12. Oktober 2017 - VG 21 L 780.17 -, bestätigt durch Beschluss des Senats vom 22. November 2017 - OVG 12 S 66.17 - juris).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 10.12.2015 - 12 B 2.15

    Klage des Menschen Museums in Berufungsinstanz erfolglos

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2018 - 12 S 18.18
    9 Zwar ist nach der gesetzlichen Begriffsbestimmung nicht zweifelhaft, dass durch anatomische Sektion gewonnene menschliche Präparate Leichenteile sind, für die grundsätzlich das Bestattungsgesetz gilt (Urteil des Senats vom 10. Dezember 2015 - OVG 12 B 2.15 - LKV 2016, 139, juris Rn. 21 ff.).

    Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des beschließenden Gerichts, dass gemäß § 9 Abs. 3 SektionsG "zurückbehaltene" Präparate gerade der Anschauung des menschlichen Körpers dienen und deshalb in dem geschilderten Rahmen, insbesondere in Einrichtungen, die funktional anatomische Institute sind, zu Lehr- und Forschungszwecken verwendet werden dürfen (vgl. Urteil des Senats vom 10. Dezember 2015, a.a.O. Rn. 25 ff.; Beschluss vom 14. August 2009 - OVG 1 S 151.09 - OVGE 30, 194, juris Rn. 10 f.).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 14.08.2009 - 1 S 151.09

    Keine Live-Präparationen an Leichen in Körperwelten-Ausstellung

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2018 - 12 S 18.18
    Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des beschließenden Gerichts, dass gemäß § 9 Abs. 3 SektionsG "zurückbehaltene" Präparate gerade der Anschauung des menschlichen Körpers dienen und deshalb in dem geschilderten Rahmen, insbesondere in Einrichtungen, die funktional anatomische Institute sind, zu Lehr- und Forschungszwecken verwendet werden dürfen (vgl. Urteil des Senats vom 10. Dezember 2015, a.a.O. Rn. 25 ff.; Beschluss vom 14. August 2009 - OVG 1 S 151.09 - OVGE 30, 194, juris Rn. 10 f.).
  • OVG Berlin, 16.09.2002 - 1 N 13.00
    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2018 - 12 S 18.18
    Waren Gegenstände zur Beweissicherung für ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren beschlagnahmt, bedarf es danach grundsätzlich, wenn sonst durch die Freigabe ein Gefahrentatbestand ausgelöst wird, zunächst einer originären polizeilichen oder ordnungsbehördlichen Sicherstellung nach § 38 ASOG (vgl. zur Zulässigkeit nachfolgender Gefahrenabwehrmaßnahmen: OVG Berlin, Beschluss vom 16. September 2002 - OVG 1 N 13.00 - juris Rn. 5).
  • VG Berlin, 21.05.2019 - 21 K 957.17

    Verwendung von Leichen für medizinische Fortbildung durch Privatunternehmen

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2018 - 12 S 18.18
    Ihre dagegen in der Hauptsache erhobene Klage (VG 21 K 957.17) hat deshalb keine aufschiebende Wirkung.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht