Rechtsprechung
| OVG Berlin-Brandenburg, 26.09.2018 - 11 S 44.18 |
Zitiervorschläge
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 26. September 2018 - 11 S 44.18 (https://dejure.org/2018,31074)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,31074) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 23 WaldG BB, § 13 Abs 1 OBG BB, Art 14 Abs 1 GG, § 906 BGB, § 1004 BGB
Untersagung von Sprengungen bei Waldbrandgefahrenstufen 4 und 5 - Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 23 WaldG, § 13 Abs 1 OBG Bbg, Art 14 Abs 1 GG, § 906, 1004 BGB, § 123 Abs 1, § 146 Abs 4 VwGO
Sprengplatz Horstwalde; Untersagung von Sprengungen bei Waldbrandgefahrenstufen 4 und 5; angebliche Brandgefahren für Waldbesitzer; Sicherheitsvorkehrungen auf dem Sprengplatz bei Sprengversuchen; Anspruch unmittelbar gegen den Betreiber (BAM); einstweilige Anordnung und ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- VGH Bayern, 30.11.1987 - 26 B 82 A.2088
Nachbarklage gegen Störungen durch öffentlichen Spielplatz
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 26.09.2018 - 11 S 44.18
Unter welchen Voraussetzungen ein solcher Unterlassungsanspruch aus Art. 14 Abs. 1 GG analog §§ 1004, 906 BGB ggf. im Einzelnen besteht (vgl. dazu das vom Antragsteller zitierte Urteil des VGH Mannheim vom 28. Mai 1985 - 1 S 292/84 -, NVwZ 1986, 62: Schadensdrohung zumindest mit hoher Wahrscheinlichkeit, und das zitierte Urteil des VGH München vom 30. November 1987 - 26 B 82 A.2088 -, NVwZ 1989, 269: Schutz gegenüber rechtswidrigen Beeinträchtigungen), kann hier letztlich dahinstehen. - VGH Baden-Württemberg, 28.05.1985 - 1 S 292/84
Abwehranspruch gegen hoheitliche Immissionen und Waldbrandgefahr
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 26.09.2018 - 11 S 44.18
Unter welchen Voraussetzungen ein solcher Unterlassungsanspruch aus Art. 14 Abs. 1 GG analog §§ 1004, 906 BGB ggf. im Einzelnen besteht (vgl. dazu das vom Antragsteller zitierte Urteil des VGH Mannheim vom 28. Mai 1985 - 1 S 292/84 -, NVwZ 1986, 62: Schadensdrohung zumindest mit hoher Wahrscheinlichkeit, und das zitierte Urteil des VGH München vom 30. November 1987 - 26 B 82 A.2088 -, NVwZ 1989, 269: Schutz gegenüber rechtswidrigen Beeinträchtigungen), kann hier letztlich dahinstehen.
- VG Potsdam, 22.06.2023 - 16 K 5677/17 Zur weiteren Begründung wird auf die Ausführungen des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg in dem Beschluss vom 26. September 2018 verwiesen, in dem das Gericht zu dem Ergebnis gekommen ist, dass weder substantiiert dargelegt noch ersichtlich sei, dass die Vorkehrungen der Beigeladenen nicht geeignet seien, Gefährdungen der Waldflächen des Klägers durch Brände, ausgelöst durch Sprengversuche zu verhindern (vgl. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. September 2018 - OVG 11 S 44.18 - juris, Rn. 10 ff.).