Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 2a Abs 5 S 4 StVG, § 2a Abs 5 S 5 StVG, § 2a Abs 5 S 1 Nr 2 StVG
  Einstweiliger Rechtsschutz - Aufforderung zur Beibringung eines Fahreignungsgutachtens nach Verzicht auf Fahrerlaubnis in der Probezeit

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 2a Abs 5 S 4 StVG, § 2a Abs 5 S 5 StVG, § 2a Abs 5 S 1 Nr 1 StVG, § 2a Abs 5 S 1 Nr 2 StVG
  Fahrerlaubnis auf Probe; Verzicht; Neuerteilung; erneute schwerwiegende Zuwiderhandlung; Gutachtenanordnung; nicht erfüllt; Fahrerlaubnisentziehung; ergebnisunabhängige Interessenabwägung; Zweifel an Fahreignung, aufklärungsbedürftig

• verkehrslexikon.de

  Fahrerlaubnis auf Probe - Verzicht und erneute schwerwiegende Zuwiderhandlung - Gutachtenanordnung vor Wiedererteilung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• VGH Bayern, 14.02.2006 - 11 CS 05.1504

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 27.01.2017 - 1 S 69.16

  Dem musste der Antragsgegner durch die Anordnung zur Beibringung eines Gutachtens einer amtlich anerkannten Begutachtungsstelle für Fahreignung nachgehen (…vgl. auch VGH München, Beschlüsse vom 2. Februar 2009 - 11 CS 08.2319 - juris Rn. 20, und vom 14. Februar 2006 - 11 CS 05.1504 - juris Rn. 30 ff.; sowie VG Augsburg…, Beschluss vom 7. Mai 2004 - Au 3 S 04.702 - juris Rn. 17).
• VG Düsseldorf, 02.05.2011 - 6 L 584/11

  Zur Anordnung einer MPU bei Verzicht auf die Fahrerlaubnis während der Probezeit

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 27.01.2017 - 1 S 69.16

  Dies habe das Verwaltungsgericht Potsdam in Anlehnung an den Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs Kassel (…a.a.O., juris Rn. 5 ff.) zu Unrecht angenommen, wie sich aus der Begründung des Verwaltungsgerichts Düsseldorf (Beschluss vom 2. Mai 2011 - 6 L 584/11 - juris) ergäbe.
• VGH Hessen, 18.12.2008 - 2 B 2277/08

  Anordnung einer medizinisch-psychologischen Begutachtung nach Verzicht auf …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 27.01.2017 - 1 S 69.16

  Dies zeigt sich daran, dass das Verwaltungsgericht sich der im Schriftsatz des Antragstellervertreters vom 10. August 2016 thematisierten Rechtsauffassung des Verwaltungsgerichtshofs Kassel in dessen Beschluss vom 18. Dezember 2008 - 2 B 2277/08 - (juris) ausdrücklich angeschlossen und sich im Übrigen die Stellungnahme des Antragsgegners vom 3. August 2016 zu eigen gemacht hat.
• VGH Bayern, 02.02.2009 - 11 CS 08.2319

  Fahrerlaubnis auf Probe; Entziehung wegen gelegentlichem Cannabiskonsum und …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 27.01.2017 - 1 S 69.16

  Dem musste der Antragsgegner durch die Anordnung zur Beibringung eines Gutachtens einer amtlich anerkannten Begutachtungsstelle für Fahreignung nachgehen (vgl. auch VGH München, Beschlüsse vom 2. Februar 2009 - 11 CS 08.2319 - juris Rn. 20, …und vom 14. Februar 2006 - 11 CS 05.1504 - juris Rn. 30 ff.; sowie VG Augsburg…, Beschluss vom 7. Mai 2004 - Au 3 S 04.702 - juris Rn. 17).
• VG Augsburg, 07.05.2004 - Au 3 S 04.702

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 27.01.2017 - 1 S 69.16

  Dem musste der Antragsgegner durch die Anordnung zur Beibringung eines Gutachtens einer amtlich anerkannten Begutachtungsstelle für Fahreignung nachgehen (…vgl. auch VGH München, Beschlüsse vom 2. Februar 2009 - 11 CS 08.2319 - juris Rn. 20, …und vom 14. Februar 2006 - 11 CS 05.1504 - juris Rn. 30 ff.; sowie VG Augsburg, Beschluss vom 7. Mai 2004 - Au 3 S 04.702 - juris Rn. 17).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.08.2022 - 16 B 1583/21

  Anordnung der Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens zur …

  A.A. wohl: Hess. VGH, Beschluss vom 18. Dezember 2008 - 2 B 2277/08 -, juris, Rn. 4 ff.; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 27. Januar 2017 - OVG 1 S 69.16 -, juris, Rn. 10 ff.

  vgl. auch OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 27. Januar 2017 - OVG 1 S 69.16 -, juris, Rn. 13, 17; Gesetzentwurf der Bundesregierung vom 5. Dezember 1985, BT-Drs.

  Denn es kommt nach der Rechtsprechung des Senats darauf an, ob die Voraussetzungen der in der Gutachtenanordnung ausdrücklich genannten Rechtsgrundlage vorliegen, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 5. September 2018- 16 B 96/18 - so auch: Bay. VGH, Beschluss vom 24. August 2010 - 11 CS 10.1139 -, juris, Rn. 55 ff.; Nds. OVG, Beschluss vom 26. September 2019- 12 ME 141/19 -, juris, Rn. 11; Dauer, in: Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 46. Aufl. 2021, § 11 FeV Rn. 44; a. A. (wohl) OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 27. Januar 2017 - OVG 1 S 69.16 -, juris, Rn. 13, 16 f.; offengelassen: BVerwG, Urteil vom 7. April 2022 - 3 C 9.21 -, juris, Rn. 56, was hier für die ausschließlich benannte Rechtsgrundlage des § 2a Abs. 5 Satz 5 StVG nicht der Fall ist.

• VG Koblenz, 07.04.2022 - 4 K 119/22

  Analoge Anwendung des StVG § 2a Abs. 5 S. 5 bei vorherigem Verzicht auf die …

  24 Eine solche analoge Anwendung der Vorschrift in Fällen, in denen der Inhaber der Fahrerlaubnis auf diese verzichtet hat, scheidet aus (vgl. VG Düsseldorf…, Beschluss vom 2. Mai 2011 - 6 L 584/11 -, juris, Rn. 6;… Dauer in: Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 45. Auflage 2019, § 2a StVG Rn. 53;… Knop in: MüKo-StVR, 1. Auflage 2016, § 2a Rn. 50; Rebler, SVR 2010, 41, 45; a.A. OVG RP, Beschluss vom 30. März 2022 - 10 B 10154/22.OVG -, n.v.; HessVGH…, Beschluss vom 18. Dezember 2008 - 2 B 2277/08 -, juris, Rn. 4 ff.; VG Mainz…, Beschluss vom 18. Januar 2022 - 3 L 5/22.MZ - juris, Rn. 8 ;… Trésoret in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 2. Auflage 2022, § 2a StVG Rn. 321 ff.; einschränkend OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Januar 2017 - OVG 1 S 69.16 -, juris, Rn. 12).

  Denn über § 2a Abs. 4 Satz 1 StVG i.V.m. § 3 StVG, § 11 Abs. 3 Nr. 4 FeV steht der Behörde auch der Weg offen, außerhalb des Regelungsregimes des § 2a Abs. 2 Satz 1 StVG über die allgemeinen Vorschriften eine medizinisch-psychologische Untersuchung anzuordnen, wenn sie der Auffassung ist, dass die Maßnahmen nach § 2a Abs. 2 StVG nicht zielführend sind (vgl. OVG Bremen…, Beschluss vom 20. April 2010 - 1 B 23/10 -, juris, Rn. 17; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Januar 2017 - OVG 1 S 69/16 - juris, Rn. 16; BayVGH…, Beschluss vom 14. Februar 2006 - 11 CS 05.1504 -, juris, Rn. 35;… Dauer in Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 45. Auflage 2019, § 2a StVG Rn. 47;… a.A. Trésoret in Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 2. Auflage 2022, § 2a StVG Rn. 285, wonach die Behörde auf die Ergreifung der Maßnahmen nach § 2a Abs. 2 Satz 1 StVG mangels Ermessenspielraum nicht verzichten könne).

  c) Die Anordnung einer medizinisch-psychologischen Untersuchung konnte im vorliegenden Fall auch nicht alternativ auf § 2a Abs. 4 Satz 1 StVG i.V.m. § 3 StVG, § 11 Abs. 3 Nr. 4 FeV gestützt werden (vgl. hierzu OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Januar 2017 - OVG 1 S 69.16 -, juris, Rn. 16 f.).

• VG Mainz, 18.01.2022 - 3 L 5/22

  Fahrerlaubnis auf Probe; Anordnung einer MPU in einer neuen Probezeit auch bei …

  Die Vorschrift des § 2a Abs. 5 Satz 5 StVG ist bei vorangegangenem Verzicht auf die Fahrerlaubnis jedoch entsprechend anwendbar (vgl. HessVGH…, Beschluss vom 18. Dezember 2008 - 2 B 2277/08 -, juris Rn. 4 ff.;… Trésoret, in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, § 2a StVG Rn. 322 ff.; ferner, eine analoge Anwendung bejahend sofern der Maßnahmenkatalog nach § 2a Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und 2 StVG bereits einmal durchlaufen wurde: OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Januar 2017 - 1 S 69.16 -, juris Rn. 10 ff.; A.A.: VG Koblenz…, Beschluss vom 27. März 2020 - 4 L 234/20.KO -, juris Rn. 16 ff.; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 2. Mai 2011 - 6 L 584/11 -, juris Rn. 6 ff.); es liegen sowohl eine planwidrige Regelungslücke als auch eine vergleichbare Interessenlage vor.