Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2019 - 11 S 7.19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,4156
OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2019 - 11 S 7.19 (https://dejure.org/2019,4156)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 27.02.2019 - 11 S 7.19 (https://dejure.org/2019,4156)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 27. Februar 2019 - 11 S 7.19 (https://dejure.org/2019,4156)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,4156) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 60a Abs 2 AufenthG 2004, Art 6 Abs 1 GG, Art 6 Abs 2 GG, § 3 Abs 1 S 1 MuSchG 2018, § 3 Abs 2 S 1 MuSchG 2018
    Vorwirkungen einer werdenden Vaterschaft auf eine Abschiebung des Vaters; Auswirkungen eines Beschäftigungsverbots der werdenden Mutter auf das Bleiberecht des werdenden Vaters

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 146 VwGO, § 123 VwGO, § 60a Abs 2 AufenthG, Art 6 Abs 1 GG, Art 6 Abs 2 GG
    Vietnam; Abschiebung; Duldung; Einreise ohne Visum; falsche Angaben zur Person; Fehlverhalten; familiäre Trennung; rechtliche Unmöglichkeit; geschützte Lebensgemeinschaft; vietnamesische Ehefrau; vietnamesische Kinder; deutsches Kind; Schwangerschaft; berechneter ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerfG, 31.08.1999 - 2 BvR 1523/99

    Fehlende Eilbedürftigkeit wegen unbekannten Aufenthaltsorts des Beschwerdeführers

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2019 - 11 S 7.19
    Es müsste daher aufgezeigt werden, durch welches verfassungsrechtlich beachtliche überwiegende Interesse eine Entfernung des Antragstellers aus dem Bundesgebiet dennoch gerechtfertigt sein kann (vgl. BVerfG, 2. Senat 1. Kammer, Kammerbeschluss vom 31. August 1999 - 2 BvR 1523/99 - juris, Rn. 9).

    Bei einer Vater-Kind-Beziehung kommt hinzu, dass der spezifische Erziehungsbeitrag des Vaters nicht durch die Betreuung des Kindes durch die Mutter entbehrlich wird, der Vater damit - allein oder gemeinsam mit der sorgeberechtigten Mutter - wesentliche elterliche Betreuungsleistungen erbringen kann, die gegebenenfalls als Beistandsgemeinschaft aufenthaltsrechtliche Schutzwirkungen aus Art. 6 Abs. 1 GG entfalten (vgl. BVerfG, 2. Senat 1. Kammer, Kammerbeschluss - 2 BvR 1523/99 - juris, Rn. 7 m.w.N.).

  • BVerfG, 27.08.2010 - 2 BvR 130/10

    Anforderungen an die Berücksichtigung neuer Tatsachen bei der Gewährung von

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2019 - 11 S 7.19
    Dabei ist grundsätzlich eine Betrachtung des Einzelfalles geboten und kommt es auch im Falle einer Beistandsgemeinschaft unter volljährigen Familienmitgliedern nicht darauf an, ob die von einem Familienmitglied erbrachte Lebenshilfe von anderen Personen erbracht werden kann (vgl. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 27. August 2010 - 2 BvR 130/10 - juris, Rn. 39 ff. m.w.Nw.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 03.09.2012 - 11 S 40.12

    Zulässigkeit; Eingang der Beschwerdebegründung, aus Schriftsatz (5 Seiten) und

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2019 - 11 S 7.19
    Dies gilt sowohl dann, wenn die Mutter und das ungeborene Kind auf die Hilfe des Vaters angewiesen sind, als auch dann, wenn beide Elternteile bereits in Verhältnissen leben, welche eine gemeinsame Übernahme der elterlichen Verantwortung sicher erwarten lassen und eine (vorübergehende) Ausreise zur Durchführung eines Sichtvermerkverfahrens nicht zumutbar ist (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. September 2012 - OVG 11 S 40.12 - juris, Rn. 23, Beschluss vom 16. Dezember 2014 - OVG 11 S 52.14/OVG 11 M 33.14 - BA S. 4).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 16.12.2014 - 11 S 52.14

    Vietnam; Duldung; rechtliches Abschiebungshindernis; unmittelbar bevorstehende

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2019 - 11 S 7.19
    Dies gilt sowohl dann, wenn die Mutter und das ungeborene Kind auf die Hilfe des Vaters angewiesen sind, als auch dann, wenn beide Elternteile bereits in Verhältnissen leben, welche eine gemeinsame Übernahme der elterlichen Verantwortung sicher erwarten lassen und eine (vorübergehende) Ausreise zur Durchführung eines Sichtvermerkverfahrens nicht zumutbar ist (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. September 2012 - OVG 11 S 40.12 - juris, Rn. 23, Beschluss vom 16. Dezember 2014 - OVG 11 S 52.14/OVG 11 M 33.14 - BA S. 4).
  • VG Düsseldorf, 30.06.2017 - 8 L 203/17
    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2019 - 11 S 7.19
    Innerhalb der gesetzlichen Mutterschutzfristen ist von einer Reiseunfähigkeit der Ehefrau des Antragstellers auszugehen (vgl. hierzu VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juni 2017 - 8 L 203/17.A - juris, Rn. 13 ff.) und kommt daher - unabhängig davon, ob dem Verweis hierauf schon die Beziehung ihres deutschen Kindes zu seinem leiblichen Vater (Art. 6 GG) oder die Rechte dieses Kindes aus Art. 20 AEUV entgegenstehen - auch keine (gemeinsame) Ausreise des Antragstellers und seiner Familie nach Vietnam in Betracht.
  • VGH Bayern, 21.03.2024 - 24 B 23.30860

    Asylrecht, Sekundärmigration (Italien), anerkannt Schutzberechtigte,

    Ob und unter welchen Voraussetzungen - aus Perspektive des Vaters zu seinem ungeborenen Kind - eine familiäre Bindung im Sinne von § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 Var. 2 AsylG n.F. vorliegen kann (vgl. speziell zu Art. 6 GG insoweit OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 27.2.2019 - OVG 11 S 7.19 - juris Rn. 7), kann hier offen bleiben.
  • VG Minden, 07.10.2021 - 12 L 623/21
    Eine entsprechende Vorwirkung kommt sowohl für den Fall, dass ein werdender Vater ohne die werdende Mutter - vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 8. März 2021 - 19 CE 21.233 -, juris Rn. 7 ff.; sächsisches OVG, Beschluss vom 7. Mai 2019 - 3 B 102/19 -, juris Rn. 11 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Februar 2019 - OVG 11 S 7.19 -, juris Rn. 7 ff.-, als auch für den Fall, dass eine werdende Mutter ohne den werdenden Vater.

    vgl. Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 8. März 2021 - 19 CE 21.233 -, juris Rn. 9, und vom 11. Oktober 2017 - 19 CE 17.2007 -, juris Rn. 13; Sächsisches OVG, Beschluss vom 7. Mai 2019 - 3 B 102/19 -, juris Rn. 16; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Februar 2019 - OVG 11 S 7.19 -, juris Rn. 7.

    - Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 7. Mai 2019 - 3 B 102/19 -, juris Rn. 16; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Februar 2019 - OVG 11 S 7.19 -, juris Rn. 7 -, bzw. ob trotz Abschiebung eines werdenden Elternteils zeitnah eine Wiederherstellung der gelebten Beziehung ggf. im Ausland möglich ist, vgl. im Fall einer Überstellung eines Säuglings/Kindes gemeinsam mit der Mutter ohne den in Deutschland lebenden Vater: VG Regensburg, Urteil vom 28. November 2019 - RN 14 K 19.50870 -, juris Rn. 66; VG Düsseldorf, Beschluss vom 21. November 2017 - 22 L 4581/17.A -, juris Rn. 15; im Fall einer Trennung von Ehegatten: VG Aachen, Beschluss vom 15. August 2019 - 6 L 825/19.A -, juris Rn. 10 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 20. März 2018 - 22 L 79/18.A -, juris Rn. 38 ff.

    vgl. Sächsisches OVG, Beschluss vom 7. Mai 2019 - 3 B 102/19 -, juris Rn. 13; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Februar 2019 - OVG 11 S 7.19 -, juris Rn 7.

  • VG Hannover, 17.01.2022 - 12 B 8/22

    Aufenthaltsrechtliche Vorwirkungen; Geburtstermin; Risikoschwangerschaft;

    Bei einer Vater-Kind-Beziehung kommt hinzu, dass der spezifische Erziehungsbeitrag des Vaters nicht durch Betreuungsleistungen der Mutter entbehrlich wird, sondern eigenständige Bedeutung für die Entwicklung des Kindes hat (vgl. BVerfG, zuletzt Beschl. vom 09.12.2021 - 2 BvR 1333/21 -, Rn. 46; Nds. OVG, Beschl. vom 09.12.2019 - 8 ME 79/19 - OVG Berlin, Beschl. vom 27.02.2019 - OVG 11 S 7.19 -, juris Rn. 6; OVG Hamburg, Beschl. vom 14.08.2008 - 4 Bs 84/08 -, juris Rn. 5).

    Die Annahme solcher Vorwirkungen setzt dabei voraus, dass, wenn die werdenden Eltern - wie im Falle des Antragstellers und der zukünftigen Kindesmutter - verheiratet sind, die Eheleute bereits in Verhältnissen leben, welche die gemeinsame Übernahme der elterlichen Verantwortung und eine gemeinsame Erziehung und Betreuung des Kindes sicher erwarten lassen (vgl. Sächs. OVG, Beschl. vom 13.01.2021 - 3 B 397/20 -, juris Rn. 18 und Beschl. vom 07.05.2019 - 3 B 102/19 -, juris Rn. 16; OVG Berlin, Beschl. vom 27.02.2019 - OVG 11 S 7.19 -, juris Rn. 6; OVG Hamburg, Beschl. vom 14.08.2008 - 4 Bs 84/08 -, juris Rn. 6 und Bay. VGH, Beschl. vom 11.10.2017 - 19 CE 17.2007 -, juris Rn. 13 sowie VG München, Beschl. vom 19.05.2021 - M 24 E 21.2595 -, juris Rn. 30 fordern bei unverheirateten zukünftigen Eltern zusätzlich die Anerkennung der Vaterschaft; vgl. auch Marx in GK-AuslR, aktueller Stand, § 27 Rn. 79 mit weiteren Rspr.-Nachweisen).

    Die Annahme der aufenthaltsrechtlichen Vorwirkungen aus Art. 6 Abs. 1, Abs. 2 GG i.V.m. Art. 8 EMRK führt dann, wenn glaubhaft gemacht ist, dass das Kind nach seiner Geburt auch von dem von Abschiebung bedrohten Ausländer betreut werden wird, dazu, dass die Abschiebung auszusetzen ist, wenn nach den im Einzelfall gegebenen tatsächlichen und rechtlichen Verhältnissen mit seiner Rückkehr vor dem voraussichtlichen Geburtstermin nicht gerechnet werden kann (vgl. Bay. VGH, Beschl. vom 11.10.2017 - 19 CE 17.2007 -, juris Rn. 13; OVG Hamburg, Beschl. vom 14.08.2008 - 4 Bs 84/08 -, juris Rn. 7 unter Bezugnahme auf weitere Rspr.; VG Hannover, Beschl. vom 17.09.2019 - 5 B 3968/19 -, juris Rn. 18; noch Sächs. OVG, Beschl. vom 02.10.2009 - 3 B 482/09 -, juris Rn. 5; vgl. inzwischen Sächs. OVG, Beschl. vom 13.01.2021 - 3 B 397/20 -, juris Rn. 17 und Beschl. vom 07.05.2019 - 3 B 102/19 -, juris Rn. 16: Abschiebungsschutz ab Eintritt des Mutterschutzes; so auch OVG Berlin, Beschl. vom 27.02.2019 - OVG 11 S 7.19 -, juris Rn. 6; vgl. auch OVG Meck.-Vorp., Beschl. vom 26.07.2021 - 2 M 111/12 -, juris Rn. 11 und VG Karlsruhe, Beschl. vom 13.04.2021 - 10 K 1267/21 -, juris Rn. 20: kein Abschiebungsschutz, wenn Nachholung des Visumverfahrens vor dem Geburtstermin noch möglich).

    Bei der Trennung eines Elternteils von seinem - in Abwesenheit geborenen - Kind tritt sie jedoch hinter das Kindeswohl zurück (vgl. auch OVG Berlin, Beschl. vom 27.02.2019 - OVG 11 S 7.19 -, juris Rn. 4).

  • VG Köln, 19.05.2023 - 15 K 2083/19
    vgl. BVerfG, Beschl. v. 23.01.2006 - 2 BvR 1935/05 -, juris, Rn. 16 ff.; Beschl. v. 04.12.2007 - 2 BvR 2341/06 -, juris, Rn. 6; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 27.02.2019 - OVG 11 S 7.19 -, juris, Rn. 6 f.; VG Aachen, Beschl. v. 30.03.2023 - 8 L 85/23 -, juris, Rn. 38; vgl. auch Berlit, in: GK-AufenthG, AufenthG, § 60a Rn. 197 ff. m. w. N.

    vgl. BVerfG, Beschl. v. 31.08.1999 - 2 BvR 1523/99 -, juris, Rn. 7 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 27.02.2019 - OVG 11 S 7.19 -, juris, Rn. 8; vgl. auch Berlit, in: GK-AufenthG, AufenthG, § 60a Rn. 218 m. w. N.

    vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 27.02.2019 - OVG 11 S 7.19 -, juris, Rn. 8.

  • VG Hamburg, 05.07.2021 - 3 E 2824/21

    Zu den Voraussetzungen einer Vorwirkung von Art. 6 GG im Ausländerrecht bei

    Nach der gefestigten Rechtsprechung des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichts, der die Kammer folgt, können unter dem Gesichtspunkt des Schutzes der Familie nach Art. 6 Abs. 1 GG und der Pflicht des Staates, sich gemäß Art. 2 Abs. 2 Satz 1, Art. 1 Abs. 1 GG schützend und fördernd vor das ungeborene Kind zu stellen, aufenthaltsrechtliche Vorwirkungen im Sinne eines Abschiebungshindernisses bestehen (vgl. OVG Hamburg, Beschl. v. 22.10.2019, 5 Bs 165/19, n.v.; Beschl. v. 15.9.2014, 3 Bs 185/14, n.v.; Beschl. v. 10.12.2009, 3 Bs 209/09, juris Rn. 10; Beschl. v. 14.8.2008, 4 Bs 84/08, juris Leitsatz 1 und Rn. 7; so auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 27.2.2019, OVG 11 S 7.19, juris Rn. 7 m.w.N.).

    Unter dieser Voraussetzung ergibt sich die Unmöglichkeit der Abschiebung aus Art. 6 GG sowohl dann, wenn die Mutter und das ungeborene Kind auf die Hilfe des Vaters angewiesen sind, als auch dann, wenn beide Elternteile bereits in Verhältnissen leben, welche eine gemeinsame Übernahme der elterlichen Verantwortung sicher erwarten lassen und eine (vorübergehende) Ausreise zur Durchführung eines Visumsverfahrens nicht zumutbar ist (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 27.2.2019, OVG 11 S 7.19, juris Rn. 7 m.w.N.; Haedicke, HTK-AuslR, § 60a AufenthG, zu Abs. 2 Satz 1 - familiäre Gründe, Stand: 5.11.2020, Rn. 14 ff.).

    Zwar hat die sechs Wochen vor dem voraussichtlichen Entbindungstermin beginnende Schutzfrist des § 3 Abs. 1 Satz 1 MuSchG, innerhalb derer ein Arbeitgeber eine schwangere Frau nicht beschäftigen darf, soweit sie sich nicht zur Arbeitsleistung ausdrücklich bereit erklärt, was nach der gesetzlichen Wertung für eine Hilfsbedürftigkeit in diesem Zeitraum sprechen könnte, angesichts des errechneten Geburtstermins am 31. Juli 2021 bereits begonnen (vgl. dazu OVG Bautzen, Beschl. v. 7.5.2019, 3 B 102/19, juris Rn. 14; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 27.2.2019, OVG 11 S 7.19, juris Rn. 8).

  • VGH Baden-Württemberg, 06.12.2022 - 12 S 2546/22

    Bindungswirkung der Entscheidung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge

    Der Termin der Abschiebung am 21.11.2022 ist noch außerhalb der gesetzlichen Mutterschutzfristen gewesen, innerhalb derer von einer Reiseunfähigkeit der Schwangeren auszugehen ist (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.02.2019 - OVG 11 S 7.19 -, juris Rn. 8).
  • OVG Sachsen, 07.05.2019 - 3 B 102/19

    Abschiebung; Nasciturus; ungeborenes eheliches Kind; Schwangerschaft;

    Auch die Vaterschaft eines im Bundesgebiet lebenden Ausländers für ein noch ungeborenes Kind einer deutschen Staatsangehörigen kann unter bestimmten Voraussetzungen einen Umstand darstellen, der unter dem Gesichtspunkt des Schutzes der Familie nach Art. 6 Abs. 1 und 2 GG aufenthaltsrechtliche Vorwirkungen entfaltet (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 2. Oktober 2009 - 3 B 482/09 -, juris Rn. 4; Beschl. v. 15. September 2006 - 3 BS 189/06, juris Rn. 2; so auch: OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 27. Februar 2019 - 11 S 7.19 -, juris Rn. 7; BayVGH, Beschl. v. 11. Oktober 2017 - 19 CE 17.2007 -, juris Rn. 9).
  • VG Köln, 27.11.2023 - 15 K 2477/22
    vgl. BVerfG, Beschl. v. 23.01.2006 - 2 BvR 1935/05 -, juris, Rn. 16 ff.; Beschl. v. 04.12.2007 - 2 BvR 2341/06 -, juris, Rn. 6; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 27.02.2019 - OVG 11 S 7.19 -, juris, Rn. 6 f.; VG Aachen, Beschl. v. 30.03.2023 - 8 L 85/23 -, juris, Rn. 38; vgl. auch Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, AufenthG, § 60a Rn. 197 ff. m. w. N.
  • VG Berlin, 12.04.2019 - 3 L 165.19

    Eilverfahren auf Erteilung eines Visums zum Familiennachzug zu einem ungeborenen

    Der Schutz der Familie nach Art. 6 Abs. 1 GG und die Pflicht des Staates, sich gemäß Art. 2 Abs. 2 Satz 1, Art. 1 Abs. 1 GG schützend und fördernd vor den Nasciturus zu stellen, entfalten daher jedenfalls dann aufenthaltsrechtliche Vorwirkungen, wenn die Mutter und das ungeborene Kind auf die Hilfe des im Bundesgebiet lebenden Vaters angewiesen sind oder wenn beide Elternteile bereits in Verhältnissen leben, welche eine gemeinsame Übernahme der elterlichen Verantwortung sicher erwarten lassen (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 3. September 2012 - OVG 11 S 40.12 - juris Rn. 23, vom 16. Dezember 2014 - OVG 11 S 52.14 - juris Rn. 6 und vom 27. Februar 2019 - OVG 11 S 7.19 - juris Rn. 7, jeweils in der Konstellation eines Abschiebungshindernisses).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 03.05.2023 - L 19 AS 417/23

    Anspruch auf Gewährung von Leistungen nach dem SGB XII im Wege des einstweiligen

    Es wäre verfassungsrechtlich inakzeptabel, wenn kein Leistungsanspruch zuerkannt würde, obwohl eine Ausreise nicht verlangt werden darf (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16.09.2019 - L 31 AS 1627/19 B ER; vgl. in diesem Sinne, in ausländerrechtlichem Kontext, VGH München, Beschluss vom 08.03.2021 - 19 CE 21.233; OVG Sachsen, Beschluss vom 13.01.2021 - 3 B 397/20; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.02.2019 - OVG 11 S 7.19).
  • VG Berlin, 16.11.2023 - 14 K 135.23

    Türkei: Dublin Kroatien: Mutter mit minderjährigen Kindern; Keine systemischen

  • OVG Sachsen, 13.01.2021 - 3 B 397/20

    Abschiebung des ausländischen Vaters eines ungeborenen Kindes einer polnischen

  • OVG Berlin-Brandenburg, 17.08.2020 - 11 S 5.20

    Vorläufige Duldung; Einreise ohne Visum; Patchwork-Familie; deutsches

  • VGH Bayern, 18.10.2019 - 10 CE 19.2055

    Kein Anspruch auf Aussetzung der Abschiebung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht