Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2017 - 1 N 41.15   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2017,10241
OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2017 - 1 N 41.15 (https://dejure.org/2017,10241)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 31.03.2017 - 1 N 41.15 (https://dejure.org/2017,10241)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 31. März 2017 - 1 N 41.15 (https://dejure.org/2017,10241)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,10241) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • IWW

    § 124 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 2 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 3 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 5 VwGO, § 34d Abs 1 S 1 GewO

  • Entscheidungsdatenbank Berlin-Brandenburg

    § 124 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 2 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 3 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 5 VwGO, § 34d Abs 1 S 1 GewO
    Versicherungsvermittler; Versicherungsmakler; Versicherungsberater; Unabhängigkeit von der Versicherungswirtschaft; Tatbestandvoraussetzung des § 34e Abs. 1 Satz 1 GewO; objektive und neutrale Beratung; Interessenkollision; Verdienstinteresse; Abschlussprovision; Provisionsannahmeverbot; personenidentischer Geschäftsführer verschiedener juristischer Personen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Stuttgart, 28.11.2018 - 3 U 63/18

    Rechtsstellung eines Versicherungsberaters

    Zwar ist eine Mischtätigkeit als Versicherungsberater und Versicherungsvermittler bereits nach altem Recht als unzulässig angesehen worden (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 31.03.2017 - OVG 1 N 41.15, juris Rn. 12; BeckOK-GewO/Will, Stand 01.10.2018, § 34d Rn. 94 f.; Schönleiter in Landmann/Rohmer, GewO, 78. EL, § 34d Rn. 109), was mit der Neuregelung des § 34d Abs. 3 GewO mit Wirkung zum 23.02.2018 gesetzlich positiv normiert worden ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht