Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Festsetzung einer Geschäftsgebühr für das Betreiben des Widerspruchsverfahrens; Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten für das Vorverfahren durch Erklärung des Gerichts

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Festsetzung einer Geschäftsgebühr für das Betreiben des Widerspruchsverfahrens; Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten für das Vorverfahren durch Erklärung des Gerichts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2014, 700

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerwG, 18.04.1988 - 6 C 41.85

  Erstattungsfähigkeit - Auslagen - Gebühren - Rechtsanwalt - Vorverfahren - …

  Auszug aus OVG Bremen, 02.04.2014 - 1 S 107/13

  Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der vom Kläger zur Begründung seines Anspruchs angeführten Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 8.4.1988 (6 C 41/85 - NVwZ 1988, 721 ) zur Erstattungsfähigkeit der Gebühren und Aufwendungen eines im Widerspruchsverfahren ohne förmliche Bevollmächtigung zu Rate gezogenen Rechtsanwalts.
• OVG Niedersachsen, 08.10.2007 - 10 OA 73/07

  Kostenfestsetzung in einem Verfahren vor dem Verwaltungsgericht; Geltendmachung …

  Auszug aus OVG Bremen, 02.04.2014 - 1 S 107/13

  Außerhalb eines Vorverfahrens im Verwaltungsverfahren entstandene Kosten eines Rechtsanwalts werden von § 162 VwGO und demzufolge von der Kostenfestsetzung nach § 164 VwGO sachlich nicht erfasst (…vgl. VGH Mannheim, Beschl. v. 27.06.2006 - 11 S 2613/05 - [...] Rn. 3 ff.; OVG Lüneburg, Beschl. v. 8.10.2007 - 10 OA 73/07 - [...] Rn. 3;… VGH München, Beschl. v. 16.1.2008 - 14 C 07.1808 - [...] Rn. 9; …sowie Beschl. v. 5.2.2013 - 10 C 12.2381 - [...] Rn. 4).
• OVG Sachsen, 20.06.2006 - 5 E 49/06

  Erinnerung, Kostenfestsetzungsbeschluss, Berichterstatter, …

  Auszug aus OVG Bremen, 02.04.2014 - 1 S 107/13

  Deshalb bleibt es bei der Besetzung, die für den Regelfall vorgesehen ist (§ 9 Abs. 3 S. 1 VwGO ; vgl. OVG Bautzen, Beschl. v. 20.6.2006 - 5 E 49/06 - [...] Rn. 3;… VGH Kassel, Beschl. v. 11.11.2009 - 1 E 2412/09 - [...] Rn. 2).

 
• VGH Baden-Württemberg, 27.06.2006 - 11 S 2613/05

  Ohne Vorverfahren keine Erstattungsfähigkeit der Gebühren und Auslagen des …

  Auszug aus OVG Bremen, 02.04.2014 - 1 S 107/13

  Außerhalb eines Vorverfahrens im Verwaltungsverfahren entstandene Kosten eines Rechtsanwalts werden von § 162 VwGO und demzufolge von der Kostenfestsetzung nach § 164 VwGO sachlich nicht erfasst (vgl. VGH Mannheim, Beschl. v. 27.06.2006 - 11 S 2613/05 - [...] Rn. 3 ff.;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 8.10.2007 - 10 OA 73/07 - [...] Rn. 3;… VGH München, Beschl. v. 16.1.2008 - 14 C 07.1808 - [...] Rn. 9; …sowie Beschl. v. 5.2.2013 - 10 C 12.2381 - [...] Rn. 4).
• VGH Bayern, 16.01.2008 - 14 C 07.1808

  Keine Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr im …

  Auszug aus OVG Bremen, 02.04.2014 - 1 S 107/13

  Außerhalb eines Vorverfahrens im Verwaltungsverfahren entstandene Kosten eines Rechtsanwalts werden von § 162 VwGO und demzufolge von der Kostenfestsetzung nach § 164 VwGO sachlich nicht erfasst (…vgl. VGH Mannheim, Beschl. v. 27.06.2006 - 11 S 2613/05 - [...] Rn. 3 ff.;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 8.10.2007 - 10 OA 73/07 - [...] Rn. 3; VGH München, Beschl. v. 16.1.2008 - 14 C 07.1808 - [...] Rn. 9; …sowie Beschl. v. 5.2.2013 - 10 C 12.2381 - [...] Rn. 4).
• VGH Bayern, 05.02.2013 - 10 C 12.2381

  Beschwerde; Kostenfestsetzung; erstattungsfähige Prozesskosten; beratende …

  Auszug aus OVG Bremen, 02.04.2014 - 1 S 107/13

  Außerhalb eines Vorverfahrens im Verwaltungsverfahren entstandene Kosten eines Rechtsanwalts werden von § 162 VwGO und demzufolge von der Kostenfestsetzung nach § 164 VwGO sachlich nicht erfasst (…vgl. VGH Mannheim, Beschl. v. 27.06.2006 - 11 S 2613/05 - [...] Rn. 3 ff.;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 8.10.2007 - 10 OA 73/07 - [...] Rn. 3;… VGH München, Beschl. v. 16.1.2008 - 14 C 07.1808 - [...] Rn. 9; sowie Beschl. v. 5.2.2013 - 10 C 12.2381 - [...] Rn. 4).
• VGH Hessen, 11.11.2009 - 1 E 2412/09

  Zuständigkeit des Senats statt des Berichterstatters für Entscheidung über einer …

  Auszug aus OVG Bremen, 02.04.2014 - 1 S 107/13

  Deshalb bleibt es bei der Besetzung, die für den Regelfall vorgesehen ist (§ 9 Abs. 3 S. 1 VwGO ;… vgl. OVG Bautzen, Beschl. v. 20.6.2006 - 5 E 49/06 - [...] Rn. 3; VGH Kassel, Beschl. v. 11.11.2009 - 1 E 2412/09 - [...] Rn. 2).
• VGH Hessen, 09.07.2010 - 5 E 1048/10

  Vorverfahrenskosten als Kosten des gerichtlichen Verfahrens; Absetzung nach RVG § …

  Auszug aus OVG Bremen, 02.04.2014 - 1 S 107/13

  Ohne eine entsprechende Entscheidung nach § 162 Abs. 2 S. 2 VwGO können die Gebühren des im Vorverfahren tätigen Rechtsanwalts nicht als notwendig betrachtet werden (vgl. VGH Kassel, Beschl. v. 9.7.2010 - 5 E 1048/10 - [...] Rn. 8).

• OVG Bremen, 24.04.2015 - 1 S 250/14

  Ursächlichkeit einer anwaltlichen Tätigkeit für die Erledigung des Rechtsstreits …

  Eine Einzelrichterzuständigkeit ist für den Fall der Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss nach § 164 VwGO - anders als bei Beschwerden gegen den Kostenansatz (§ 66 Abs. 6 Satz 1 GKG ) oder gegen Vergütungsfestsetzungsbeschlüsse (§ 56 Abs. 2 Satz 1 i. V. m. § 33 Abs. 8 Satz 1 RVG ) - nicht gegeben (vgl. Beschl. des Senats vom 02.04.2014 - 1 S 107/13, JurBüro 2014, 423 und NVwZ-RR 2014, 700).

  Vielmehr bedarf es einer darüber hinausgehenden qualifizierten, auf die Beilegung des Rechtsstreits ohne streitige Entscheidung gerichteten Tätigkeit des Rechtsanwalts (st. Rspr., vgl. zuletzt etwa Beschl. des Senats vom 02.04.2014 - 1 S 107/13, NVwZ-RR 2014, 700 f.).

• VG Freiburg, 04.01.2018 - 5 K 1202/15

  Erstattung von Kosten des Verwaltungs- und Widerspruchsverfahrens

  Vielmehr bedarf es einer darüber hinausgehenden qualifizierten, auf die Beilegung des Rechtsstreits ohne streitige Entscheidung gerichteten Tätigkeit des Rechtsanwalts, die über die bereits mit der Verfahrens- bzw. Geschäftsgebühr abgegoltene Einlegung und Begründung des Rechtsbehelfs hinausgeht und auf die Beilegung des Rechtsstreits ohne streitige Entscheidung gerichtet ist ( st. Rspr. vgl. etwa BVerwG, Beschl. v. 28.11.2011 - 6 B 34/11 -, juris; OVG Berl.-Brandenb, Beschl. v. 17.12.2014 - OVG 6 K 128.14 -, juris; OVG NRW, Beschl. v. 02.04.2014 - 1 S 107/13 -, NVwZ-RR 2014, 700; Bayer. VGH, Beschl. v. 01.08.2007 - 25 C 07.629 -, juris; VG Freiburg, Beschl. v. 25.06.2015 - 2 K 93/15 -, m.w.N.;… vgl. auch Gerold/Schmidt, RVG, 23. Aufl. 2017, VV 1002, Rn. 40 ff. ).
• VG München, 29.11.2021 - M 31 K 21.2819

  Zuwendungsrecht, Anforderungen an die Darlegung eines Liquiditätsengpasses

  In Bezug auf die geltend gemachten Beratungskosten im Rahmen der Beantragung der streitgegenständlichen Corona-Soforthilfe ist darauf hinzuweisen, dass bereits grundsätzlich außerhalb eines Vorverfahrens im Verwaltungsverfahren - wobei ein solches hier gerade nicht stattfand (§ 68 Abs. 1 Satz 2 Alt. 1 VwGO i.V.m. Art. 15 Abs. 2 AGVwGO) - entstandene Kosten eines Rechtsanwalts von § 162 VwGO und demzufolge auch von der Kostenfestsetzung nach § 164 VwGO sachlich nicht erfasst würden, weil diese Kosten gerade noch nicht den mit Blick auf einen bestimmten Rechtsstreit entstandenen Prozesskosten zuordenbar sind (…BayVGH, B.v. 5.2.2013 - 10 C 12.2381 - juris Rn. 4; ebenso OVG Bremen, B.v. 2.4.2014 - 1 S 107/13 - juris Rn. 5;… Eyermann/Schübel-Pfister, 15. Aufl. 2019, VwGO § 162 Rn. 16).