Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Hamburg

  § 80 Abs 7 VwGO, § 80 Abs 5 VwGO, § 80 Abs 1 S 1 VwGO, § 81 Abs 4 S 1 AufenthG 2004
  Zulässigkeit eines Abänderungsantrags

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ablehnung des Antrags auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen die Ablehnung eines die Fiktionswirkung auslösenden Antrags auf Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis; Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage im Wege des Abänderungsverfahrens ...

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ablehnung des Antrags auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen die Ablehnung eines die Fiktionswirkung auslösenden Antrags auf Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis; Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage im Wege des Abänderungsverfahrens ...

• rechtsportal.de

  Ablehnung des Antrags auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen die Ablehnung eines die Fiktionswirkung auslösenden Antrags auf Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis; Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage im Wege des Abänderungsverfahrens ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Gerichtliche Abänderungsbefugnis für vollziehbare Ausreisepflicht bei Änderung der maßgeblichen Umstände

Papierfundstellen

• DÖV 2017, 40

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 29.01.1999 - 11 VR 13.98

  Auszug aus OVG Hamburg, 23.09.2016 - 1 Bs 100/16

  Aus den neu vorgetragenen Umständen muss sich zumindest die Möglichkeit einer Abänderung der früheren Entscheidung ergeben (BVerwG, Beschl. v. 29.1.1999, 11 VR 13/98, juris Rn. 2).
• OVG Niedersachsen, 18.05.2010 - 8 ME 111/10

  Abänderung oder Aufhebung eines im einstweiligen Anordnungsverfahren ergangenen …

  Auszug aus OVG Hamburg, 23.09.2016 - 1 Bs 100/16

  Ein Antrag nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO hat Erfolg, wenn veränderte oder im ursprünglichen Verfahren ohne Verschulden nicht geltend gemachte Umstände vorgetragen werden, die geeignet sind, eine Änderung der ursprünglichen Entscheidung herbeizuführen (OVG Lüneburg, Beschl. v. 18.5.2010, 8 ME 111/10, EzAR-NF 98 Nr. 44, juris Rn. 5).
• BVerwG, 25.08.2008 - 2 VR 1.08

  Änderung eines Beschlusses i.S.d. § 80 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) …

  Auszug aus OVG Hamburg, 23.09.2016 - 1 Bs 100/16

  Prozessrechtliche Voraussetzung für die Ausübung der dem Gericht eröffneten Abänder-ungsbefugnis ist eine Änderung der maßgeblichen Umstände, auf die die frühere Entscheidung gestützt war (BVerwG, Beschl. v. 25.8.2008, 2 VR 1/08, juris Rn. 5).

 
• BVerwG, 01.02.2000 - 1 C 14.99

  Aufenthaltsbefugnis; Ausreisepflicht; Fiktionswirkung; im Bundesgebiet geborenes …

  Auszug aus OVG Hamburg, 23.09.2016 - 1 Bs 100/16

  Sollte der Bescheid vom 7. Dezember 2015 im Klagverfahren aufgehoben werden, so würde die durch den Verlängerungsantrag nach § 81 Abs. 4 Satz 1 AufenthG eingetretene Fiktionswirkung erneut eintreten (vgl. BVerwG, Urt. v. 1.2.2000, 1 C 14/99, InfAuslR 2000, 274, juris Rn. 10; vgl. auch § 84 Abs. 2 Satz 3 VwGO).
• OVG Sachsen-Anhalt, 02.05.2011 - 2 M 34/11

  Umdeutung eines wiederholten Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO

  Auszug aus OVG Hamburg, 23.09.2016 - 1 Bs 100/16

  Da der Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO keinen Erfolg hatte, bleibt es grundsätzlich während des gesamten "Schwebezustands" bei der Vollziehbarkeit des Verwaltungsaktes und damit einer Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht der Antragstellerin, so dass eine Korrektur nur nach Maßgabe des § 80 Abs. 7 VwGO möglich ist (so auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 29.3.2012, OVG 10 S 17.11; OVG Magdeburg, Beschl. v. 2.5.2011, 2 M 34/11, juris Rn. 5).
• OVG Berlin-Brandenburg, 29.03.2012 - 10 S 17.11

  Wiederholter Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung eines …

  Auszug aus OVG Hamburg, 23.09.2016 - 1 Bs 100/16

  Da der Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO keinen Erfolg hatte, bleibt es grundsätzlich während des gesamten "Schwebezustands" bei der Vollziehbarkeit des Verwaltungsaktes und damit einer Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht der Antragstellerin, so dass eine Korrektur nur nach Maßgabe des § 80 Abs. 7 VwGO möglich ist (so auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 29.3.2012, OVG 10 S 17.11;… OVG Magdeburg, Beschl. v. 2.5.2011, 2 M 34/11, juris Rn. 5).
• OVG Hamburg, 30.06.2008 - 5 Bs 86/08

  Aufenthaltserlaubnis; qualifizierte Berufsausbildung

  Auszug aus OVG Hamburg, 23.09.2016 - 1 Bs 100/16

  Gegenstand des ersten Rechtsschutzverfahrens nach § 80 Abs. 5 VwGO war die Frage der Vollziehbarkeit des Bescheids vom 7. Dezember 2015, der die Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht begründete (vgl. § 58 Abs. 2 AufenthG; allgemein: OVG Hamburg, Beschl. v. 30.6.2008, 5 Bs 86/08, juris Rn. 7;… Kopp/Schenke, VwGO, 21. Auflage 2015, § 80 Rn. 12, 120).

• VG Schleswig, 28.07.2022 - 11 B 64/22

  Vorläufiges Rechtsschutzverfahren wegen abgelehnter Verlängerung einer …

  Gegenstand des ersten einstweiligen Rechtsschutzverfahrens nach § 80 Abs. 5 VwGO war die Frage der Vollziehbarkeit des Bescheides vom 3. November 2021 bis zu seiner Unanfechtbarkeit - beziehungsweise bei Abweisung der Klage im ersten Rechtszug bis zum Ablauf von drei Monaten nach Ablauf der gesetzlichen Begründungsfrist (vgl. näher zum Gegenstand des Verfahrens nach § 80 Abs. 5 VwGO: OVG Hamburg, Beschl. v. 23.09.2016 - 1 Bs 100/16 -, juris Rn. 17).

  Da der Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO keinen Erfolg hatte, bleibt es während des gesamten "Schwebezustands" bei der Vollziehbarkeit des Verwaltungsaktes, so dass eine Korrektur nur nach Maßgabe des § 80 Abs. 7 VwGO möglich ist (…vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 29.03.2012 - OVG 10 S 17.11 -, juris Rn. 5 m.V.a. OVG Magdeburg, Beschl. v. 12.07.1995 - 2 M 18/95 -, juris Rn. 31;… Beschl. v. 02.05.2011 - 2 M 34/11 -, juris Rn. 7; OVG Hamburg, Beschl. v. 23.09.2016 - 1 Bs 100/16 -, juris Rn. 19).

• VG Hamburg, 02.02.2017 - 2 AE 686/17

  Die Vorgaben des § 60a Abs. 2c Sätze 2 und 3 AufenthG finden nicht nur bei der …

  Die Vorgaben des § 60a Abs. 2c Sätze 2 und 3 AufenthG finden nicht nur bei der Beurteilung eines inländischen Abschiebungshindernisses, insbesondere einer Reiseunfähigkeit, sondern auch im Rahmen der Prüfung eines zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernisses Anwendung (vgl. OVG Hamburg, Beschl. v. 23.9.2016, 1 Bs 100/16, n.v., Beschl. v. 7.12.2016, 4 Bs 225/16, n.v.;… VG Hamburg, Urt. v. 23.5.2016, 4 A 6781/15, n.v.;… Urt. v. 5.1.2017, 9 A 3135/15, n.v.;… VG Gelsenkirchen, Urt. v. 10.5.2016, 6a K 3120/15.A, juris Rn. 27;… VG Augsburg, Beschl. v. 6.6.2016, Au 6 S 16.30662, juris Rn. 26;… VG Gera, Urt. v. 24.8.2016, 2 K 20436/16 Ge, juris).
• VG Würzburg, 22.08.2019 - W 1 K 19.31072

  Kein Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft

  Nach § 60a Abs. 2c AufenthG wird vermutet, dass der Abschiebung gesundheitliche Gründe nicht entgegenstehen (zur Anwendung des § 60a Abs. 2c AufenthG im Rahmen des zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernisses vgl. OVG Hamburg, B.v. 23.9.2016 - 1 Bs 100/16 - n.v.; VG München, 10.1.2017 - M 21 K 15.31612 - juris; VG Augsburg, B.v. 6.6.2016 - Au 6 S 16.30662 - juris;… VG Gelsenkirchen, U.v. 10.5.2016 - 6a K 3120/15.A - juris Rn. 27; VG Gera, U.v. 24.8.2016, 2 K 20436/16 Ge - juris).

 
• VG Regensburg, 25.10.2019 - RN 14 K 18.31563

  Erfolglose Klage auf Flüchtlingsschutzanerkennung (Sierra Leone)

  Das Gericht geht darüber hinaus mit der überwiegenden obergerichtlichen Rechtsprechung davon aus, dass die Vorgaben des § 60a Abs. 2c Sätze 2 und 3 AufenthG nicht nur bei der Beurteilung eines inländischen Abschiebungshindernisses, insbesondere einer Reiseunfähigkeit, sondern auch im Rahmen der Prüfung eines zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernisses Anwendung finden (…so auch: BayVGH, B.v. 10.1.2018 - 10 ZB 16.30735 - juris, Rn. 6 ff.; OVG Bremen, B.v. 13.6.2018 - 2 LA 60/17 - juris; OVG LSA, B.v. 28.9.2017 - 2 L 85/17 - juris; OVG Hamburg, B.v. 23.9.2016 - 1 Bs 100/16 - juris; VG Hamburg, B.v. 2.2.2017 - 2 AE 686/17 - juris; VG Augsburg, B.v. 6.6.2016 - Au 6 S 16.30662 - juris; VG Gelsenkirchen, U.v. 10.5.2016 - 6a K 3120/15.A - juris).
• VG Regensburg, 23.10.2019 - RN 14 K 18.31414

  Asyl, Sierra Leone: Keine beachtlich wahrscheinliche Bedrohung durch …

  Das Gericht geht darüber hinaus mit der überwiegenden obergerichtlichen Rechtsprechung davon aus, dass die Vorgaben des § 60a Abs. 2c Sätze 2 und 3 AufenthG nicht nur bei der Beurteilung eines inländischen Abschiebungshindernisses, insbesondere einer Reiseunfähigkeit, sondern auch im Rahmen der Prüfung eines zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernisses Anwendung finden (…so auch: BayVGH, B.v. 10.1.2018 - 10 ZB 16.30735 - juris, Rn. 6 ff.; OVG Bremen, B.v. 13.6.2018 - 2 LA 60/17 - juris; OVG LSA, B.v. 28.9.2017 - 2 L 85/17 - juris; OVG Hamburg, B.v. 23.9.2016 - 1 Bs 100/16 - juris; VG Hamburg, B.v. 2.2.2017 - 2 AE 686/17 - juris; VG Augsburg, B.v. 6.6.2016 - Au 6 S 16.30662 - juris; VG Gelsenkirchen, U.v. 10.5.2016 - 6a K 3120/15.A - juris).
• VG Regensburg, 02.05.2019 - RN 14 K 17.30897

  Keine Zuerkennung eines Abschiebeverbots

  Das Gericht geht darüber hinaus mit der überwiegenden obergerichtlichen Rechtsprechung davon aus, dass die Vorgaben des § 60a Abs. 2c Sätze 2 und 3 AufenthG nicht nur bei der Beurteilung eines inländischen Abschiebungshindernisses, insbesondere einer Reiseunfähigkeit, sondern auch im Rahmen der Prüfung eines zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernisses und zwar für jegliche Form der Erkrankung Anwendung finden (…so auch: BayVGH, B.v. 10.1.2018 - 10 ZB 16.30735 - juris, Rn. 6 ff.; OVG Bremen, B.v. 13.6.2018 - 2 LA 60/17 - juris; OVG LSA, B.v. 28.9.2017 - 2 L 85/17 - juris; OVG Hamburg, B.v. 23.9.2016 - 1 Bs 100/16 - juris; VG Hamburg, B.v. 2.2.2017 - 2 AE 686/17 - juris; VG Augsburg, B.v. 6.6.2016 - Au 6 S 16.30662 - juris; VG Gelsenkirchen, U.v. 10.5.2016 - 6a K 3120/15.A - juris).
• VG Würzburg, 14.03.2019 - W 5 K 17.30927

  Subsidiärer Schutz wird nicht zuerkannt - Keine ernsthafte Gefahr im …

  Nach § 60a Abs. 2c AufenthG wird vermutet, dass der Abschiebung gesundheitliche Gründe nicht entgegenstehen (zur Anwendung des § 60a Abs. 2c AufenthG im Rahmen des zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernisses vgl. BayVGH, B.v. 5.2.2019 - 13a ZB 17.31174; B.v. 13.12.2018 - 13a ZB 18.33056 - juris; OVG Hamburg, B.v. 23.9.2016 - 1 Bs 100/16; VG München, U.v. 10.1.2017 - M 21 K 15.31612 - juris; VG Augsburg, B.v. 6.6.2016 - Au 6 S 16.30662 - juris).
• VG Regensburg, 06.02.2018 - RO 1 K 17.30118
  Auch im Rahmen des § 60 Abs. 7 AufenthG sind die verschärften Anforderungen des § 60 a Abs. 2 c Sätze 2 und 3, Abs. 2 d Auf­ enthG (wonach eine Erkrankung, die Abschiebung beeinträchtigen könne, durch eine un­ verzüglich vorzulegende qualifizierte Bescheinigung glaubhaft zu machen ist) zu erfüllen (vgl.: OVG Hamburg, B.v. 23.9.2016 - 1 Bs 100/16 - juris; OVG Sachsen-Anhalt, B.v. 28.9.2017 - 2 L 85/17 - juris; Hager, Abschiebung trotz schwerer Krankheit, Asylmagazin 6/2016, 160 (163) m.w.N.).
• VG Regensburg, 17.05.2019 - RN 14 K 17.32472

  Interner Schutz vor Verfolgung durch die Poro-Society in Sierra Leone

  Das Gericht geht in diesem Zusammenhang davon aus, dass die Vorgaben des § 60a Abs. 2c Sätze 2 und 3 AufenthG zum Nachweis des Bestehens einer Erkrankung nicht nur bei der Beurteilung eines inländischen Abschiebungshindernisses - insbesondere einer Reiseunfähigkeit - sondern auch im Rahmen der Prüfung eines zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernisses nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG Anwendung finden (…vgl. auch: BayVGH, B.v. 26.4.2018 - 9 ZB 18.30178 - juris, Rn. 6; OVG Hamburg, B.v. 23.9.2016 - 1 Bs 100/16; VG Hamburg, B.v. 2.2.2017 - 2 AE 686/17 - juris; VG Augsburg, B.v. 6.6.2016 - Au 6 S 16.30662 - juris; VG Gelsenkirchen, U.v. 10.5.2016 - 6a K 3120/15.A - juris).
• VG Regensburg, 10.10.2019 - RN 14 K 17.34234

  Kein Abschiebungsverbot hinsichtlich Sierra Leone - junger arbeitsfähiger Mann

  Das Gericht geht darüber hinaus mit der überwiegenden obergerichtlichen Rechtsprechung davon aus, dass die Vorgaben des § 60a Abs. 2c Sätze 2 und 3 AufenthG nicht nur bei der Beurteilung eines inländischen Abschiebungshindernisses, insbesondere einer Reiseunfähigkeit, sondern auch im Rahmen der Prüfung eines zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernisses Anwendung finden (…so auch: BayVGH, B.v. 10.1.2018 - 10 ZB 16.30735 - juris, Rn. 6 ff.; OVG Bremen, B.v. 13.6.2018 - 2 LA 60/17 - juris; OVG LSA, B.v. 28.9.2017 - 2 L 85/17 - juris; OVG Hamburg, B.v. 23.9.2016 - 1 Bs 100/16 - juris; VG Hamburg, B.v. 2.2.2017 - 2 AE 686/17 - juris; VG Augsburg, B.v. 6.6.2016 - Au 6 S 16.30662 - juris; VG Gelsenkirchen, U.v. 10.5.2016 - 6a K 3120/15.A - juris).
• VG Ansbach, 22.12.2020 - AN 17 E 20.50376

  Kein rückwirkendes Eingreifen des Verwaltungsgerichts in endgültig …