Rechtsprechung
   OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2021 - 1 KM 222/21 OVG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,9234
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2021 - 1 KM 222/21 OVG (https://dejure.org/2021,9234)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 20.04.2021 - 1 KM 222/21 OVG (https://dejure.org/2021,9234)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 20. April 2021 - 1 KM 222/21 OVG (https://dejure.org/2021,9234)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,9234) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Mecklenburg-Vorpommern

    Art 12 Abs 1 GG, § 1b Abs 5 S 1 CoronaVKiTFöV MV 3 vom 16.04.2021, § 1b Abs 5 S 3 CoronaVKiTFöV MV 3 vom 16.04.2021, § 2 Abs 8 S 2 CoronaVKiTFöV MV 3 vom 08.04.2021
    Corona-Krise; Normenkontrollantrag gegen Testpflicht; Antragsbefugnis des Betreibers eines Pflegedienstes, der Arbeitnehmer beschäftigt, deren Kinder Bildungseinrichtungen besuchen

Kurzfassungen/Presse (2)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Corona-Testpflicht für Kinder in Kindertageseinrichtungen - Corona-Virus

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Erfolgloser Rechtsschutzantrag gegen Corona-Testpflicht für Kinder in Kindertageseinrichtungen - OVG Greifswald lehnt vorläufigen Rechtsschutzantrag wegen mangelnder Betroffenheit ab

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerfG, 13.07.2004 - 1 BvR 1298/94

    Notarkassen

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2021 - 1 KM 222/21
    Ein solcher ist gegeben bei Bestimmungen, die sich gerade auf die berufliche Betätigung beziehen und diese unmittelbar zum Gegenstand haben (vgl. BVerfG, Beschluss vom 13. Juli 2004 - 1 BvR 1298/94 u.a. - juris Rn. 38; Beschluss vom 12. April 2005 - 2 BvR 1027/02 - juris Rn. 91).

    Voraussetzung für die Anerkennung solcher faktischen Beeinträchtigungen der Berufsfreiheit ist aber, dass ein enger Zusammenhang mit der Ausübung des Berufs besteht und dass nicht nur vom Staat ausgehende Veränderungen der Marktdaten oder allgemeinen Rahmenbedingungen eintreten, sondern eine objektiv berufsregelnde Tendenz erkennbar ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 13. Juli 2004 - 1 BvR 1298/94 - juris Rn. 138 m.w.N.; Beschluss vom 16. Juli 2012 - 1 BvR 2983/10 - juris Rn. 16; BVerwG, Urteil vom 16. Oktober 2013 - 8 CN 1.12 - juris Rn. 24 m.w.N.).".

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 27.11.2013 - 4 M 167/13

    Erneutes Inlaufsetzen der Antragsfrist nach § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO nur bei mit

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2021 - 1 KM 222/21
    OVG Greifswald, Beschl. v. 27.11.2013 - 4 M 167/13 -, juris(Rn.23).

    Die Antragsbefugnis fehlt danach, wenn offensichtlich und nach keiner Betrachtungsweise subjektive Rechte der Antragsteller verletzt sein können (vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. Januar 2018 - 4 BN 33.17 -, juris Rn. 4; OVG Greifswald, Beschluss vom 27. November 2013 - 4 M 167/13 -, juris Rn. 30 m.w.N.).

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 12.02.2019 - 3 KM 31/18

    Normenkontrolle: Bebauungsplan Nr. 8.1 "Im Wiesengrund II" -

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2021 - 1 KM 222/21
    OVG Greifswald, Beschl. v. 12.02.2019 - 3 KM 31/18 -, juris(Rn.23) .

    Im Rahmen dieser Prüfung ist das Gericht gehalten, für die Frage der Antragsbefugnis die Situation im Einzelfall in den Blick zu nehmen und tatrichterlich zu beurteilen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. Januar 2018 - 4 BN 33.17 -, juris Rn. 13; vgl. zum Ganzen OVG Greifswald, Beschluss vom 12. Februar 2019 - 3 KM 31/18 -, juris Rn. 8).

  • OVG Sachsen-Anhalt, 16.07.2020 - 3 R 126/20

    Antragsbefugnis des Betreibers von Drogeriemärkten für einen Antrag auf

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2021 - 1 KM 222/21
    OVG Magdeburg, Beschl. v. 16.07.2020 - 3 R 126/20 -, juris(Rn.26).

    Das Oberverwaltungsgericht Sachsen-Anhalt hat zur (dort als fehlend angenommenen) Antragsbefugnis eines Betreibers von Drogeriemärkten für einen Antrag auf Außervollzugsetzung der Regelung über die Maskenpflicht für Kunden und Besucher Folgendes ausgeführt (Beschluss vom 16. Juli 2020 - 3 R 126/20 -, juris Rn. 17, 18):.

  • BVerwG, 09.01.2018 - 4 BN 33.17

    Antragsbefugnis in Normenkontrollverfahren; Geltendmachung der Verletzung des

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2021 - 1 KM 222/21
    Die Antragsbefugnis fehlt danach, wenn offensichtlich und nach keiner Betrachtungsweise subjektive Rechte der Antragsteller verletzt sein können (vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. Januar 2018 - 4 BN 33.17 -, juris Rn. 4; OVG Greifswald, Beschluss vom 27. November 2013 - 4 M 167/13 -, juris Rn. 30 m.w.N.).

    Im Rahmen dieser Prüfung ist das Gericht gehalten, für die Frage der Antragsbefugnis die Situation im Einzelfall in den Blick zu nehmen und tatrichterlich zu beurteilen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. Januar 2018 - 4 BN 33.17 -, juris Rn. 13; vgl. zum Ganzen OVG Greifswald, Beschluss vom 12. Februar 2019 - 3 KM 31/18 -, juris Rn. 8).

  • BVerwG, 17.12.1998 - 1 CN 1.98

    Schutz des Verkaufspersonals vor verkaufsoffenen Sonntagen

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2021 - 1 KM 222/21
    Maßgeblich ist, ob sich die mögliche Verletzung subjektiver Rechte der angegriffenen Norm tatsächlich und rechtlich zuordnen lässt (BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 1998 - 1 CN 1/98 -, BVerwGE 108, 182-190, zit. nach juris Rn. 12).

    Zwar kann eine Rechtverletzung auch über den unmittelbaren Eingriff in subjektive Rechte hinaus dann möglich sein, wenn sie sich der angegriffenen Norm tatsächlich und rechtlich zuordnen lässt, wie z. B. bei einem Normenkontrollantrag eines Arbeitnehmers gegen eine Rechtsverordnung, die auf der Grundlage des Gesetzes über den Ladenschluss die Offenhaltung von Verkaufsstellen an Sonntagen bestimmt hat (siehe Redeker, v. Oertzen VwGO, 16. Aufl. 2014, § 47 Rn. 28 mit Hinw. auf BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 1998 - 1 CN 1.98 -, a.a.O.).

  • BVerfG, 16.07.2012 - 1 BvR 2983/10

    Insolvenzsicherungsabgabe gem § 10 Abs 1, Abs 3 BetrAVG verfassungsgemäß - keine

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2021 - 1 KM 222/21
    Voraussetzung für die Anerkennung solcher faktischen Beeinträchtigungen der Berufsfreiheit ist aber, dass ein enger Zusammenhang mit der Ausübung des Berufs besteht und dass nicht nur vom Staat ausgehende Veränderungen der Marktdaten oder allgemeinen Rahmenbedingungen eintreten, sondern eine objektiv berufsregelnde Tendenz erkennbar ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 13. Juli 2004 - 1 BvR 1298/94 - juris Rn. 138 m.w.N.; Beschluss vom 16. Juli 2012 - 1 BvR 2983/10 - juris Rn. 16; BVerwG, Urteil vom 16. Oktober 2013 - 8 CN 1.12 - juris Rn. 24 m.w.N.).".
  • BVerwG, 16.10.2013 - 8 CN 1.12

    Friedhofssatzung; Grabmale; Verwendungsverbot; Kinderarbeit, ausbeuterisch;

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2021 - 1 KM 222/21
    Voraussetzung für die Anerkennung solcher faktischen Beeinträchtigungen der Berufsfreiheit ist aber, dass ein enger Zusammenhang mit der Ausübung des Berufs besteht und dass nicht nur vom Staat ausgehende Veränderungen der Marktdaten oder allgemeinen Rahmenbedingungen eintreten, sondern eine objektiv berufsregelnde Tendenz erkennbar ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 13. Juli 2004 - 1 BvR 1298/94 - juris Rn. 138 m.w.N.; Beschluss vom 16. Juli 2012 - 1 BvR 2983/10 - juris Rn. 16; BVerwG, Urteil vom 16. Oktober 2013 - 8 CN 1.12 - juris Rn. 24 m.w.N.).".
  • BVerfG, 12.04.2005 - 2 BvR 1027/02

    Beschlagnahme von Datenträgern und Daten bei Rechtsanwälten und Steuerberaterern

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.04.2021 - 1 KM 222/21
    Ein solcher ist gegeben bei Bestimmungen, die sich gerade auf die berufliche Betätigung beziehen und diese unmittelbar zum Gegenstand haben (vgl. BVerfG, Beschluss vom 13. Juli 2004 - 1 BvR 1298/94 u.a. - juris Rn. 38; Beschluss vom 12. April 2005 - 2 BvR 1027/02 - juris Rn. 91).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 07.05.2021 - 1 KM 189/21

    Das Beherbergungsverbot sowie das Einreiseverbot und Ausreisegebot verstoßen nach

    Die Antragsteller werden vom Anwendungsbereich der angegriffenen Norm des § 5 Corona-LVO zumindest faktisch, jedenfalls berufsspezifisch erfasst, indem ihren potentiellen Kunden die Einreise nach bzw. allgemein der Aufenthalt in Mecklenburg-Vorpommern untersagt wird und damit als Ausfluss der genannten Regelung der Betrieb ihres Gewerbes praktisch zu einem nicht unwesentlichen Teil unmöglich gemacht wird (vgl. OVG Greifswald, Beschluss vom 11. Mai 2020 - 2 KM 389/20 OVG -, juris Rn. 27; Beschluss vom 20. April 2021 - 1 KM 222/21 OVG -).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.12.2022 - 1 K 266/20

    Normenkontrollantrag nach Außerkrafttreten von Corona-Schutzbestimmungen

    Die darin möglicherweise zu erblickende Rechtsverletzung wäre der angegriffenen Norm tatsächlich und rechtlich zuzuordnen gewesen (vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 1998 - 1 CN 1.98 -, BVerwGE 108, 182, zitiert nach juris Rn. 12; Redeker/von Oertzen, VwGO, 16. Aufl. 2014, § 47 Rn. 28; vgl. auch OVG Greifswald, Beschluss vom 20. April 2021 - 1 KM 222/21 OVG -, juris Rn. 27; Beschluss vom 23. April 2021 - 1 KM 272/21 OVG -, juris Rn. 20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht