Rechtsprechung
   OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.04.2021 - 1 KM 272/21 OVG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,11234
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.04.2021 - 1 KM 272/21 OVG (https://dejure.org/2021,11234)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 30.04.2021 - 1 KM 272/21 OVG (https://dejure.org/2021,11234)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 30. April 2021 - 1 KM 272/21 OVG (https://dejure.org/2021,11234)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,11234) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Mecklenburg-Vorpommern

    § 5 Abs 1 S 1 CoronaVV MV 5, § 28a Nr 11 IfSG, § 28b Abs 5 IfSG, § 47 Abs 6 VwGO, Art 2 Abs 1 GG
    Einreiseverbot und Ausreisegebot für Zweitwohnungsinhaber während der Corona-Pandemie (Mecklenburg-Vorpommern)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    § 5 der Corona-Landesverordnung M-V (Reisen nach Mecklenburg-Vorpommern) verstößt ...

  • mv-justiz.de (Pressemitteilung)
  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    § 5 der Corona-Landesverordnung M-V verstößt gegen Art. 3 Abs. 1 GG - OVG Greifswald zur Einreiseregelung in Mecklenburg-Vorpommern

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (16)

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 09.04.2020 - 2 KM 267/20

    Verbot von Reisen nach Mecklenburg-Vorpommern für einen Zweitwohnungsinhaber in

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.04.2021 - 1 KM 272/21
    OVG Greifswald, Beschluss vom 9. April 2021 - 2 KM 267/20 -, juris.

    Dies ergibt sich insbesondere mit Blick auf den Begriff der "unverzüglichen" Ausreise in § 5 Abs. 11 Corona-LVO M-V, der die Einbeziehung von Zumutbarkeitsgesichtspunkten ermöglicht (vgl. OVG Greifswald, Beschluss vom 9. April 2020 - 2 KM 267/20 -).

  • BVerfG, 04.04.2001 - 2 BvL 7/98

    DDR-Dienstzeiten

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.04.2021 - 1 KM 272/21
    BVerfG, Beschluss vom 4. April 2001 - 2 BvL 7/98 -, BVerfGE 103, 310, juris.

    Er ist verletzt, wenn die gleiche oder ungleiche Behandlung der geregelten Sachverhalte mit Gesetzlichkeiten, die in der Natur der Sache selbst liegen, und mit einer am Gerechtigkeitsgedanken orientierten Betrachtungsweise nicht mehr vereinbar ist, wenn also bezogen auf den jeweils in Rede stehenden Sachbereich und seine Eigenart ein vernünftiger, einleuchtender Grund für die Regelung fehlt, kurzum, wenn die Maßnahme als willkürlich bezeichnet werden muss (vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. April 2001 - 2 BvL 7/98 -, BVerfGE 103, 310, juris Rn. 39).

  • BVerfG, 07.02.2012 - 1 BvL 14/07

    Ausschluss von Nicht-EU-Bürgern von der Gewährung des Landeserziehungsgeldes nach

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.04.2021 - 1 KM 272/21
    Der allgemeine Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG gebietet dem Normgeber, wesentlich Gleiches gleich und wesentlich Ungleiches ungleich zu behandeln (vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. Februar 2012 - 1 BvL 14/07 -, BVerfGE 130, 240, juris Rn. 40).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.03.2021 - 2 KM 120/21

    § 2 Abs. 1 Corona-Landesverordnung M-V voraussichtlich verfassungswidrig, bleibt

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.04.2021 - 1 KM 272/21
    Bei summarischer Prüfung spricht viel dafür, dass die Vorschriften eine hinreichende, dem Parlamentsvorbehalt genügende Ermächtigungsgrundlage auch für Reisebeschränkungen und die damit verbundenen Grundrechtsbeschränkungen darstellen (für die Regelung des Einzelhandels vgl. OVG Greifswald, Beschluss vom 10. Februar 2021 - 2 KM 120/21 -, juris).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 12.02.2019 - 3 KM 31/18

    Normenkontrolle: Bebauungsplan Nr. 8.1 "Im Wiesengrund II" -

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.04.2021 - 1 KM 272/21
    Bei offenen Erfolgsaussichten kommt es zu einer Folgenabwägung (BVerwG, Beschluss vom 25. Februar 2015 - 4 VR 5.14 -, juris; Beschluss vom 30. April 2019 - 4 VR 3.19 - juris Rn. 4 jeweils für einen Bebauungsplan; dem folgend OVG Greifswald, Beschluss vom 12. Februar 2019 - 3 KM 31/18 -, juris Rn. 37; Beschluss vom 28. Oktober 2015 - 3 M 199/15 -, juris; Beschluss vom 19. August 2015 - 3 M 54/14 und 3 M 64/15 -, n.v.; auf Rechtsvorschriften nach § 47 Abs. 1 Nr. 2 VwGO erweiternd OVG Greifswald, Beschluss vom 20. Mai 2020 - 2 KM 384/20 -, juris Rn. 14; VGH Mannheim, Beschluss vom 10. Juli 2019 - 8 S 2962/18 -, juris Rn. 16).
  • OVG Thüringen, 23.03.2021 - 3 EN 119/21

    Corona-Krise; Schließung der Geschäfte des Einzelhandels; Mischsortiment;

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.04.2021 - 1 KM 272/21
    Eine Pflicht, die Begründung ebenso wie die Rechtsverordnung im Gesetz- und Verordnungsblatt von Mecklenburg-Vorpommern zu veröffentlichen, lässt sich der Norm des § 28a Abs. 5 IfSG ebenfalls nicht entnehmen (so wohl auch OVG Weimar, Beschluss vom 23. März 2021 - 3 EN 119/21 -, juris Rn. 62; OVG Münster, Beschluss vom 19. März 2021 - 13 B 252/21.NE -, juris Rn. 10 f.).
  • OVG Schleswig-Holstein, 20.11.2020 - 3 MR 73/20

    Umdeutung eines Antrags auf vorläufige Außervollzugsetzung einer Norm in

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.04.2021 - 1 KM 272/21
    Es ist nicht Aufgabe des Normenkontrollverfahrens, eine bestimmte Art der Fehlerbehebung durch Feststellungen, die über den Ausspruch der Unwirksamkeit hinausgehen, in den Raum zu stellen, bevor der Normgeber darüber entschieden hat (vgl. dazu auch BVerwG, Urteil vom 16. April 2015 - 4 CN 2/14 -, juris Rn. 5 ff.; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 20. November 2020 - 3 MR 73/20 -, juris).
  • BVerwG, 30.04.2019 - 4 VR 3.19

    Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Abwehr schwerer Nachteile hinsichtlich

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.04.2021 - 1 KM 272/21
    Bei offenen Erfolgsaussichten kommt es zu einer Folgenabwägung (BVerwG, Beschluss vom 25. Februar 2015 - 4 VR 5.14 -, juris; Beschluss vom 30. April 2019 - 4 VR 3.19 - juris Rn. 4 jeweils für einen Bebauungsplan; dem folgend OVG Greifswald, Beschluss vom 12. Februar 2019 - 3 KM 31/18 -, juris Rn. 37; Beschluss vom 28. Oktober 2015 - 3 M 199/15 -, juris; Beschluss vom 19. August 2015 - 3 M 54/14 und 3 M 64/15 -, n.v.; auf Rechtsvorschriften nach § 47 Abs. 1 Nr. 2 VwGO erweiternd OVG Greifswald, Beschluss vom 20. Mai 2020 - 2 KM 384/20 -, juris Rn. 14; VGH Mannheim, Beschluss vom 10. Juli 2019 - 8 S 2962/18 -, juris Rn. 16).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2021 - 13 B 252/21

    Beschränkungen im Einzelhandel in NRW vorläufig außer Vollzug gesetzt

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.04.2021 - 1 KM 272/21
    Eine Pflicht, die Begründung ebenso wie die Rechtsverordnung im Gesetz- und Verordnungsblatt von Mecklenburg-Vorpommern zu veröffentlichen, lässt sich der Norm des § 28a Abs. 5 IfSG ebenfalls nicht entnehmen (so wohl auch OVG Weimar, Beschluss vom 23. März 2021 - 3 EN 119/21 -, juris Rn. 62; OVG Münster, Beschluss vom 19. März 2021 - 13 B 252/21.NE -, juris Rn. 10 f.).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.05.2020 - 2 KM 384/20

    Coronaverordnung: Eilantrag gegen Maskenpflicht abgelehnt

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.04.2021 - 1 KM 272/21
    Bei offenen Erfolgsaussichten kommt es zu einer Folgenabwägung (BVerwG, Beschluss vom 25. Februar 2015 - 4 VR 5.14 -, juris; Beschluss vom 30. April 2019 - 4 VR 3.19 - juris Rn. 4 jeweils für einen Bebauungsplan; dem folgend OVG Greifswald, Beschluss vom 12. Februar 2019 - 3 KM 31/18 -, juris Rn. 37; Beschluss vom 28. Oktober 2015 - 3 M 199/15 -, juris; Beschluss vom 19. August 2015 - 3 M 54/14 und 3 M 64/15 -, n.v.; auf Rechtsvorschriften nach § 47 Abs. 1 Nr. 2 VwGO erweiternd OVG Greifswald, Beschluss vom 20. Mai 2020 - 2 KM 384/20 -, juris Rn. 14; VGH Mannheim, Beschluss vom 10. Juli 2019 - 8 S 2962/18 -, juris Rn. 16).
  • VGH Baden-Württemberg, 10.07.2019 - 8 S 2962/18

    Die Feststellung, dass eine technische Baubestimmung des Umwelt- und

  • BVerwG, 16.04.2015 - 4 CN 2.14

    Regionalplan; Gemeindeverwaltungsverband; Unterzentrum; Antragsbegehren; Norm;

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.04.2021 - 1 KM 241/21

    Einstweilige Anordnung auf Außervollzugsetzung des coronabedingten

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 09.04.2020 - 2 KM 293/20

    Kein Anspruch auf Außervollzugsetzung des § 4 - Reisen nach

  • BVerwG, 25.02.2015 - 4 VR 5.14

    Einstweiliger Rechtsschutz im Normenkontrollverfahren; ungeklärte Erschließung im

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.10.2015 - 3 M 199/15

    Prüfungsmaßstab im Verfahren nach VwGO § 47 Abs 6, Antragsbefugnis von Anwohnern

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 07.05.2021 - 1 KM 189/21

    Das Beherbergungsverbot sowie das Einreiseverbot und Ausreisegebot verstoßen nach

    Dabei ist weder erforderlich, die amtliche Begründung zeitgleich mit der Rechtsverordnung und ebenfalls im Gesetz- und Verordnungsblatt von Mecklenburg-Vorpommern bekanntzumachen, noch ergibt sich mit Blick auf § 28b Abs. 5 IfSG ein besonderes Begründungserfordernis (vgl. zum Ganzen OVG Greifswald, Beschluss vom 30. April 2021 - 1 KM 272/21 OVG -, m.w.N.).

    Im Gegensatz zu beispielsweise vollgeimpften Zweitwohnungsinhabern (vgl. Senatsbeschluss vom 30. April 2021 - 1 KM 272/21 OVG -) sind die Antragsteller von einer möglichen Benachteiligung vollgeimpfter Personen im Hinblick auf deren Einreise zu touristischen Zwecken nur mittelbar betroffen.

    Das Einreiseverbot und Ausreisegebot nach § 5 Abs. 1 Satz 1, Abs. 12 Corona-LVO M-V sind - losgelöst vom Zusammenspiel mit dem Beherbergungsverbot - verhältnismäßig; insoweit wird auf den Senatsbeschluss vom 23. April 2021 - 1 KM 272/21 OVG - (juris Rn. 29 ff. m. w. N.) Bezug genommen.

    Der Senat hat in seinem Beschluss vom 30. April 2021 - 1 KM 272/21 - hinsichtlich der Dringlichkeit im Sinne des § 47 Abs. 6 VwGO in Bezug auf die Einreise von Zweitwohnungsinhabern ausgeführt:.

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.04.2022 - 1 KM 221/22

    Corona-Krise; Normenkontrolle; mecklenburg-vorpommersche Rechtsverordnung zur

    Dabei ist nicht erforderlich, die amtliche Begründung zeitgleich mit der Rechtsverordnung und ebenfalls im Gesetz- und Verordnungsblatt von Mecklenburg-Vorpommern bekanntzumachen (vgl. zum Ganzen OEufach0000000005, Beschluss vom 7. Mai 2021 - 1 KM 189/21 OVG -, juris Rn. 43; Beschluss vom 30. April 2021 - 1 KM 272/21 OVG -, m.w.N.).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.12.2022 - 1 K 266/20

    Normenkontrollantrag nach Außerkrafttreten von Corona-Schutzbestimmungen

    Die darin möglicherweise zu erblickende Rechtsverletzung wäre der angegriffenen Norm tatsächlich und rechtlich zuzuordnen gewesen (vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 1998 - 1 CN 1.98 -, BVerwGE 108, 182, zitiert nach juris Rn. 12; Redeker/von Oertzen, VwGO, 16. Aufl. 2014, § 47 Rn. 28; vgl. auch OVG Greifswald, Beschluss vom 20. April 2021 - 1 KM 222/21 OVG -, juris Rn. 27; Beschluss vom 23. April 2021 - 1 KM 272/21 OVG -, juris Rn. 20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht