Rechtsprechung
   OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.11.2022 - 2 M 26/22 OVG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,39749
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.11.2022 - 2 M 26/22 OVG (https://dejure.org/2022,39749)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 30.11.2022 - 2 M 26/22 OVG (https://dejure.org/2022,39749)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 30. November 2022 - 2 M 26/22 OVG (https://dejure.org/2022,39749)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,39749) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OVG Thüringen, 30.04.2014 - 2 EO 366/13

    Vorläufige Untersagung der Besetzung eines Dienstpostens - Auswahlentscheidung

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.11.2022 - 2 M 26/22
    Der Dienstherr muss nachvollziehbar darlegen, weshalb die Bewertung der an unterschiedlichen Anforderungen ausgerichteten und mit unterschiedlicher Notenstufe endenden Beurteilungen die von ihm getroffene Auswahlentscheidung rechtfertigen (vgl. OVG Weimar B.v. 30.04.2014 - 2 EO 366/13 -, juris Rn.27).

    Dadurch wird ihrem Rechtsschutzinteresse genügt (vgl. OVG Weimar B.v. 30.04.2014 - 2 EO 366/13 -, juris Rn. 32) .

  • BVerwG, 20.06.2013 - 2 VR 1.13

    Anforderungsprofil; Aufgabenbereich; Auswahlverfahren; Beförderungsdienstposten;

    Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.11.2022 - 2 M 26/22
    In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Beschl. v. 20.06.2013 - 2 VR 1/13) ist geklärt, dass in Konkurrentenstreitverfahren um die Besetzung eines höherwertigen Dienstpostens wegen der damit verbundenen Schaffung der laufbahnrechtlichen Voraussetzungen regelmäßig ein Anordnungsgrund vorliegt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht