Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Zur außerordentlichen Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung nach § 161 Abs. 2 VwGO

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 158 Abs. 2 VwGO; § 161 Abs. 2 VwGO
  Außerordentliche Beschwerde für Fälle greifbarer Gesetzeswidrigkeit gegen eine auf der Grundlage von § 161 Abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) getroffene und nach § 158 Abs. 2 VwGO unanfechtbare Kostenentscheidung

• Judicialis

  VwGO § 152 a; ; VwGO § 158 Abs. 2; ; VwGO § 161 Abs. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 152 a; VwGO § 158 Abs. 2; VwGO § 161 Abs. 2
  Zur außerordentlichen Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung nach § 161 Abs. 2 VwGO : Beschwerde, außerordentlich; Erledigung; Gesetzeswidrigkeit, greifbare; Kostenentscheidung; Unanfechtbarkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Außerordentliche Beschwerde für Fälle greifbarer Gesetzeswidrigkeit gegen eine auf der Grundlage von § 161 Abs. 2 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) getroffene und nach § 158 Abs. 2 VwGO unanfechtbare Kostenentscheidung

Papierfundstellen

• DVBl 2009, 996

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 16.05.2002 - 6 B 28.02

  Außerordentliche Beschwerde; Zivilprozessreform.

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 08.06.2009 - 4 OA 146/09

  Ungeachtet der Frage, ob diese Voraussetzungen für eine außerordentliche Beschwerde nach dem klägerischen Vorbringen hier überhaupt vorgelegen hätten, ist nach der neueren bundes- und oberverwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BVerwG, Beschl. v. 8.12.2005 - 5 B 92/05 - Beschl. v. 21.7.2005 - 9 B 9/05 - Beschl. v. 16.5.2002 - 6 B 28/02, 6 B 29/02 -, Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 14; Bayerischer VGH, Beschl. v. 14.5.2007 - 11 C 07.1087 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 18.6.2003 - 18 E 676/03 -, NVwZ-RR 2004, 706 f.; offen gelassen vom Niedersächsischen OVG, Beschl. v. 3.3.2005 - 1 OA 2095/04 -, NVwZ-RR 2006, 734) die außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit seit dem Inkrafttreten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001 aber generell ausgeschlossen.

  Denn der in dieser Bestimmung zum Ausdruck kommenden gesetzgeberischen Entscheidung ist zu entnehmen, dass eine im Rechtsmittelzug nicht mögliche Nachprüfung einer gerichtlichen Entscheidung aufgrund eines außerordentlichen Rechtsbehelfs demjenigen Gericht vorbehalten bleiben soll, das die Entscheidung erlassen hat (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 16. Mai 2002 - BVerwG 6 B 28.02 und 6 B 29.02 - Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 14 = NJW 2002, 2657, vom 5. Oktober 2004 - BVerwG 2 B 90.04 - NVwZ 2005, 232 und vom 17. Januar 2005 - BVerwG 10 B 1.05 - n.v.).

• OVG Niedersachsen, 03.03.2005 - 1 OA 295/04

  Anfechtbarkeit; außerordentliche Beschwerde; behördliche Maßnahme; beiderseitige …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 08.06.2009 - 4 OA 146/09

  Ungeachtet der Frage, ob diese Voraussetzungen für eine außerordentliche Beschwerde nach dem klägerischen Vorbringen hier überhaupt vorgelegen hätten, ist nach der neueren bundes- und oberverwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BVerwG, Beschl. v. 8.12.2005 - 5 B 92/05 - Beschl. v. 21.7.2005 - 9 B 9/05 - Beschl. v. 16.5.2002 - 6 B 28/02, 6 B 29/02 -, Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 14; Bayerischer VGH, Beschl. v. 14.5.2007 - 11 C 07.1087 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 18.6.2003 - 18 E 676/03 -, NVwZ-RR 2004, 706 f.; offen gelassen vom Niedersächsischen OVG, Beschl. v. 3.3.2005 - 1 OA 2095/04 -, NVwZ-RR 2006, 734) die außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit seit dem Inkrafttreten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001 aber generell ausgeschlossen.
• BVerwG, 08.12.2005 - 5 B 92.05

  Verwerfung der "außerordentlichen Beschwerde" eines Beschwerdeführers; …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 08.06.2009 - 4 OA 146/09

  Ungeachtet der Frage, ob diese Voraussetzungen für eine außerordentliche Beschwerde nach dem klägerischen Vorbringen hier überhaupt vorgelegen hätten, ist nach der neueren bundes- und oberverwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BVerwG, Beschl. v. 8.12.2005 - 5 B 92/05 - Beschl. v. 21.7.2005 - 9 B 9/05 - Beschl. v. 16.5.2002 - 6 B 28/02, 6 B 29/02 -, Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 14; Bayerischer VGH, Beschl. v. 14.5.2007 - 11 C 07.1087 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 18.6.2003 - 18 E 676/03 -, NVwZ-RR 2004, 706 f.; offen gelassen vom Niedersächsischen OVG, Beschl. v. 3.3.2005 - 1 OA 2095/04 -, NVwZ-RR 2006, 734) die außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit seit dem Inkrafttreten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001 aber generell ausgeschlossen.

 
• BVerwG, 20.12.1994 - 8 B 200.94

  Leistungsbescheid über die Erhebung einer Fehlbelegungsabgabe - Ablehnung der …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 08.06.2009 - 4 OA 146/09

  Zwar ist in der früheren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts die außerordentliche Beschwerde in Fällen greifbarer Gesetzwidrigkeit für denkbar gehalten worden, um eine Möglichkeit zu schaffen, nach dem Gesetz unanfechtbare Entscheidungen der Vorinstanzen zu korrigieren, wenn vorgetragen wurde, sie entbehrten jeder gesetzlichen Grundlage und seien inhaltlich dem Gesetz fremd (vgl. BVerwG, Beschl. v. 3.3.1997 - 8 B 32/97 -, Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 12; Beschl. v. 20.12.1994 - 8 B 200/94 -, Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 11).
• BVerwG, 05.10.2004 - 2 B 90.04

  Zivilprozessreformgesetz; außerordentliche Beschwerde; greifbare …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 08.06.2009 - 4 OA 146/09

  Denn der in dieser Bestimmung zum Ausdruck kommenden gesetzgeberischen Entscheidung ist zu entnehmen, dass eine im Rechtsmittelzug nicht mögliche Nachprüfung einer gerichtlichen Entscheidung aufgrund eines außerordentlichen Rechtsbehelfs demjenigen Gericht vorbehalten bleiben soll, das die Entscheidung erlassen hat (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 16. Mai 2002 - BVerwG 6 B 28.02 und 6 B 29.02 - Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 14 = NJW 2002, 2657, vom 5. Oktober 2004 - BVerwG 2 B 90.04 - NVwZ 2005, 232 und vom 17. Januar 2005 - BVerwG 10 B 1.05 - n.v.).
• VGH Bayern, 14.05.2007 - 11 C 07.1087

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 08.06.2009 - 4 OA 146/09

  Ungeachtet der Frage, ob diese Voraussetzungen für eine außerordentliche Beschwerde nach dem klägerischen Vorbringen hier überhaupt vorgelegen hätten, ist nach der neueren bundes- und oberverwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BVerwG, Beschl. v. 8.12.2005 - 5 B 92/05 - Beschl. v. 21.7.2005 - 9 B 9/05 - Beschl. v. 16.5.2002 - 6 B 28/02, 6 B 29/02 -, Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 14; Bayerischer VGH, Beschl. v. 14.5.2007 - 11 C 07.1087 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 18.6.2003 - 18 E 676/03 -, NVwZ-RR 2004, 706 f.; offen gelassen vom Niedersächsischen OVG, Beschl. v. 3.3.2005 - 1 OA 2095/04 -, NVwZ-RR 2006, 734) die außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit seit dem Inkrafttreten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001 aber generell ausgeschlossen.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2003 - 18 E 676/03

  Kostenentscheidung im einstweiligen Rechtsschutz; Außerordentliche Beschwerde …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 08.06.2009 - 4 OA 146/09

  Ungeachtet der Frage, ob diese Voraussetzungen für eine außerordentliche Beschwerde nach dem klägerischen Vorbringen hier überhaupt vorgelegen hätten, ist nach der neueren bundes- und oberverwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BVerwG, Beschl. v. 8.12.2005 - 5 B 92/05 - Beschl. v. 21.7.2005 - 9 B 9/05 - Beschl. v. 16.5.2002 - 6 B 28/02, 6 B 29/02 -, Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 14; Bayerischer VGH, Beschl. v. 14.5.2007 - 11 C 07.1087 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 18.6.2003 - 18 E 676/03 -, NVwZ-RR 2004, 706 f.; offen gelassen vom Niedersächsischen OVG, Beschl. v. 3.3.2005 - 1 OA 2095/04 -, NVwZ-RR 2006, 734) die außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit seit dem Inkrafttreten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001 aber generell ausgeschlossen.
• BVerwG, 03.03.1997 - 8 B 32.97

  Verwaltungsprozeßrecht - Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 08.06.2009 - 4 OA 146/09

  Zwar ist in der früheren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts die außerordentliche Beschwerde in Fällen greifbarer Gesetzwidrigkeit für denkbar gehalten worden, um eine Möglichkeit zu schaffen, nach dem Gesetz unanfechtbare Entscheidungen der Vorinstanzen zu korrigieren, wenn vorgetragen wurde, sie entbehrten jeder gesetzlichen Grundlage und seien inhaltlich dem Gesetz fremd (vgl. BVerwG, Beschl. v. 3.3.1997 - 8 B 32/97 -, Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 12; Beschl. v. 20.12.1994 - 8 B 200/94 -, Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 11).
• BVerwG, 17.01.2005 - 10 B 1.05

  Unangreifbarkeit von Beschlüssen des Oberverwaltungsgerichts mit einem …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 08.06.2009 - 4 OA 146/09

  Denn der in dieser Bestimmung zum Ausdruck kommenden gesetzgeberischen Entscheidung ist zu entnehmen, dass eine im Rechtsmittelzug nicht mögliche Nachprüfung einer gerichtlichen Entscheidung aufgrund eines außerordentlichen Rechtsbehelfs demjenigen Gericht vorbehalten bleiben soll, das die Entscheidung erlassen hat (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 16. Mai 2002 - BVerwG 6 B 28.02 und 6 B 29.02 - Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 14 = NJW 2002, 2657, vom 5. Oktober 2004 - BVerwG 2 B 90.04 - NVwZ 2005, 232 und vom 17. Januar 2005 - BVerwG 10 B 1.05 - n.v.).
• BVerwG, 21.07.2005 - 9 B 9.05

  Rechtmittel gegen Beschlüsse des Oberverwaltungsgerichts

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 08.06.2009 - 4 OA 146/09

  Ungeachtet der Frage, ob diese Voraussetzungen für eine außerordentliche Beschwerde nach dem klägerischen Vorbringen hier überhaupt vorgelegen hätten, ist nach der neueren bundes- und oberverwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. BVerwG, Beschl. v. 8.12.2005 - 5 B 92/05 - Beschl. v. 21.7.2005 - 9 B 9/05 - Beschl. v. 16.5.2002 - 6 B 28/02, 6 B 29/02 -, Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 14; Bayerischer VGH, Beschl. v. 14.5.2007 - 11 C 07.1087 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 18.6.2003 - 18 E 676/03 -, NVwZ-RR 2004, 706 f.; offen gelassen vom Niedersächsischen OVG, Beschl. v. 3.3.2005 - 1 OA 2095/04 -, NVwZ-RR 2006, 734) die außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit seit dem Inkrafttreten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001 aber generell ausgeschlossen.

• VGH Bayern, 02.01.2024 - 11 C 23.2333

  Unstatthafte Beschwerde gegen die Kostenentscheidung nach Erledigung der …

  Auch eine Auslegung oder Umdeutung der Beschwerde als außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit vermag ihr nicht zum Erfolg zu verhelfen, da hierfür nach der obergerichtlichen Rechtsprechung jedenfalls seit Inkrafttreten des § 152a VwGO mit dem Anhörungsrügengesetz vom 9. Dezember 2004 (BGBl I 3220) kein Raum mehr ist (vgl. BVerwG, B.v. 12.1.2023 - 8 B 49.22 - juris Rn. 2; B.v. 21.7.2005 - 9 B 9.05 - juris Rn. 2 ff.; BayVGH, B.v. 21.3.2011 - 4 C 11.463 - juris Rn. 6; B.v. 6.12.2005 - 24 C 05.2967 - juris Rn. 4 jeweils m.w.N.; OVG Bremen, B.v. 22.2.2021 - 1 B 71/21 - juris Rn. 2; OVG Berlin-Bbg., B.v. 16.10.2015 - OVG 11 S 69.15OVG - juris Rn. 4; OVG NW, B.v. 17.10.2013 - 12 E 1020/13 - juris Rn. 4 f.; OVG LSA, B.v. 3.4.2012 -1 O 41/12 - juris Rn. 3; NdsOVG, B.v. 8.6.2009 - 4 OA 146/09 - juris Rn. 3 ff.; Rudisile in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Stand März 2023, § 152 Rn. 7; Kopp/Schenke, VwGO, 29. Aufl. 2023, Vorb.
• OVG Sachsen, 23.07.2009 - 5 E 80/09

  Außerordentliche Beschwerde; Kostenentscheidung; Streitwertbeschwerde

  (vgl. BVerwG, Beschl. v. 8.12.2005 - 5 B 92/05 - Beschl. v. 21.7.2005 - 9 B 9/05 - BayVGH, Beschl. v. 14.5.2007 - 11 C 07.1087 - NdsOVG, Beschl. v. 8.6.2009 - 4 OA 146/09 -, juris; OVG NRW, Beschl. v. 18.6.2003 - 18 E 676/03 -, NVwZ-RR 2004, 706 f.) Zur Begründung hat das Bundesverwaltungsgericht in seinem Beschluss vom 21.7.2005 ausgeführt: .