Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 40 Abs 1 S 1 LFGB; § 40 Abs 2 S 2 LFGB; § 40 Abs 3 LFGB; § 3 Abs 1 Nr 2 VwVfG; § 3 Abs 1 Nr 4 VwVfG
  Anhörung; Erforderlichkeit; Hersteller; Information der Öffentlichkeit; Inverkehrbringer; Lebensmittel; Lebensmittel, nicht sicheres; Warnmeldung; Zuständigkeit

Kurzfassungen/Presse (3)

• computerundrecht.de (Kurzinformation)

  Veröffentlichung einer lebensmittelrechtlichen Warnung auf lebensmittelwarnung.de ohne vorheriger Anhörung

• ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

  Veröffentlichung einer lebensmittelrechtlichen Warnung auf lebensmittelwarnung.de ohne vorheriger Anhörung

• fgvw.de (Kurzinformation)

  Lebensmittelrecht: Veröffentlichung einer lebensmittelrechtlichen Warnmeldung nur nach vorheriger Anhörung möglich

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerwG, 24.06.2010 - 3 C 14.09

  Linienverkehrsgenehmigung; Busverkehr; Busfernverkehr; Buslinienfernverkehr; …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 17.02.2022 - 14 ME 54/22

  Äußerungen und Stellungnahmen von Beteiligten im gerichtlichen Verfahren stellen nach höchstrichterlicher Rechtsprechung regelmäßig keine nachträgliche Anhörung im Sinne dieser Regelung dar (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 18.4.2017 - 9 B 54/16, juris Rn. 4;… Urt. v. 22.3.2012 - 3 C 16.11 -, juris Rn. 18; Urt. v. 24.6.2010 - 3 C 14.09 -, juris Rn. 37).

  Bei den verletzten Verfahrensvorschriften muss es sich nicht um solche des Verwaltungsverfahrensgesetzes handeln, auch entsprechende Vorschriften in anderen Gesetzen werden erfasst (vgl. BVerwG, Urt. v. 24.06.2010 - 3 C 14.09 -, juris Rn. 39).

  Hätte die Antragstellerin die Öffentlichkeit selbst (ausreichend) informiert, wäre eine behördliche Warnung gemäß § 40 Abs. 2 Satz 1 LFGB mangels Erforderlichkeit nicht mehr zulässig gewesen, so dass dann voraussichtlich eine andere Entscheidung getroffen worden wäre (vgl. zu einer ähnlichen Fallgestaltung: BVerwG, Urt. v. 24.06.2010 - 3 C 14.09 -, juris Rn. 41 f.).

• VGH Bayern, 28.11.2019 - 20 CE 19.1995

  Veröffentlichung von lebensmittelrechtlichen Verstößen

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 17.02.2022 - 14 ME 54/22

  bb) Der Anhörungsmangel ist auch nicht dem Rechtsgedanken des § 1 Abs. 1 NVwVfG i.V.m. § 45 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 VwVfG folgend geheilt worden (zu der grundsätzlich auch im Lebensmittelrecht bestehenden Möglichkeit einer Heilung vgl. BayVGH, Beschl. v. 28.11.2019 - 20 CE 19.1995 -, juris Rn. 44).
• OVG Sachsen, 21.09.2021 - 6 B 360/21

  Wahlplakat; Beseitigungsverfügung; Meinungsäußerung; Volksverhetzung

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 17.02.2022 - 14 ME 54/22

  Deshalb müssen zumindest besondere Umstände vorliegen, um ausnahmsweise dennoch annehmen zu können, ein Prozessbeteiligter wolle sich durch eine schriftsätzliche Äußerung auch materiell-rechtlich binden (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 21.9.2021 - 6 B 360/21 -, juris Rn. 14 m.w.N.).
• BVerwG, 18.04.2017 - 9 B 54.16

  Heilung der unterbliebenen Anhörung nach § 45 Abs. 1 Nr. 3 VwVfG; …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 17.02.2022 - 14 ME 54/22

  Äußerungen und Stellungnahmen von Beteiligten im gerichtlichen Verfahren stellen nach höchstrichterlicher Rechtsprechung regelmäßig keine nachträgliche Anhörung im Sinne dieser Regelung dar (vgl. BVerwG, Beschl. v. 18.4.2017 - 9 B 54/16, juris Rn. 4;… Urt. v. 22.3.2012 - 3 C 16.11 -, juris Rn. 18;… Urt. v. 24.6.2010 - 3 C 14.09 -, juris Rn. 37).

• VG Köln, 11.03.2024 - 12 L 103/24
  vgl. BVerwG, Urteil vom 22. März 2012 - 3 C 16.11 -, juris Rn. 20; OVG Bremen, Beschluss vom 14. Juli 2022 - 2 B 79/22 -, juris Rn. 36; Nds. OVG, Beschluss vom 17. Februar 2022 - 14 ME 54/22 -, juris Rn. 19; VG Gießen, Beschluss vom 18. Juli 2023 - 6 L 1338/23.GI -, juris Rn. 22 (zu einer Befristung eines Einreise- und Aufenthaltsverbots).
• VG Köln, 06.03.2024 - 12 L 2601/23

  Anhörung Heilung Bestimmtheit Inhaltsadressat Ausreisefrist Ermessen

  vgl. BVerwG, Urteil vom 22.03.2012 - 3 C 16.11 -, juris Rn. 20; OVG Bremen, Beschluss vom 14.07.2022 - 2 B 79/22 -, juris Rn. 36; Nds. OVG, Beschluss vom 17.02.2022 - 14 ME 54/22 -, juris Rn. 19; VG Gießen, Beschluss vom 18.07.2023 - 6 L 1338/23.GI -, juris Rn. 22 (zu einer Befristung eines Einreise- und Aufenthaltsverbots).

  vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 17.02.2022 - 14 ME 54/22 -, juris Rn. 17 und OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 06.01.2022 - OVG 5 S 19/21 -, juris Rn. 3.

• VG Düsseldorf, 22.09.2022 - 16 L 1685/22
  Im Anwendungsbereich des § 40 Abs. 3 Satz 1 LFGB besteht grundsätzlich die Möglichkeit der Heilung eines Anhörungsmangels nach dem Rechtsgedanken des § 45 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 VwVfG bzw. der jeweiligen entsprechenden Landesvorschrift, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24. April 2013 - 13 B 192/13 -, Rn. 41; Bayerischer VGH, Beschluss vom 28. November 2019 - 20 CE 19.1995 -, juris, Rn. 44; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 17. Februar 2022 - 14 ME 54/22 -, juris, Rn. 15.

  Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 17. Februar 2022 - 14 ME 54/22 -, juris, Rn. 15.

  vgl. Sächsisches OVG, Beschluss vom 12. September 2021, juris, Rn. 14, m.w.N.; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 17. Februar 2022 - 14 ME 54/22 -, juris, Rn. 15.

• OVG Sachsen, 05.10.2023 - 3 B 168/23

  Chargenvermutung bei gesundheitsschädlichen Lebensmitteln, hier: STEC-Befall von …

  Die in der Norm enthaltene Vermutung ist widerlegbar (…vgl. auch Rathke, a. a. O. Rn. 26; NdsOVG, Beschl. v. 17. Februar 2022 - 14 ME 54/22 -, juris Rn. 27;… Baumann, ZLR 2010, S. 517 [528];… Riemer, ZLR 2022, S. 391 [396]).
• VG Aachen, 16.01.2023 - 7 K 2996/20

  Verbundene Unternehmen; Überbrückungshilfe

  vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 18.04.2017 - 9 B 54/16 -, juris Rn. 4; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.09.2019 - 13 B 1056/19 -, juris Rn. 16 und Beschluss vom 27.06.2018 - 6 B 359/18 -, Rn. 9 ff.; OVG Lüneburg, Beschluss vom 17.02.2022 - 14 ME 54/22 -, juris Rn. 15 m. w. N.