Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2022 - 9 E 181/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,10332
OVG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2022 - 9 E 181/21 (https://dejure.org/2022,10332)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 02.05.2022 - 9 E 181/21 (https://dejure.org/2022,10332)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 02. Mai 2022 - 9 E 181/21 (https://dejure.org/2022,10332)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,10332) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

  • VG Düsseldorf - 7 K 7291/14
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2022 - 9 E 181/21
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (18)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.01.2021 - 19 E 20/20
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2022 - 9 E 181/21
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 5. Januar 2021 - 19 E 20/20 -, juris Rn. 1, und vom 2. Oktober 2009 - 13 E 1111/09 -, juris Rn. 2; BayVGH, Beschluss vom 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, juris Rn. 19; Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl., 2018, § 165 Rn. 3.
  • VG Hamburg, 09.05.2008 - 8 K 2094/07

    Einigungsgebühr und Terminsgebühr bei gemeinsamer Verhandlung verschiedener

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2022 - 9 E 181/21
    Die von der Klägerin angeführte Entscheidung des VG Hamburg vom 9. Mai 2008 - 8 K 2094/07 -, juris, rechtfertigt keine abweichende Einschätzung.
  • BGH, 30.10.1956 - I ZR 82/55

    Rechtsmittel

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2022 - 9 E 181/21
    vgl. hierzu Nds. OVG, Beschluss vom 22. Januar 2010 - 1 OA 246/09 -, juris Rn. 12 ff.; BayVGH, Beschluss vom 17. April 2007 - 4 C 07.659 -, juris Rn. 6 ff.; Garloff, in: BeckOK VwGO, Posser/Wolf, Stand 1. Januar 2022, § 93 Rn. 6 f.; zu § 147 ZPO: BGH, Urteil vom 30. Oktober 1956 - I ZR 82/55 -, juris Rn. 13 ff.
  • OVG Niedersachsen, 22.01.2010 - 1 OA 246/09

    Verbindung mehrerer Sachen nach ihrem Aufruf durch ein Verwaltungsgericht zur

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2022 - 9 E 181/21
    vgl. hierzu Nds. OVG, Beschluss vom 22. Januar 2010 - 1 OA 246/09 -, juris Rn. 12 ff.; BayVGH, Beschluss vom 17. April 2007 - 4 C 07.659 -, juris Rn. 6 ff.; Garloff, in: BeckOK VwGO, Posser/Wolf, Stand 1. Januar 2022, § 93 Rn. 6 f.; zu § 147 ZPO: BGH, Urteil vom 30. Oktober 1956 - I ZR 82/55 -, juris Rn. 13 ff.
  • OLG München, 22.03.1993 - 11 WF 582/93
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2022 - 9 E 181/21
    vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 18. April 2017 - 5 OA 44/17 -, juris Rn. 20 (zwei Hauptsacheverfahren und ein vorläufiges Rechtsschutzverfahren), unter Bezugnahme auf Beschluss vom 11. August 2016 - 13 OA 130/16 - juris; OVG MV, Beschluss vom 29. April 2008 - 1 O 38/08 - juris Rn. 4 (Haupt- und Eilrechtsschutz); vgl. zu § 147 ZPO: OLG Celle, Beschluss vom 24. April 2014 - 17 WF 79/14 -, juris Rn. 15 (zwei Hauptsache- und ein vorläufiges Rechtsschutzverfahren); OLG Düsseldorf, Beschluss vom 4. März 2009 - II-10 WF 36/08 -, juris Rn. 6 (zwei selbständige Verfahren); OLG Stuttgart, Beschluss vom 10. März 2005 - 8 W 89/05 -, juris Rn. 14 (zwei selbständige Verfahren); OLG München, Beschluss vom 22. März 1993 - 11 WF 582/93 -, juris Rn. 3 (Hauptsache- und einstweiliges Rechtsschutzverfahren).
  • OLG Düsseldorf, 04.03.2009 - 10 WF 36/08

    Anwaltsgebühren bei Einigung in mehreren Rechtsstreitigkeiten derselben Parteien

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2022 - 9 E 181/21
    vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 18. April 2017 - 5 OA 44/17 -, juris Rn. 20 (zwei Hauptsacheverfahren und ein vorläufiges Rechtsschutzverfahren), unter Bezugnahme auf Beschluss vom 11. August 2016 - 13 OA 130/16 - juris; OVG MV, Beschluss vom 29. April 2008 - 1 O 38/08 - juris Rn. 4 (Haupt- und Eilrechtsschutz); vgl. zu § 147 ZPO: OLG Celle, Beschluss vom 24. April 2014 - 17 WF 79/14 -, juris Rn. 15 (zwei Hauptsache- und ein vorläufiges Rechtsschutzverfahren); OLG Düsseldorf, Beschluss vom 4. März 2009 - II-10 WF 36/08 -, juris Rn. 6 (zwei selbständige Verfahren); OLG Stuttgart, Beschluss vom 10. März 2005 - 8 W 89/05 -, juris Rn. 14 (zwei selbständige Verfahren); OLG München, Beschluss vom 22. März 1993 - 11 WF 582/93 -, juris Rn. 3 (Hauptsache- und einstweiliges Rechtsschutzverfahren).
  • OVG Niedersachsen, 11.08.2016 - 13 OA 130/16

    Einigungsgebühr; Gesamt-Gegenstandswert; Mitvergleichen; Verbindungsbeschluss;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2022 - 9 E 181/21
    vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 18. April 2017 - 5 OA 44/17 -, juris Rn. 20 (zwei Hauptsacheverfahren und ein vorläufiges Rechtsschutzverfahren), unter Bezugnahme auf Beschluss vom 11. August 2016 - 13 OA 130/16 - juris; OVG MV, Beschluss vom 29. April 2008 - 1 O 38/08 - juris Rn. 4 (Haupt- und Eilrechtsschutz); vgl. zu § 147 ZPO: OLG Celle, Beschluss vom 24. April 2014 - 17 WF 79/14 -, juris Rn. 15 (zwei Hauptsache- und ein vorläufiges Rechtsschutzverfahren); OLG Düsseldorf, Beschluss vom 4. März 2009 - II-10 WF 36/08 -, juris Rn. 6 (zwei selbständige Verfahren); OLG Stuttgart, Beschluss vom 10. März 2005 - 8 W 89/05 -, juris Rn. 14 (zwei selbständige Verfahren); OLG München, Beschluss vom 22. März 1993 - 11 WF 582/93 -, juris Rn. 3 (Hauptsache- und einstweiliges Rechtsschutzverfahren).
  • VGH Bayern, 19.01.2007 - 24 C 06.2426

    Erledigungsgebühr im verwaltungsgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2022 - 9 E 181/21
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 5. Januar 2021 - 19 E 20/20 -, juris Rn. 1, und vom 2. Oktober 2009 - 13 E 1111/09 -, juris Rn. 2; BayVGH, Beschluss vom 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, juris Rn. 19; Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl., 2018, § 165 Rn. 3.
  • OLG Celle, 24.04.2014 - 17 WF 79/14
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2022 - 9 E 181/21
    vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 18. April 2017 - 5 OA 44/17 -, juris Rn. 20 (zwei Hauptsacheverfahren und ein vorläufiges Rechtsschutzverfahren), unter Bezugnahme auf Beschluss vom 11. August 2016 - 13 OA 130/16 - juris; OVG MV, Beschluss vom 29. April 2008 - 1 O 38/08 - juris Rn. 4 (Haupt- und Eilrechtsschutz); vgl. zu § 147 ZPO: OLG Celle, Beschluss vom 24. April 2014 - 17 WF 79/14 -, juris Rn. 15 (zwei Hauptsache- und ein vorläufiges Rechtsschutzverfahren); OLG Düsseldorf, Beschluss vom 4. März 2009 - II-10 WF 36/08 -, juris Rn. 6 (zwei selbständige Verfahren); OLG Stuttgart, Beschluss vom 10. März 2005 - 8 W 89/05 -, juris Rn. 14 (zwei selbständige Verfahren); OLG München, Beschluss vom 22. März 1993 - 11 WF 582/93 -, juris Rn. 3 (Hauptsache- und einstweiliges Rechtsschutzverfahren).
  • VGH Bayern, 17.04.2007 - 4 C 07.659

    Kostenfestsetzung, Terminsgebühr, Verbindung von Verfahren zur gemeinsamen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2022 - 9 E 181/21
    vgl. hierzu Nds. OVG, Beschluss vom 22. Januar 2010 - 1 OA 246/09 -, juris Rn. 12 ff.; BayVGH, Beschluss vom 17. April 2007 - 4 C 07.659 -, juris Rn. 6 ff.; Garloff, in: BeckOK VwGO, Posser/Wolf, Stand 1. Januar 2022, § 93 Rn. 6 f.; zu § 147 ZPO: BGH, Urteil vom 30. Oktober 1956 - I ZR 82/55 -, juris Rn. 13 ff.
  • OVG Niedersachsen, 18.04.2017 - 5 OA 44/17

    Einigungsgebühr; Erinnerung; Kostenerinnerung; Mitvergleichen; Terminsgebühr;

  • VGH Baden-Württemberg, 17.08.2006 - 3 S 1425/06

    Kostenfestsetzung - Terminsgebühr des Rechtsanwalts bei Verbindung zur

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 29.04.2008 - 1 O 38/08

    Gegenstandswert bei Einigung für mehrere Rechtsstreitigkeiten

  • OVG Hamburg, 19.02.2009 - 3 So 197/08

    Rechtsanwaltsgebühren; Terminsgebühr bei zwei gleichzeitig terminierten Sachen;

  • OLG Stuttgart, 10.03.2005 - 8 W 89/05

    Rechtsanwaltsgebühr: Termin- und Einigungsgebühr bei Einbeziehung eines

  • OVG Sachsen, 27.05.2019 - 5 B 72/19

    Vergleichsmehrwert; Vergleichsüberhang; Abgeltungsklausel

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.10.2009 - 13 E 1111/09

    "Anwaltliche Mitwirkung" als Voraussetzungen für eine Erledigungsgebühr;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2016 - 8 E 651/15

    Entstehen einer Terminsgebühr bei Vornahme zusätzlicher zur Einigung über andere

  • VGH Hessen, 04.08.2022 - 5 E 400/22

    Beschwerde gegen Kostenerinnerung

    Für diese Beschwerde gilt keine derjenigen Vorschriften, die bei Kosten- und Streitwertbeschwerden eine Beschwerdeentscheidung des Rechtsmittelgerichts durch eines seiner Mitglieder als Einzelrichter vorsehen, wenn die angefochtene Entscheidung von einem Einzelrichter oder einem Rechtspfleger erlassen wurde (§§ 66 Abs. 6 Satz 1 Halbsatz 2, 68 Abs. 1 Satz 5 Gerichtskostengesetz - GKG -, §§ 33 Abs. 8 Satz 1 Halbsatz 2, 56 Abs. 2 Satz 1 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz - RVG -) (OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 2. Mai 2022 - 9 E 181/21 - Juris Rn. 1 m.w.N., vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 11. November 2009 - 1 E 2412/09 -, Juris Rn. 2 und OVG für das Land Niedersachsen, Beschluss vom 11. Juni 2007 - 2 OA 433/07 -, Juris Rn. 2 jeweils m.w.N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.04.2023 - 5 E 306/22

    Entstehen einer Erledigungsgebühr durch anwaltliche Mitwirkung an der

    OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Mai 2022 - 9 E 181/21 -, juris, Rn. 1, und vom 5. Januar 2021 - 19 E 20/20 -, juris, Rn. 1; vgl. Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 165 Rn. 34.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht