Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2008 - 8 E 1152/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,2068
OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2008 - 8 E 1152/07 (https://dejure.org/2008,2068)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 04.01.2008 - 8 E 1152/07 (https://dejure.org/2008,2068)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 04. Januar 2008 - 8 E 1152/07 (https://dejure.org/2008,2068)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,2068) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 162

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verwaltungsgericht: Kostenerstattung für Privatgutachten?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Voraussetzungen für die Erstattungsfähigkeit der Kosten für ein Privatgutachten in einem immissionsschutzrechtlichen Verwaltungsgerichtsverfahren; Frage der Notwendigkeit der Mitwirkung eines Privatgutachters in einem immissionsschutzrechtlichen Verfahren

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Kostenerstattung bei Teilnahme eines Privatgutachters an mündlicher Verhandlung? (IBR 2008, 1133)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2008, 503
  • DVBl 2008, 404 (Ls.)
  • DÖV 2008, 471
  • BauR 2008, 721
  • BauR 2008, 966
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (11)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.06.2001 - 7 E 747/99

    Erstattungsfähigkeit von Kosten eines Privatgutachtens in einem

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2008 - 8 E 1152/07
    BVerwG, Beschlüsse vom 16.11.2006 - 4 KSt 1003.06 -, NJW 2007, 453, und vom 11.4.2001 - 9 KSt 2.01, 11 A 13.97 - , NVwZ 2001, 919; OVG NRW, Beschluss vom 25.6.2001 - 7 E 747/99 -, juris; Bay. VGH, Beschluss vom 5.11.2007 - 23 C 07.2664 -, juris; Neumann, a.a.O., § 162 Rn. 35.

    OVG NRW, Beschluss vom 25.6.2001 - 7 E 747/99 -, a.a.O.; Bay.VGH, Beschluss vom 26.7.2000 - 22 C 00.1767 -, NVwZ-RR 2001, 69, m.w.N.; Neumann, a.a.O., § 162 Rn. 41; Olbertz, in: Schoch/ Schmidt-Aßmann, VwGO, Stand: September 2007, § 162 Rn. 29; a.A. OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 23.11.2005 - 8 C 11145/04 -, a.a.O.

  • OVG Rheinland-Pfalz, 23.11.2005 - 8 C 11145/04

    Erstattungsfähigkeit der Kosten für private Sachverständige

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2008 - 8 E 1152/07
    OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 23.11.2005 - 8 C 11145/04 -, NJW 2006, 1689.

    OVG NRW, Beschluss vom 25.6.2001 - 7 E 747/99 -, a.a.O.; Bay.VGH, Beschluss vom 26.7.2000 - 22 C 00.1767 -, NVwZ-RR 2001, 69, m.w.N.; Neumann, a.a.O., § 162 Rn. 41; Olbertz, in: Schoch/ Schmidt-Aßmann, VwGO, Stand: September 2007, § 162 Rn. 29; a.A. OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 23.11.2005 - 8 C 11145/04 -, a.a.O.

  • VGH Baden-Württemberg, 08.05.2001 - 5 S 3245/98

    Aufwendung für Privatgutachten - Notwendigkeit

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2008 - 8 E 1152/07
    OVG NRW, Beschluss vom 23.2.2007 - 10 E 182/07 - Bay.VGH, Beschluss vom 29.10.2002 - 20 C 01.2951 -, NVwZ-RR 2003, 603; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 8.5.2001 - 5 S 3245/98 -, NVwZ-RR 2002, 315; Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., 2006, § 162 Rn. 33.

    diese Frage offen lassend: VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 8.5.2001 - 5 S 3245/98 -, a.a.O.

  • BVerwG, 25.10.2000 - 6 C 11.99

    Erstattung der Kosten eines ärztlichen Privatgutachtens nach erfolgreichem

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2008 - 8 E 1152/07
    Das ist, sofern es für die konkrete Tätigkeit keine einschlägigen Vorgaben durch staatliche Gebühren- oder Honorarordnungen gibt, vgl. zu § 80 VwVfG: BVerwG, Urteil vom 25.10.2000 - 6 C 11.99 -, NVwZ-RR 2001, 386, grundsätzlich erst dann zu verneinen, wenn das Honorar offensichtlich unangemessen ist.
  • VGH Bayern, 26.07.2000 - 22 C 00.1767
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2008 - 8 E 1152/07
    OVG NRW, Beschluss vom 25.6.2001 - 7 E 747/99 -, a.a.O.; Bay.VGH, Beschluss vom 26.7.2000 - 22 C 00.1767 -, NVwZ-RR 2001, 69, m.w.N.; Neumann, a.a.O., § 162 Rn. 41; Olbertz, in: Schoch/ Schmidt-Aßmann, VwGO, Stand: September 2007, § 162 Rn. 29; a.A. OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 23.11.2005 - 8 C 11145/04 -, a.a.O.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2001 - 10a D 191/96
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2008 - 8 E 1152/07
    OVG NRW, Beschlüsse vom 16.8.1977 - 11 B 610/76 -, OVGE 33, 90 (93), und vom 3.9.2001 - 10a D 191/96.NE -, NVwZ-RR 2002, 902.
  • BVerwG, 11.04.2001 - 9 KSt 2.01

    Erstattungsfähige Kosten; zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendige

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2008 - 8 E 1152/07
    BVerwG, Beschlüsse vom 16.11.2006 - 4 KSt 1003.06 -, NJW 2007, 453, und vom 11.4.2001 - 9 KSt 2.01, 11 A 13.97 - , NVwZ 2001, 919; OVG NRW, Beschluss vom 25.6.2001 - 7 E 747/99 -, juris; Bay. VGH, Beschluss vom 5.11.2007 - 23 C 07.2664 -, juris; Neumann, a.a.O., § 162 Rn. 35.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.03.1995 - 10 E 78/94

    Entscheidung über Kosten; Erstattungsfähigkeit der Kosten; Privatgutachten eines

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2008 - 8 E 1152/07
    OVG NRW, Beschlüsse vom 16.8.1977 - 11 B 610/76 -, OVGE 33, 90 (93), und vom 3.9.2001 - 10a D 191/96.NE -, NVwZ-RR 2002, 902.
  • BVerwG, 16.11.2006 - 4 KSt 1003.06

    Kostenfestsetzung; Kostenerstattung für Privatgutachten; vorläufiger

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2008 - 8 E 1152/07
    BVerwG, Beschlüsse vom 16.11.2006 - 4 KSt 1003.06 -, NJW 2007, 453, und vom 11.4.2001 - 9 KSt 2.01, 11 A 13.97 - , NVwZ 2001, 919; OVG NRW, Beschluss vom 25.6.2001 - 7 E 747/99 -, juris; Bay. VGH, Beschluss vom 5.11.2007 - 23 C 07.2664 -, juris; Neumann, a.a.O., § 162 Rn. 35.
  • VGH Bayern, 29.10.2002 - 20 C 01.2951

    Ersatzfähigkeit von Aufwendungen für die Beauftragung von Sachbeiständen;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2008 - 8 E 1152/07
    OVG NRW, Beschluss vom 23.2.2007 - 10 E 182/07 - Bay.VGH, Beschluss vom 29.10.2002 - 20 C 01.2951 -, NVwZ-RR 2003, 603; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 8.5.2001 - 5 S 3245/98 -, NVwZ-RR 2002, 315; Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., 2006, § 162 Rn. 33.
  • VGH Bayern, 05.11.2007 - 23 C 07.2664
  • OVG Niedersachsen, 02.12.2009 - 12 OA 129/08

    Erstattungsfähigkeit von Aufwendungen für private Sachverständige; Einführung

    Für die Erstattungsfähigkeit eines eingeholten privaten Gutachtens ist jedoch zu fordern, dass das Gutachten in den Prozess eingeführt wird, in der Regel durch Vorlage im gerichtlichen Verfahren (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 4.1.2008 - 8 E 1152/07 -, NVwZ-RR 2008, 503 m.w.N.).

    Soweit von einem Fachbeistand nur gegenüber einem Prozessbeteiligten oder dessen Bevollmächtigten schriftlich oder mündlich Stellungnahmen abgegeben wurden, stellen diese als bloße Vorbereitungshandlungen keine im Sinne des Gesetzes notwendigen Auslagen dar (OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 4.1.2008, a.a.O.; ferner BayVGH, Beschl. v. 13.11.2008 - 22 M 08.2699 -, juris).

    Die Höhe der nach § 162 Abs. 1 VwGO notwendigen Aufwendungen ist bei der Einschaltung eines privaten Gutachters zwar grundsätzlich nicht auf die Kosten eines vom Gericht beauftragten Gutachters beschränkt (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 4.1.2008 - 8 E 1152/07 -, a.a.O.), der Erstattungsbetrag von 0, 30 EUR/km entspricht jedoch der mit Rechnung vom 17. Oktober 2005 für die Teilnahme an der mündlichen Verhandlung am 13. Oktober 2005 geltend gemachten Fahrtkostenpauschale.

  • VGH Bayern, 13.11.2008 - 22 M 08.2699

    Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss; Normenkontrollantrag gegen eine

    Denn nur dann kann es überhaupt seinen Zweck erfüllen, das Gericht durch qualifizierten Beteiligtenvortrag zu einer weiteren Aufklärung des Sachverhalts von Amts wegen zu veranlassen (vgl. OVG NRW vom 4.1.2008 NVwZ-RR 2008, 503 m.w.N.; VGH BW vom 8.5.2001 NVwZ-RR 2002, 315 m.w.N.; Jörg Schmidt in Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, RdNr. 4 zu § 162 m.w.N.).

    Soweit von einem Fachbeistand nur gegenüber einem Prozessbeteiligten oder dessen Bevollmächtigten schriftlich oder mündlich Stellungnahmen abgegeben wurden, stellen diese als bloße Vorbereitungshandlungen keine im Sinne des Gesetzes notwendigen Auslagen dar (OVG NRW vom 4.1.2008 a.a.O.; BayVGH vom 29.10.2002 NVwZ-RR 2003, 603).

    Deshalb genügt es auch nicht, wenn der Inhalt einer solchen internen Stellungnahme in den Beteiligtenvortrag eingearbeitet wurde; dies gilt jedenfalls dann, wenn für das Gericht und die übrigen Prozessbeteiligten nicht hinreichend deutlich erkennbar ist, dass bestimmte Ausführungen in den (anwaltlichen) Schriftsätzen eine vom fachlichen Beistand verantwortete Stellungnahme darstellen (vgl. OVG NRW vom 4.1.2008 a.a.O.; VGH BW vom 8.5.2001 a.a.O.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.01.2010 - 8 B 1015/09

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb einer

    vgl. zur fehlenden Erstattungsfähigkeit der Kosten für die Zuziehung eines privaten Sachverständigen: OVG NRW, Beschluss vom 4. Januar 2008 8 E 1152/07 -, BauR 2008, 966.
  • OVG Rheinland-Pfalz, 06.06.2011 - 1 E 10470/11

    Kosten für die Heranziehung eines Geologen als Sachbeistand im Gerichtsverfahren

    Notwendig sind Aufwendungen für einen Sachbeistand daher dann, wenn aus Sicht eines verständigen Beteiligten die vertraglich zwischen den Beteiligten und dem Sachbeistand vereinbarte Vergütung erforderlich war, um einen adäquat qualifizierten Sachverständen zur Übernahme des Auftrages zu bewegen (vgl. OVG RP, Beschluss vom 23. November 2005, 8 C 11145/04.OVG; OVG NRW, Beschluss vom 4. Januar 2008, 8 E 1152/07).

    Allerdings können die im JVEG vorgesehenen Vergütungen einen Anhaltspunkt für die dem Gericht obliegenden Beurteilung der Frage geben, ob die entstandenen Kosten als notwendig angesehen werden können (vgl.: BayVGH, B.v. 26.07.2000, 22 C 00.1767 -wie hier-; OVG RP, B.v. 23.11.2005, 8 C 11145/04.OVG -wonach sich die Höhe der erstattungsfähigen Kosten grundsätzlich nach dem JVEG richtet-, OVG RP, B. v. 28. April 1999, 7 E 10787/99.OVG, -wonach die notwendigen Kosten in Anlehnung an das ZSEG zu ermitteln waren- und OVG NRW, B.v. 04.01.2008, 8 E 1152/07 -jede Berücksichtigung des JVEG ablehend-).

  • OVG Niedersachsen, 19.01.2021 - 4 OA 203/20

    Aufwendungen; Erstattungsfähigkeit; Privatgutachten; Stundensatz; Zeitpunkt

    Die Erstattungsfähigkeit der für die Einholung eines privaten Gutachtens getätigten Aufwendungen setzt voraus, dass das Gutachten in den Prozess eingeführt worden ist, in der Regel durch Vorlage im gerichtlichen Verfahren (Nds. OVG, Beschl. v. 2.12.2009 - 12 OA 129/08 -, NJW 2010, 391; OVG NRW, Beschl. v. 4.1.2008 - 8 E 1152/07 -, DÖV 2008, 471).

    Offen bleiben kann, ob die Aufwendungen für die Beauftragung eines Privatgutachters auch dann erstattungsfähig sind, wenn dessen Ausführungen, ohne dass sein schriftliches Gutachten im Prozess vorgelegt worden ist, gleichwohl für das Gericht und die übrigen Prozessbeteiligten erkennbar als von ihm verantwortete Stellungnahme in das Verfahren eingeführt worden sind (ebenfalls offen gelassen in: VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 8.5.2001 - 5 S 3245/98 -, NVwZ-RR 2002, 315 = DÖV 2002, 484; OVG NRW, Beschl. v. 4.1.2008, a. a. O.).

  • VGH Hessen, 24.07.2009 - 6 E 856/09

    Kostenerinnerung; Beschwerde; Besetzung der Richterbank; Aufwendungen für

    Erforderlich ist grundsätzlich die Vorlage des Gutachtens im Prozess; es genügt nicht, dass der Inhalt des Gutachtens in den Vortrag der Beteiligten eingeflossen ist (Posser/Wolff, a.a.O, § 162 VwGO Rdnr. 58; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, Band II, Stand: Oktober 2008, § 162 Rdnr. 28; Sodan/Ziekow, a.a.O., § 162 Rdnr. 22; OVG A-Stadt, Beschluss vom 02.01.2008 - 8 E 1152/07 -, DOV 2008, 471).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2017 - 9 E 572/16

    Erstattungsfähigkeit von Aufwendungen eines Beteiligten für Privatgutachten;

    vgl. hierzu: OVG NRW, Beschluss vom 4. Januar 2008 - 8 E 1152/07 -, NVwZ-RR 2008, 966, juris Rdnr. 3; OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. Dezember 2009 - 12 OA 129/08 -, NJW 2010, 391, juris Rdnr. 10, jeweils m. w. N.
  • VG Düsseldorf, 17.03.2014 - 17 K 6189/06

    Erinnerung gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss

    Dabei ist der jeweilige Verfahrensstand zu berücksichtigen: Die Prozesssituation muss das Gutachten herausfordern ("prozessuale Notlage" des Beteiligten) und dessen Inhalt muss auf die Verfahrensförderung zugeschnitten sein, vgl. zum Ganzen: BVerwG, Beschluss vom 16. November 2006 - 4 KSt 1003/06, u.a., juris; OVG NRW, Beschluss vom 21. Dezember 2009 - 11 E 853/08, juris; OVG NRW, Beschluss vom 4. Januar 2008 - 8 E 1152/07, juris; OVG NRW, Beschluss vom 3. September 2001 - 10a D 191/96.NE, juris, alle m.w.N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.04.2015 - 8 E 109/15

    Erstattungsfähigkeit der zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 15. Juni 2011 - 4 KSt 1002.10 -, Buchholz 310 § 162 VwGO Nr. 49, und vom 4. September 2008 - 4 KSt 1010/07 u.a. -, juris Rn. 10 ff.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 17. Februar 2015 - 3 S 2432/14 -, juris Rn. 12; OVG NRW, Beschluss vom 4. Januar 2008 - 8 E 1152/07 -, DÖV 2008, 471, juris Rn. 10 ff.; Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Auflage 2014, § 162, Rn. 31 ff., 40; enger: Bay. VGH, Beschlüsse vom 19. März 2008 - 8 M 07.1134 -, DÖV 2008, 564, juris Rn. 3 ff., vom 28. Januar 2010 - 8 M 09.40063 -, NVwZ-RR 2010, 663, juris Rn. 5 ff. und vom 28. Februar 2014 - 8 C 12.2411 -, juris Rn. 8 ff.; HessVGH, Beschluss vom 20. April 2011 - 11 F 429/11 -, ESVGH 61, 39, juris Rn. 14 ff., 21.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 16.01.2017 - 3 K 112.16

    Erstattungsfähigkeit von Aufwendungen für private Sachverständige nach § 162 Abs.

    Die Prozesslage hat das Gutachten herausgefordert, wenn sich der Beteiligte in einer "prozessualen Notlage" befunden hat, in der es ihm bei verständigem Prozessverhalten unausweichlich erscheinen musste, zur sachgerechten Wahrnehmung seiner Interessen unaufgefordert kostenintensive Maßnahmen zu ergreifen (OVG Münster, Beschluss vom 4. Januar 2008 - 8 E 1152/07 - juris Rn. 12; Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Auflage, § 162 Rn. 35).
  • VG Frankfurt/Main, 11.03.2009 - 3 O 2038/08

    Festsetzung von Parteikosten

  • VG Oldenburg, 03.04.2008 - 5 A 1573/04

    Erstattung der Kosten für die Inanspruchnahme eines Privatgutachters aus Gründen

  • VGH Bayern, 07.04.2011 - 22 C 10.1854

    Nachbarklage gegen immissionsschutzrechtliche Änderungsgenehmigung für Hart- und

  • VG Gelsenkirchen, 08.10.2008 - 9 L 1172/07

    Kostenerinnerung, Privatgutachten, Gaststätte, Gaststättenbetrieb,

  • VG Minden, 01.08.2008 - 1 L 479/07

    Erstattungsfähigkeit von Kosten eines privaten Gutachtens im Verfahren des

  • VG Düsseldorf, 21.12.2020 - 17 K 1830/14

    Privatgutachten

  • VG München, 04.06.2018 - M 1 M 17.2314

    Kosten für privat in Auftrag gegebenes Sachverständigengutachten

  • VG München, 17.01.2014 - M 1 M 13.5774

    Erinnerung; Kostenfestsetzungsbeschluss; Erstattungsfähigkeit der Kosten für

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht